Comet BV v Produktschap voor Siergewassen.
Jurisdiction | European Union |
Date | 16 December 1976 |
Court | Court of Justice (European Union) |
Arrêt de la Cour du 16 décembre 1976. - Comet BV contre Produktschap voor Siergewassen. - Demande de décision préjudicielle: College van Beroep voor het Bedrijfsleven - Pays-Bas. - Affaire 45-76.
Recueil de jurisprudence 1976 page 02043
édition spéciale grecque page 00765
édition spéciale portugaise page 00835
Sommaire
Parties
Objet du litige
Motifs de l'arrêt
Décisions sur les dépenses
Dispositif
1 . DROITS DE DOUANE A L ' EXPORTATION - TAXES D ' EFFET EQUIVALENT - ELIMINATION - EFFET DIRECT - DROITS INDIVIDUELS - SAUVEGARDE PAR LES JURIDICTIONS NATIONALES
( TRAITE CEE , ART . 16 , REGLEMENT NO 234/68 , ART . 10 )
2 . DROIT COMMUNAUTAIRE - EFFET DIRECT - DROITS INDIVIDUELS - SAUVEGARDE PAR LES JURIDICTIONS NATIONALES - RECOURS EN JUSTICE - MODALITES PROCEDURALES NATIONALES - APPLICATION
Sommaire
1 . L ' INTERDICTION EDICTEE A L ' ARTICLE 16 DU TRAITE AINSI QUE CELLE EDICTEE A L ' ARTICLE 10 DU REGLEMENT NO 234/68 ONT UN EFFET DIRECT ET CONFERENT AUX JUSTICIABLES DES DROITS QUE LES JURIDICTIONS NATIONALES SONT TENUES DE SAUVEGARDER .
2 . EN L ' ABSENCE DE REGLEMENTATION COMMUNAUTAIRE EN LA MATIERE , IL APPARTIENT A L ' ORDRE JURIDIQUE INTERNE DE CHAQUE ETAT MEMBRE DE DESIGNER LES JURIDICTIONS COMPETENTES ET DE REGLER LES MODALITES PROCEDURALES DES RECOURS EN JUSTICE DESTINES A ASSURER LA SAUVEGARDE DES DROITS QUE LES JUSTICIABLES TIRENT DE L ' EFFET DIRECT DU DROIT COMMUNAUTAIRE , ETANT ENTENDU QUE CES MODALITES NE PEUVENT ETRE MOINS FAVORABLES QUE CELLES CONCERNANT DES RECOURS SIMILAIRES DE NATURE INTERNE . IL N ' EN SERAIT AUTREMENT QUE SI CES MODALITES ABOUTISSAIENT A RENDRE , EN PRATIQUE , IMPOSSIBLE L ' EXERCICE DE DROITS QUE LES JURIDICTIONS NATIONALES ONT L ' OBLIGATION DE SAUVEGARDER .
Parties
DANS L ' AFFAIRE 45-76
AYANT POUR OBJET UNE DEMANDE ADRESSEE A LA COUR EN APPLICATION DE L ' ARTICLE 177 DU TRAITE CEE PAR LE COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN A LA HAYE ET TENDANT A OBTENIR , DANS LE LITIGE PENDANT DEVANT CETTE JURIDICTION , ENTRE
COMET BV A SASSENHEIM ,
ET
PRODUKTSCHAP VOOR SIERGEWASSEN ,
Objet du litige
UNE DECISION A TITRE PREJUDICIEL CONCERNANT L ' INTERPRETATION DES DISPOSITIONS COMMUNAUTAIRES EN MATIERE DE LIBRE CIRCULATION DES MARCHANDISES ,
Motifs de l'arrêt
1 ATTENDU QUE , PAR ORDONNANCE DU 25 MAI 1976 , PARVENUE AU GREFFE DE LA COUR LE 26 MAI 1976 , LE COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN A , EN VERTU DE L ' ARTICLE 177 DU TRAITE CEE , POSE A LA COUR DE JUSTICE UNE QUESTION VISANT A SAVOIR SI ' DANS LE CAS OU UN JUSTICIABLE ATTAQUE DEVANT LE JUGE NATIONAL UNE DECISION D ' UN ORGANE NATIONAL POUR...
To continue reading
Request your trial-
Firma Söhl & Söhlke contra Hauptzollamt Bremen.
...difficult the exercise of rights conferred by Community law (see, in particular, Case 33/76 Rewe [1976] ECR 1989, at paragraph 5; Case 45/76 Comet [1976] ECR 2043, at paragraphs 12 to 16, and Case C-312/93 Peterbroeck [1995] ECR I-4599, at paragraph 12). 67 In the light of the foregoing con......
-
Opinion of Advocate General Bobek delivered on 5 June 2018.
...of 16 December 1976, Rewe-Zentralfinanz and Rewe-Zentral (33/76, EU:C:1976:188, paragraph 5); of 16 December 1976, Comet (45/76, EU:C:1976:191, paragraph 13); of 14 December 1995, Peterbroeck (C-312/93, EU:C:1995:437, paragraph 12); of 13 March 2007, Unibet (C-432/05, EU:C:2007:163, paragra......
-
Danske Slagterier v Bundesrepublik Deutschland.
...Gesetzbuch, 64th edition, Munich, 2005, overview prior to § 194, point 13). 53 – See Case 33/76 Rewe [1976] ECR 1989, paragraph 5; Case 45/76 Comet [1976] ECR 2043, paragraphs 13 and 16; Francovich and Others, cited in footnote 5, paragraph 43; Case C-312/93 Peterbroeck [1995] ECR I-4599, p......
-
R v Secretary of State for Transport, ex parte Factortame Ltd (No 3)
...of Community law. It pointed out that, according to the Court of Justices' judgments in Comet B.V. v. Produktschap voor Siergewassen (Case 45/76)UNK [1976] E.C.R. 2043 and in Rewe-Zentralfinanz eG v. Landwirtschaftskammer für Saarland (Case 33/76)UNK [1976] E.C.R. 1989, in the absence of Co......
-
Firma Söhl & Söhlke contra Hauptzollamt Bremen.
...difficult the exercise of rights conferred by Community law (see, in particular, Case 33/76 Rewe [1976] ECR 1989, at paragraph 5; Case 45/76 Comet [1976] ECR 2043, at paragraphs 12 to 16, and Case C-312/93 Peterbroeck [1995] ECR I-4599, at paragraph 12). 67 In the light of the foregoing con......
-
Opinion of Advocate General Bobek delivered on 5 June 2018.
...of 16 December 1976, Rewe-Zentralfinanz and Rewe-Zentral (33/76, EU:C:1976:188, paragraph 5); of 16 December 1976, Comet (45/76, EU:C:1976:191, paragraph 13); of 14 December 1995, Peterbroeck (C-312/93, EU:C:1995:437, paragraph 12); of 13 March 2007, Unibet (C-432/05, EU:C:2007:163, paragra......
-
Danske Slagterier v Bundesrepublik Deutschland.
...Gesetzbuch, 64th edition, Munich, 2005, overview prior to § 194, point 13). 53 – See Case 33/76 Rewe [1976] ECR 1989, paragraph 5; Case 45/76 Comet [1976] ECR 2043, paragraphs 13 and 16; Francovich and Others, cited in footnote 5, paragraph 43; Case C-312/93 Peterbroeck [1995] ECR I-4599, p......
-
R v Secretary of State for Transport, ex parte Factortame Ltd (No 3)
...of Community law. It pointed out that, according to the Court of Justices' judgments in Comet B.V. v. Produktschap voor Siergewassen (Case 45/76)UNK [1976] E.C.R. 2043 and in Rewe-Zentralfinanz eG v. Landwirtschaftskammer für Saarland (Case 33/76)UNK [1976] E.C.R. 1989, in the absence of Co......
-
Commission Notice on the co-operation between the Commission and the courts of the EU Member States in the application of Articles 81 and 82 EC (2004/C 101/04) (Text with EEA relevance)
...C-179/94 and C-188/94 to 190/94 Dillenkofer [1996] ECR I-4845, 22 to 26 and 72. ( 27 ) See e.g. case 33/76 Rewe [1976] ECR 1989, 5; case 45/76 Comet [1976] ECR 2043, 12 and case 79/83 Harz [1984] ECR 1921, 18 and ( 28 ) See e.g. case 33/76 Rewe [1976] ECR 1989, 5; case 158/80 Rewe [1981] EC......