Review.

JurisdictionEuropean Union
ECLIECLI:EU:C:2012:468
CourtCourt of Justice (European Union)
Date12 July 2012
Docket NumberC-334/12
Celex Number62012CD0334
Procedure TypeRecurso de funcionarios

DÉCISION DE LA COUR (chambre spéciale prévue à l’article 123 ter du règlement de procédure)

12 juillet 2012

«Réexamen»

Dans l’affaire C‑334/12 RX,

ayant pour objet une proposition de réexamen faite par le premier avocat général, au titre de l’article 62 du statut de la Cour de justice de l’Union européenne, le 6 juillet 2012,

LA COUR (chambre spéciale prévue à l’article 123 ter du règlement de procédure),

composée de M. V. Skouris, président, MM. A. Tizzano, J. N. Cunha Rodrigues, K. Lenaerts (rapporteur) et J.-C. Bonichot, présidents de chambre,

rend la présente

Décision

1 La proposition de réexamen faite par le premier avocat général concerne l’arrêt du Tribunal de l’Union européenne (chambre des pourvois) du 19 juin 2012, Arango Jaramillo e.a./BEI (T‑234/11 P, non encore publié au RecFP), par lequel celui-ci a rejeté le pourvoi introduit par M. Arango Jaramillo et 34 autres agents de la Banque européenne d’investissement (BEI) (ci-après, ensemble, les «requérants») à l’encontre de l’ordonnance du Tribunal de la fonction publique de l’Union européenne (première chambre) du 4 février 2011, Arango Jaramillo e.a./BEI (F-34/10, non encore publiée au RecFP), rejetant, pour cause de tardiveté, leur recours visant, d’une part, à l’annulation de leurs bulletins de rémunération du mois de février 2010, en tant qu’ils révèlent les décisions de la BEI d’augmenter leurs cotisations au régime des pensions, ainsi que, d’autre part, à la condamnation de la BEI à leur verser des dommages-intérêts.

Les antécédents de l’affaire

2 Il ressort de l’arrêt Arango Jaramillo e.a./BEI, précité, que, depuis le 1er janvier 2007, les bulletins de rémunération des agents de la BEI sont édités non plus dans leur présentation traditionnelle sur papier, mais sur support électronique. Ils sont désormais introduits chaque mois dans le système informatique «Peoplesoft» de la BEI et sont ainsi consultables par chaque agent à partir de l’ordinateur professionnel de ce dernier.

3 Le samedi 13 février 2010, les bulletins de rémunération du mois de février 2010 ont été introduits dans le système informatique «Peoplesoft». Ces bulletins mettaient en évidence, par rapport aux bulletins du mois de janvier 2010, une hausse du taux des contributions au régime des pensions, hausse résultant de décisions prises par la BEI dans le cadre de la réforme du régime des pensions de ses agents.

4 Le 26 mai 2010, les requérants ont introduit devant le Tribunal de la fonction publique un recours tendant, d’une part, à l’annulation de leurs bulletins de rémunération du mois de février 2010 et, d’autre part, à la condamnation de la BEI au...

To continue reading

Request your trial
3 practice notes
  • Oscar Orlando Arango Jaramillo and Others v European Investment Bank (EIB).
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 21 November 2012
    ...VIEW OF ADVOCATE GENERAL MENGOZZI delivered on 21 November 2012 ( 1 ) Case C-334/12 RX-II Oscar Orlando Arango Jaramillo and Others v European Investment Bank (EIB) ‛Review of judgment in Case T-234/11 P — Admissibility of an action for annulment — Reasonable period — Interpretation — Oblig......
  • Oscar Orlando Arango Jaramillo and Others v European Investment Bank (EIB).
    • European Union
    • General Court (European Union)
    • 9 July 2013
    ...du règlement de procédure de la Cour, dans sa version applicable à la date de la proposition) a considéré, par décision du 12 juillet 2012 (C‑334/12 RX), qu’il y avait lieu de procéder au réexamen. Aux termes de cette dernière décision, le réexamen devait porter sur les questions de savoir,......
  • Oscar Orlando Arango Jaramillo and Others v European Investment Bank.
    • European Union
    • General Court (European Union)
    • 13 December 2017
    ...del Tribunal de Justicia, en su versión aplicable en la fecha de la propuesta) consideró, mediante decisión de 12 de julio de 2012 (C‑334/12 RX), que debía procederse al reexamen. A tenor de dicha decisión, el reexamen debía tener por objeto las cuestiones de si, por una parte, la sentencia......
3 cases
  • Oscar Orlando Arango Jaramillo and Others v European Investment Bank (EIB).
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 21 November 2012
    ...VIEW OF ADVOCATE GENERAL MENGOZZI delivered on 21 November 2012 ( 1 ) Case C-334/12 RX-II Oscar Orlando Arango Jaramillo and Others v European Investment Bank (EIB) ‛Review of judgment in Case T-234/11 P — Admissibility of an action for annulment — Reasonable period — Interpretation — Oblig......
  • Oscar Orlando Arango Jaramillo and Others v European Investment Bank (EIB).
    • European Union
    • General Court (European Union)
    • 9 July 2013
    ...du règlement de procédure de la Cour, dans sa version applicable à la date de la proposition) a considéré, par décision du 12 juillet 2012 (C‑334/12 RX), qu’il y avait lieu de procéder au réexamen. Aux termes de cette dernière décision, le réexamen devait porter sur les questions de savoir,......
  • Oscar Orlando Arango Jaramillo and Others v European Investment Bank.
    • European Union
    • General Court (European Union)
    • 13 December 2017
    ...del Tribunal de Justicia, en su versión aplicable en la fecha de la propuesta) consideró, mediante decisión de 12 de julio de 2012 (C‑334/12 RX), que debía procederse al reexamen. A tenor de dicha decisión, el reexamen debía tener por objeto las cuestiones de si, por una parte, la sentencia......

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT