Asuntos acumulados C-216/12 y C-217/12: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 19 de septiembre de 2013 (peticiones de decisión prejudicial planteadas por la Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg — Luxemburgo) — Caisse nationale des prestations familiales/Fjola Hliddal (C-216/12), Pierre-Louis Bornand (C-217/12) [Seguridad social — Reglamento (CEE) no 1408/71 — Acuerdo entre la Comunidad Europea y la Confederación Suiza — Nacionales suizos que residen en Suiza y trabajan en Luxemburgo — Concesión de una asignación de permiso parental — Concepto de «prestación familiar»]

• Section: Anuncios

ES Diario Oficial de la Unión Europea C 344/29

mercado interior de la energía y por la que se modifica la Directiva 92/42/CEE, debe interpretarse en el sentido de que su ámbito de aplicación no se limita únicamente a las instalaciones de cogeneración que se caracterizan por ser instalaciones de alta eficiencia en el sentido de esta Directiva.

En el estado actual del Derecho de la Unión, el principio de igualdad de trato y de no discriminación, consagrado especialmente en los artículos 20 y 21 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, no se opone a que los Estados miembros prevean una medida de apoyo reforzado, como la controvertida en el litigio principal, de la que puedan beneficiarse todas las instalaciones de cogeneración que valoricen principalmente biomasa salvo las instalaciones que valoricen principalmente madera y/o residuos de madera cuando creen planes nacionales de apoyo a la cogeneración y a la generación de electricidad por medio de fuentes de energía renovables como aquellos a los que se hace referencia en los artículos 7 de Directiva 2004/8 y 4 de la Directiva 2001/77/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de septiembre de 2001, relativa a la promoción de la electricidad generada a partir de fuentes de energía renovables en el mercado interior de la electricidad.

) DO C 200, de 7.7.2012.

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 19 de de 2013 (peticiones de decisión prejudicial

planteadas por la Cour de cassation du Grand-Duché de - Luxemburgo) - Caisse nationale des prestations familiales/Fjola Hliddal (C-216/12), Pierre-Louis

Bornand (C-217/12)

(Asuntos acumulados C-216/12 y C-217/12) ( 1 )

social - Reglamento (CEE) n o 1408/71 - entre la Comunidad Europea y la Confederación Suiza - Nacionales suizos que residen en Suiza y trabajan en Luxemburgo - Concesión de una asignación de permiso parental - Concepto de «prestación familiar»]

(2013/C 344/49)

Lengua de procedimiento: francés

Órgano jurisdiccional remitente

Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg

Partes en el procedimiento principal

Caisse nationale des prestations familiales

Fjola Hliddal (asunto C-216/12), Pierre-Louis Bornand (asunto C-217/12)

Peticiones de decisión prejudicial - Cour de cassation (Luxemburgo) - Interpretación de los artículos 1, letra u), inciso i), y 4, apartado 1, letra h), del Reglamento (CEE) n o 1408/71 del Consejo, de 14 de junio de 1971, relativo a la aplicación de los

regímenes de Seguridad Social...