Design Concept SA v Flanders Expo SA.

JurisdictionEuropean Union
ECLIECLI:EU:C:2003:325
Docket NumberC-438/01
Celex Number62001CJ0438
CourtCourt of Justice (European Union)
Procedure TypeReference for a preliminary ruling
Date05 June 2003
EUR-Lex - 62001J0438 - FR 62001J0438

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 5 juin 2003. - Design Concept SA contre Flanders Expo SA. - Demande de décision préjudicielle: Cour de cassation - Luxembourg. - Sixième directive TVA - Article 9, paragraphe 2, sous e) - Lieu des opérations imposables - Rattachement fiscal - Prestations de publicité. - Affaire C-438/01.

Recueil de jurisprudence 2003 page I-05617


Sommaire
Parties
Motifs de l'arrêt
Décisions sur les dépenses
Dispositif

Mots clés

Dispositions fiscales - Harmonisation des législations - Taxes sur le chiffre d'affaires - Système commun de taxe sur la valeur ajoutée - Prestations de services - Détermination du lieu de rattachement fiscal - Prestations de publicité - Champ d'application de l'article 9, paragraphe 2, sous e), deuxième tiret, de la sixième directive - Prestations fournies indirectement à un annonceur et facturées à un tiers les refacturant à l'annonceur - Inclusion - Détermination du lieu des prestations fournies au preneur intermédiaire - Annonceur non assujetti - Absence d'incidence

irective du Conseil 77/388, art. 9, § 2, e), deuxième tiret)

Sommaire

$$L'article 9, paragraphe 2, sous e), deuxième tiret, de la sixième directive 77/388 en matière d'harmonisation des législations des États membres relatives aux taxes sur le chiffre d'affaires, relatif au lieu de rattachement fiscal des prestations de publicité, doit être interprété en ce sens qu'il s'applique à des prestations de publicité fournies indirectement à l'annonceur et facturées à un preneur intermédiaire qui les facture à son tour à l'annonceur. La circonstance que ce dernier ne produit pas un bien ou un service dans le prix duquel le coût desdites prestations est susceptible d'entrer n'est pas pertinente aux fins de déterminer le lieu des prestations de services fournies au preneur intermédiaire.

( voir point 29 et disp. )

Parties

Dans l'affaire C-438/01,

ayant pour objet une demande adressée à la Cour, en application de l'article 234 CE, par la Cour de cassation (Luxembourg) et tendant à obtenir, dans le litige pendant devant cette juridiction entre

Design Concept SA

et

Flanders Expo SA,

une décision à titre préjudiciel sur l'interprétation de l'article 9, paragraphe 2, sous e), de la sixième directive 77/388/CEE du Conseil, du 17 mai 1977, en matière d'harmonisation des législations des États membres relatives aux taxes sur le chiffre d'affaires - Système commun de taxe sur la valeur ajoutée: assiette uniforme (JO L 145, p. 1),

LA COUR (cinquième chambre),

composée de M. M. Wathelet, président de chambre, MM. C. W. A. Timmermans, D. A. O. Edward, A. La Pergola et S. von Bahr (rapporteur), juges,

avocat général: M. F. G. Jacobs,

greffier: Mme M.-F. Contet, administrateur principal,

considérant les observations écrites présentées:

- pour Design Concept SA, par Me M. Di Stefano, avocat,

- pour le gouvernement français, par MM. G. de Bergues et P. Boussaroque, en qualité d'agents,

- pour la Commission des Communautés européennes, par MM. E. Traversa et C. Giolito, en qualité d'agents,

vu le rapport d'audience,

ayant entendu les observations orales de Design Concept SA, représentée par Me M. Di Stefano, du gouvernement hellénique, représenté par M. V. Kyriazopoulos et Mme S. Chala, en qualité d'agents, et de la Commission, représentée par M. C. Giolito, à l'audience du 14 novembre 2002,

ayant entendu l'avocat général en ses conclusions à l'audience du 12 décembre 2002,

rend le présent

Arrêt

Motifs de l'arrêt

1 Par arrêt du 8 novembre 2001, parvenu à la Cour le 13 novembre suivant, la Cour de cassation a posé, en vertu de l'article 234 CE, une question préjudicielle sur l'interprétation de l'article 9, paragraphe 2, sous e), de la sixième directive 77/388/CEE du Conseil, du 17 mai 1977, en matière d'harmonisation des législations des États membres relatives aux taxes sur le chiffre d'affaires - Système commun de taxe sur la valeur ajoutée: assiette uniforme (JO L 145, p. 1, ci-après la «sixième directive»).

2 Cette question a été soulevée dans le cadre d'un litige opposant Flanders Expo SA (ci-après «Flanders Expo»), société de droit belge établie à Gand (Belgique), à Design Concept SA (ci-après «Design Concept»), société de droit luxembourgeois établie à Hesperange (Luxembourg), à propos du refus de cette...

To continue reading

Request your trial
6 practice notes
  • Inter-Mark Group sp. z o.o. sp. komandytowa v Minister Finansów.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 27 October 2011
    ...(C‑73/92, Rec. p. I‑5997), ainsi que des arrêts du 26 septembre 1996, Dudda (C‑327/94, Rec. p. I‑4595); du 5 juin 2003, Design Concept (C‑438/01, Rec. p. I‑5617), et du 9 mars 2006, Gillan Beach (C‑114/05, Rec. p. I‑2427), relatifs à la sixième directive 77/388/CEE du Conseil, du 17 mai 197......
  • Douwe Egberts NV v Westrom Pharma NV and Christophe Souranis, carrying on business under the commerical name of "Etablissements FICS' and Douwe Egberts NV v FICS-World BVBA.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 15 July 2004
    ...las sentencias de 13 de marzo de 2001, PreussenElektra, C‑379/98, Rec. p. I‑2099, apartado 38, y de 5 de junio de 2003, Design Concept, C‑438/01, Rec. p. I‑5617, apartado 20 En el presente asunto, procede responder a las cuestiones planteadas partiendo de las premisas en que se basa el órga......
  • Inter-Mark Group sp. z o.o. sp. komandytowa v Minister Finansów.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 13 January 2011
    ...Dz. U nº 54, número 535. 7 – Véase la sentencia de 18 de noviembre de 1999, X e Y (C‑200/98, Rec. p. I‑8261), apartados 21 y 22. 8 – Asunto C‑438/01, Rec. p. I‑5617. 9 – Apartado 14. 10 – Apartado 15. 11 12 – Asunto C‑114/05, Rec. p. I‑2427. 13 – Apartado 18 y la jurisprudencia citada. 14 –......
  • Welmory sp. z o.o. v Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 15 May 2014
    ...le lieu des prestations de services [COM(2005) 334 final, p. 5 et 6]. ( 6 ) Voir les conclusions présentées dans l’affaire Design Concept (C‑438/01, EU:C:2002:767, points 29 et 30) au sujet de l’article 9 de la sixième ( 7 ) Voir, en ce sens, arrêts Hamann (51/88, EU:C:1989:132, point 18) e......
  • Request a trial to view additional results
6 cases
  • Inter-Mark Group sp. z o.o. sp. komandytowa v Minister Finansów.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 27 October 2011
    ...(C‑73/92, Rec. p. I‑5997), ainsi que des arrêts du 26 septembre 1996, Dudda (C‑327/94, Rec. p. I‑4595); du 5 juin 2003, Design Concept (C‑438/01, Rec. p. I‑5617), et du 9 mars 2006, Gillan Beach (C‑114/05, Rec. p. I‑2427), relatifs à la sixième directive 77/388/CEE du Conseil, du 17 mai 197......
  • Douwe Egberts NV v Westrom Pharma NV and Christophe Souranis, carrying on business under the commerical name of "Etablissements FICS' and Douwe Egberts NV v FICS-World BVBA.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 15 July 2004
    ...las sentencias de 13 de marzo de 2001, PreussenElektra, C‑379/98, Rec. p. I‑2099, apartado 38, y de 5 de junio de 2003, Design Concept, C‑438/01, Rec. p. I‑5617, apartado 20 En el presente asunto, procede responder a las cuestiones planteadas partiendo de las premisas en que se basa el órga......
  • Inter-Mark Group sp. z o.o. sp. komandytowa v Minister Finansów.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 13 January 2011
    ...Dz. U nº 54, número 535. 7 – Véase la sentencia de 18 de noviembre de 1999, X e Y (C‑200/98, Rec. p. I‑8261), apartados 21 y 22. 8 – Asunto C‑438/01, Rec. p. I‑5617. 9 – Apartado 14. 10 – Apartado 15. 11 12 – Asunto C‑114/05, Rec. p. I‑2427. 13 – Apartado 18 y la jurisprudencia citada. 14 –......
  • Welmory sp. z o.o. v Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 15 May 2014
    ...le lieu des prestations de services [COM(2005) 334 final, p. 5 et 6]. ( 6 ) Voir les conclusions présentées dans l’affaire Design Concept (C‑438/01, EU:C:2002:767, points 29 et 30) au sujet de l’article 9 de la sixième ( 7 ) Voir, en ce sens, arrêts Hamann (51/88, EU:C:1989:132, point 18) e......
  • Request a trial to view additional results

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT