Commission of the European Communities v Kingdom of Sweden.

JurisdictionEuropean Union
ECLIECLI:EU:C:2008:68
CourtCourt of Justice (European Union)
Date31 January 2008
Docket NumberC-259/07
Procedure TypeRecours en constatation de manquement - fondé
Celex Number62007CJ0259

ARRÊT DE LA COUR (sixième chambre)

31 janvier 2008 (*)

«Manquement d’État – Directive 2005/51/CE – Marchés publics – Procédures de passation des marchés – Non-transposition dans le délai prescrit»

Dans l’affaire C‑259/07,

ayant pour objet un recours en manquement au titre de l’article 226 CE, introduit le 31 mai 2007,

Commission des Communautés européennes, représentée par M. D. Kukovec et Mme K. Nyberg, en qualité d’agents, ayant élu domicile à Luxembourg,

partie requérante,

contre

Royaume de Suède, représenté par Mme A. Falk, en qualité d’agent,

partie défenderesse,

LA COUR (sixième chambre),

composée de M. L. Bay Larsen, président de chambre, MM. P. Kūris (rapporteur) et J.-C. Bonichot, juges,

avocat général: M. J. Mazák,

greffier: M. R. Grass,

vu la procédure écrite,

vu la décision prise, l’avocat général entendu, de juger l’affaire sans conclusions,

rend le présent

Arrêt

1 Par sa requête, la Commission des Communautés européennes demande à la Cour de constater que, en n’ayant pas adopté les dispositions législatives, réglementaires et administratives nécessaires pour se conformer à la directive 2005/51/CE de la Commission, du 7 septembre 2005, modifiant l’annexe XX de la directive 2004/17/CE et l’annexe VIII de la directive 2004/18/CE du Parlement européen et du Conseil sur les marchés publics (JO L 257, p. 127), et, en toute hypothèse, en ayant omis d’en informer la Commission, le Royaume de Suède a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de cette directive.

2 En vertu de l’article 3, premier alinéa, de la directive 2005/51, les États membres devaient mettre en vigueur les dispositions législatives, réglementaires et administratives nécessaires pour se conformer à celle-ci au plus tard le 31 janvier 2006 et en informer immédiatement la Commission.

3 N’ayant pas été informée des dispositions prises par le Royaume de Suède pour se conformer à la directive 2005/51 et ne disposant pas non plus d’autres éléments d’information lui permettant de conclure que ces dispositions avaient été prises, la Commission a engagé la procédure en manquement prévue à l’article 226, premier alinéa, CE et a, par lettre du 27 mars 2006, mis cet État membre en demeure de lui présenter ses observations.

4 Le Royaume de Suède a répondu, par lettre du 17 mai 2006, que les dispositions nécessaires pour se conformer à la directive 2005/51 étaient en cours d’élaboration.

5 Par lettre du 18 octobre 2006, la Commission a adressé...

To continue reading

Request your trial
1 practice notes
  • Opinion of Advocate General Medina delivered on 22 September 2022.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • September 22, 2022
    ...(T‑58/91, EU:T:1993:15), apartado 67. 4 Véase, en este sentido, la sentencia de 12 de marzo de 2008, Giannini/Comisión (T‑100/04, EU:C:2008:68), apartados 132 y 133 y jurisprudencia 5 Los criterios eran los siguientes: «1) la experiencia específica en los ámbitos mencionados en la convocato......
1 cases
  • Opinion of Advocate General Medina delivered on 22 September 2022.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • September 22, 2022
    ...(T‑58/91, EU:T:1993:15), apartado 67. 4 Véase, en este sentido, la sentencia de 12 de marzo de 2008, Giannini/Comisión (T‑100/04, EU:C:2008:68), apartados 132 y 133 y jurisprudencia 5 Los criterios eran los siguientes: «1) la experiencia específica en los ámbitos mencionados en la convocato......

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT