The Queen, on the application of Dany Bidar v London Borough of Ealing and Secretary of State for Education and Skills.
Jurisdiction | European Union |
ECLI | ECLI:EU:C:2004:715 |
Docket Number | C-209/03 |
Celex Number | 62003CC0209 |
Court | Court of Justice (European Union) |
Procedure Type | Reference for a preliminary ruling |
Date | 11 November 2004 |
SR. L.A. GEELHOED
presentadas el 11 de noviembre de 2004(1)
The Queen
a solicitud de Dany Bidar
contra
London Borough of Ealingy
contra
Secretary of State for Education
(Petición de decisión prejudicial planteada por la High Court of Justice of England and Wales)
«Decisión prejudicial – High Court of Justice of England and Wales, Queen's Bench Division (Administrative Court) – Interpretación del artículo 12 CE – Acceso a la enseñanza universitaria – Ayuda a los estudiantes mediante préstamos a un tipo de interés favorable (préstamos para estudiantes) – Disposición que limita la concesión de dichos préstamos a los estudiantes establecidos en territorio nacional»
- I.
- Introducción
- II.
- Disposiciones pertinentes
- A.
- Derecho comunitario
- B.
- Derecho nacional
- (1)
- están establecidos en el Reino Unido a efectos de la legislación nacional [la Immigration Act 1971 (Ley sobre inmigración de 1971)], es decir,
-
- –
- si residen normalmente en el Reino Unido y no están sujetos a ninguna restricción por lo que respecta al período durante el cual pueden permanecer en el Reino Unido;
-
- –
- si residen en Inglaterra o Gales el primer día del primer año académico del curso, y
-
- –
- si han residido en el Reino Unido durante los tres años anteriores al primer día del curso;
- (2)
- si el estudiante es un trabajador migrante procedente del EEE (Espacio Económico Europeo) con derecho a percibir ayudas en virtud del artículo 7, apartados 2 y 3, del Reglamento (CEE) nº 1612/68 del Consejo, de 15 de octubre de 1968, relativo a la libre circulación de los trabajadores dentro de la Comunidad (DO L 257, p. 2; EE 05/01, p. 77), ampliado por el Acuerdo sobre el EEE firmado en Oporto el 2 de mayo de 1992 (DO 1994, L 1, p. 3).
- III.
- Hechos, procedimiento y cuestiones prejudiciales
- «1)
- Teniendo en cuenta las sentencias del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas de 21 de junio de 1988 Lair (39/86, Rec. p. 3161), y de 21 de junio de 1988, Brown (197/86, Rec. p. 3205), el desarrollo del Derecho comunitario, incluida la adopción del artículo 18 CE, y el desarrollo relativo a las competencias de la Unión Europea en el ámbito de la enseñanza, ¿las ayudas destinadas a sufragar los gastos de manutención concedidas a los estudiantes que cursan estudios universitarios, como las ayudas que se conceden mediante a) préstamos subvencionados o b) becas, siguen estando excluidas del ámbito de aplicación del Tratado CE a efectos del artículo 12 CE y de la prohibición de discriminación por razón de la nacionalidad?
- 2)
- En caso de respuesta negativa a cualquier parte de la primera cuestión, y si las ayudas destinadas a sufragar los gastos de manutención de los estudiantes concedidas en forma de becas o préstamos están comprendidas actualmente en el ámbito de aplicación del artículo 12 CE, ¿qué criterio debe aplicar el órgano jurisdiccional nacional para determinar si los requisitos para acogerse a dichas ayudas se basan en consideraciones objetivamente justificables que no dependen de la nacionalidad?
- 3)
- En caso de respuesta negativa a cualquier parte de la primera cuestión, ¿puede invocarse el artículo 12 CE para reclamar...
To continue reading
Request your trial53 practice notes
-
Presidente del Consiglio dei Ministri v Regione Sardegna.
...(précité à la note 29, point 23) et Kohll (précité à la note 43, point 41). 77 – Voir à ce sujet, notamment, arrêts du 15 mars 2005, Bidar (C‑209/03, Rec. p. I‑2119, points 56, 57, 59 et 60); du 18 juillet 2007, Geven (C‑213/05, Rec. p. I‑6347, points 29 et 30); du 23 octobre 2007, Morgan e......
-
James Wood v Fonds de garantie des victimes des actes de terrorisme et d’autres infractions.
...IATA et ELFAA (C-344/04, Rec. p. I-403, point 95), et Garcia Avello (précité à la note 7, point 31). 10 – Arrêts du 15 mars 2005, Bidar (C-209/03, Rec. p. I-2119, point 54); du 15 septembre 2005, Ioannidis (C-258/04, Rec. p. I-8275, point 29); D’Hoop (précité à la note 8, point 36); Bickel ......
-
Rhiannon Morgan v Bezirksregierung Köln (C-11/06) and Iris Bucher v Landrat des Kreises Düren (C-12/06).
...de 2001 (C‑184/99, Rec. p. I‑6193). 27 – Sentencia de 11 de julio de 2002 (C‑224/98, Rec. p. I‑6191). 28 – Sentencia de 15 de marzo de 2005 (C‑209/03, Rec. p. I‑2119). 29 – Sentencia de 13 de febrero de 1985 (293/83, Rec. p. 593). 30 – Sentencia de 2 de febrero de 1988 (24/86, Rec. p. 379).......
-
Nicolas Bressol and Others and Céline Chaverot and Others v Gouvernement de la Communauté française.
...reside within the territory of the Member States (see, to that effect, Case C-148/02 Garcia Avello [2003] ECR I‑11613, paragraph 24; Case C‑209/03 Bidar [2005] ECR I‑2119, paragraphs 32 and 33; and Case C‑158/07 Förster [2008] ECR I‑8507, paragraphs 36 and 37). 32 In addition, it is apparen......
Request a trial to view additional results
53 cases
-
Presidente del Consiglio dei Ministri v Regione Sardegna.
...(précité à la note 29, point 23) et Kohll (précité à la note 43, point 41). 77 – Voir à ce sujet, notamment, arrêts du 15 mars 2005, Bidar (C‑209/03, Rec. p. I‑2119, points 56, 57, 59 et 60); du 18 juillet 2007, Geven (C‑213/05, Rec. p. I‑6347, points 29 et 30); du 23 octobre 2007, Morgan e......
-
James Wood v Fonds de garantie des victimes des actes de terrorisme et d’autres infractions.
...IATA et ELFAA (C-344/04, Rec. p. I-403, point 95), et Garcia Avello (précité à la note 7, point 31). 10 – Arrêts du 15 mars 2005, Bidar (C-209/03, Rec. p. I-2119, point 54); du 15 septembre 2005, Ioannidis (C-258/04, Rec. p. I-8275, point 29); D’Hoop (précité à la note 8, point 36); Bickel ......
-
Rhiannon Morgan v Bezirksregierung Köln (C-11/06) and Iris Bucher v Landrat des Kreises Düren (C-12/06).
...de 2001 (C‑184/99, Rec. p. I‑6193). 27 – Sentencia de 11 de julio de 2002 (C‑224/98, Rec. p. I‑6191). 28 – Sentencia de 15 de marzo de 2005 (C‑209/03, Rec. p. I‑2119). 29 – Sentencia de 13 de febrero de 1985 (293/83, Rec. p. 593). 30 – Sentencia de 2 de febrero de 1988 (24/86, Rec. p. 379).......
-
Nicolas Bressol and Others and Céline Chaverot and Others v Gouvernement de la Communauté française.
...reside within the territory of the Member States (see, to that effect, Case C-148/02 Garcia Avello [2003] ECR I‑11613, paragraph 24; Case C‑209/03 Bidar [2005] ECR I‑2119, paragraphs 32 and 33; and Case C‑158/07 Förster [2008] ECR I‑8507, paragraphs 36 and 37). 32 In addition, it is apparen......
Request a trial to view additional results