Harnas & Helm CV v Staatssecretaris van Financiën.
Jurisdiction | European Union |
ECLI | ECLI:EU:C:1997:56 |
Date | 06 February 1997 |
Celex Number | 61995CJ0080 |
Court | Court of Justice (European Union) |
Procedure Type | Reference for a preliminary ruling |
Docket Number | C-80/95 |
Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 6 février 1997. - Harnas & Helm CV contre Staatssecretaris van Financiën. - Demande de décision préjudicielle: Hoge Raad - Pays-Bas. - TVA - Interprétation des articles 4, 13 et 17 de la sixième directive 77/388/CEE - Assujetti - Acquisition et détention d'obligations. - Affaire C-80/95.
Recueil de jurisprudence 1997 page I-00745
Sommaire
Parties
Motifs de l'arrêt
Décisions sur les dépenses
Dispositif
Dispositions fiscales - Harmonisation des législations - Taxes sur le chiffre d'affaires - Système commun de taxe sur la valeur ajoutée - Activités économiques au sens de l'article 4 de la sixième directive - Simple acquisition et détention d'obligations et perception du revenu y afférent - Exclusion
(Directive du Conseil 77/388, art. 4, § 2)
Sommaire
L'article 4, paragraphe 2, de la sixième directive 77/388, en matière d'harmonisation des législations des États membres relatives aux taxes sur le chiffre d'affaires, doit être interprété en ce sens que la simple acquisition en propriété et la simple détention d'obligations, qui ne servent pas à une autre activité d'entreprise, et la perception de recettes qui en découle ne doivent pas être considérées comme des activités économiques qui confèrent à l'auteur de ces opérations la qualité d'assujetti.$
En effet, l'activité d'un détenteur d'obligations peut être définie comme une forme de placement s'inscrivant dans la simple gestion de patrimoine, et, si elle génère un revenu sous forme d'intérêts, ces derniers découlent de la simple détention des obligations et ne sauraient être considérés comme la contrepartie d'une opération ou activité économique accomplie par celui qui les encaisse.
Parties
Dans l'affaire C-80/95,
ayant pour objet une demande adressée à la Cour, en application de l'article 177 du traité CE, par le Hoge Raad der Nederlanden et tendant à obtenir, dans le litige pendant devant cette juridiction entre
Harnas & Helm CV
et
Staatssecretaris van Financiën,
une décision à titre préjudiciel sur l'interprétation des articles 4, paragraphe 2, 13, partie B, sous d), point 5, et 17, paragraphe 3, sous c), de la sixième directive 77/388/CEE du Conseil, du 17 mai 1977, en matière d'harmonisation des législations des États membres relatives aux taxes sur le chiffre d'affaires - Système commun de taxe sur la valeur ajoutée: assiette uniforme (JO L 145, p. 1),
LA COUR
(sixième chambre),
composée de MM. G. F. Mancini, président de chambre (rapporteur), C. N. Kakouris, P. J. G. Kapteyn, G. Hirsch et H. Ragnemalm, juges,
avocat général: M. N. Fennelly,
greffier: M. H. A. Ruehl, administrateur principal,
considérant les observations écrites présentées:
- pour le gouvernement néerlandais, par M. A. Bos, conseiller juridique au ministère des Affaires étrangères, en qualité d'agent,
- pour le gouvernement français, par Mme C. de Salins, sous-directeur à la direction des affaires juridiques du ministère des Affaires étrangères, et M. G. Mignot, secrétaire des affaires étrangères à la même direction, en qualité d'agents,
- pour la Commission des Communautés européennes, par M. B. J. Drijber, membre du service juridique, en qualité d'agent,
vu le rapport d'audience,
ayant entendu les observations orales du gouvernement néerlandais, représenté par M. M. A. Fierstra, conseiller juridique adjoint au ministère des Affaires étrangères, en qualité d'agent, du gouvernement français, représenté par M. G. Mignot, et de la Commission, représentée par M. B. J. Drijber, à l'audience du 1er octobre 1996,
ayant entendu l'avocat général en ses conclusions à l'audience du 7 novembre 1996,
rend le présent
Arrêt
Motifs de l'arrêt
1 Par arrêt...
To continue reading
Request your trial-
Skatteverket v AB SKF.
...the case of dividends or other yields from a shareholding (see, to that effect, Case C‑333/91 Sofitam [1993] ECR I‑3513, paragraph 13; Case C‑80/95 Harnas & Helm [1997] ECR I‑745, paragraph 15; and EDM, paragraph 49). 30 However, the Court has held that the position is otherwise where a fin......
-
Skatteverket v AB SKF.
...véase la sentencia Wellcome Trust, antes citada, apartado 35. Véase también la sentencia de 6 de febrero de 1997, Harnas & Helm (C‑80/95, Rec. p. I‑745), apartado 16. 14 – Véanse las sentencias, antes citadas, Floridienne y Berginvest, apartado 19, y Cibo Participations, apartado 21. 15 – V......
-
Opinion of Advocate General Medina delivered on 12 May 2022.
...EU:C:2012:423, point 23). 58 Arrêt du 17 décembre 2020, Franck (C‑801/19, EU:C:2020:1049). 59 Arrêt du 6 février 1997, Harnas & Helm (C‑80/95, EU:C:1997:56, points 16 et 60 Une tranche est une portion d’un instrument financier structuré présentant des risques, des rendements et/ou des échéa......
-
N v Inspecteur van de Belastingdienst Oost/kantoor Almelo.
...Case C-222/04 [2006] ECR I-0000, paragraph 111. 12 – See Case C-60/90 Polysar Investments Netherlands [1991] ECR I-3111, paragraph 13; Case C-80/95 Harnas and Helm [1997] ECR I-745, paragraphs 13 and 14; Case C-442/01 KapHag [2003] ECR I-6851, paragraph 38; and Case C-465/03 Kretztechnik [2......
-
Skatteverket v AB SKF.
...the case of dividends or other yields from a shareholding (see, to that effect, Case C‑333/91 Sofitam [1993] ECR I‑3513, paragraph 13; Case C‑80/95 Harnas & Helm [1997] ECR I‑745, paragraph 15; and EDM, paragraph 49). 30 However, the Court has held that the position is otherwise where a fin......
-
Opinion of Advocate General Kokott delivered on 3 May 2018.
...point 25). 23 Judgments of 20 June 1996, Wellcome Trust (C‑155/94, EU:C:1996:243, paragraph 35); of 6 February 1997, Harnas & Helm (C‑80/95, EU:C:1997:56, paragraph 16); of 14 November 2000, Floridienne and Berginvest (C‑142/99, EU:C:2000:623, paragraph 29); of 8 February 2007, Investrand (......
-
Skatteverket v AB SKF.
...véase la sentencia Wellcome Trust, antes citada, apartado 35. Véase también la sentencia de 6 de febrero de 1997, Harnas & Helm (C‑80/95, Rec. p. I‑745), apartado 16. 14 – Véanse las sentencias, antes citadas, Floridienne y Berginvest, apartado 19, y Cibo Participations, apartado 21. 15 – V......
-
Opinion of Advocate General Medina delivered on 12 May 2022.
...EU:C:2012:423, point 23). 58 Arrêt du 17 décembre 2020, Franck (C‑801/19, EU:C:2020:1049). 59 Arrêt du 6 février 1997, Harnas & Helm (C‑80/95, EU:C:1997:56, points 16 et 60 Une tranche est une portion d’un instrument financier structuré présentant des risques, des rendements et/ou des échéa......