Land Hessen v G. Ricordi & Co. Bühnen- und Musikverlag GmbH.
Jurisdiction | European Union |
Date | 06 June 2002 |
Court | Court of Justice (European Union) |
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 6 juin 2002. - Land Hessen contre G. Ricordi & Co. Bühnen- und Musikverlag GmbH. - Demande de décision préjudicielle: Bundesgerichtshof - Allemagne. - Durée de la protection du droit d'auteur - Principe de non-discrimination en raison de la nationalité - Applicabilité à un droit d'auteur né antérieurement à l'entrée en vigueur du traité CEE. - Affaire C-360/00.
Recueil de jurisprudence 2002 page I-05089
Sommaire
Parties
Motifs de l'arrêt
Décisions sur les dépenses
Dispositif
1. Traité CE - Champ d'application matériel - Droit d'auteur et droits voisins - Inclusion
2. Droit communautaire - Principes - Égalité de traitement - Discrimination en raison de la nationalité - Interdiction - Auteur décédé avant l'entrée en vigueur du traité CEE dans l'État membre de sa nationalité - Inclusion
(Traité CE, art. 6, al. 1 (devenu, après modification, art. 12, al. 1, CE))
3. Droit communautaire - Principes - Égalité de traitement - Discrimination en raison de la nationalité - Interdiction - Protection accordée aux oeuvres d'un auteur ressortissant d'un autre État membre d'une durée inférieure à celle accordée aux oeuvres des auteurs nationaux - Inadmissibilité
(Traité CE, art. 6, al. 1 (devenu, après modification, art. 12, al. 1, CE))
Sommaire
1. Le droit d'auteur et les droits voisins, en raison notamment de leurs effets sur les échanges intracommunautaires de biens et de services, entrent dans le domaine d'application du traité.
( voir point 24 )
2. L'interdiction de discrimination prévue à l'article 6, premier alinéa, du traité (devenu, après modification, article 12, premier alinéa, CE) est également applicable à la protection de droits d'auteur dans l'hypothèse où l'auteur était décédé au moment de l'entrée en vigueur du traité CEE dans l'État membre dont il avait la nationalité.
( voir point 34 et disp. )
3. L'interdiction de discrimination prévue à l'article 6, premier alinéa, du traité (devenu, après modification, article 12, premier alinéa, CE) s'oppose à ce que la durée de protection accordée par la réglementation d'un État membre aux oeuvres d'un auteur ressortissant d'un autre État membre soit inférieure à celle accordée aux oeuvres de ses propres ressortissants. En effet, en interdisant «toute discrimination exercée en raison de la nationalité», cette disposition impose à chaque État membre d'assurer une parfaite égalité de traitement entre ses ressortissants et les ressortissants d'autres États membres se trouvant dans une situation régie par le droit communautaire.
( voir points 31, 34 et disp. )
Parties
Dans l'affaire C-360/00,
ayant pour objet une demande adressée à la Cour, en application de l'article 234 CE, par le Bundesgerichtshof (Allemagne) et tendant à obtenir, dans le litige pendant devant cette juridiction entre
Land Hessen
et
G. Ricordi & Co. Bühnen- und Musikverlag GmbH,
une décision à titre préjudiciel sur l'interprétation de l'article 6, premier alinéa, du traité CE (devenu, après modification, article 12, premier alinéa, CE),
LA COUR
(cinquième chambre),
composée de MM. P. Jann, président de chambre, S. von Bahr, A. La Pergola, M. Wathelet (rapporteur) et C. W. A. Timmermans, juges,
avocat général: M. D. Ruiz-Jarabo Colomer,
greffier: M. R. Grass,
considérant les observations écrites présentées:
- pour le Land Hessen, par Me H. L. Bauer, Rechtsanwalt,
- pour G. Ricordi & Co. Bühnen- und Musikverlag GmbH, par Me O. Brändel, Rechtsanwalt,
- pour le gouvernement allemand, par MM. A. Dittrich et W.-D. Plessing, en qualité d'agents,
- pour la Commission des Communautés européennes, par Mme K. Banks, en qualité d'agent, assistée de Me W. Berg, Rechtsanwalt,
vu le rapport du juge rapporteur,
ayant entendu l'avocat général en ses conclusions à l'audience du 28 février 2002,
rend le présent
Arrêt
Motifs de l'arrêt
1 Par ordonnance du 30 mars 2000, parvenue à la Cour le 28 septembre suivant, le Bundesgerichtshof a posé, en application de l'article 234 CE, une question préjudicielle relative à l'interprétation de l'article 6, premier alinéa, du traité CE (devenu, après modification, article 12, premier alinéa, CE).
2 Cette question a été soulevée dans le cadre d'un litige opposant le Land Hessen à G. Ricordi & Co. Bühnen- und Musikverlag GmbH (ci-après «Ricordi»), une maison d'édition d'oeuvres scéniques et musicales, au sujet du droit de représenter l'opéra «la Bohème» du compositeur italien Giacomo Puccini au cours des saisons 1993/1994 et 1994/1995.
Le cadre juridique
Les droits nationaux
3 À l'époque des faits au principal, la création artistique et...
To continue reading
Request your trial-
Nicolas Bressol and Others and Céline Chaverot and Others v Gouvernement de la Communauté française.
...point 30. 72 – Commission v Austria, cited in footnote 7, paragraph 61. See also the Opinion of Advocate General Jacobs, point 52. 73 – Case C‑360/00 Ricordi [2002] ECR I‑5089, paragraph 31. 74 – Grzelczyk, cited in footnote 45, paragraph 31; Commission v Austria, cited in footnote 7, parag......
-
James Wood v Fonds de garantie des victimes des actes de terrorisme et d’autres infractions.
...7), paragraph 31. 11 – Among others, the following cases hint at the theoretical possibility of justifying direct discrimination: Case C‑360/00 Ricordi [2002] ECR I‑5089, paragraph 33; Case C‑85/96 Martínez Sala [1998] ECR I‑2691, paragraph 64; Case C‑122/96 Saldanha and MTS [1997] ECR I‑53......
-
Land Oberösterreich v ČEZ as.
...Sentencias de 20 de octubre de 1993, Phil Collins y otros (C‑92/92 y C‑326/92, Rec. p. I‑5145), apartado 24; de 6 de junio de 2002, Ricordi (C‑360/00, Rec. p. I‑5089, apartado 24; de 30 de junio de 2005, Tod’s y Tod’s France (C‑28/04, Rec. p. I‑5781), apartado 18; de 26 de septiembre de 199......
-
Uradex SCRL v Union Professionnelle de la Radio et de la Télédistribution (RTD) and Société Intercommunale pour la Diffusion de la Télévision (BRUTELE).
...le paiement de redevances». Dans les conclusions que j’ai présentées dans l’affaire ayant donné lieu à l’arrêt du 6 juin 2002, Ricordi (C-360/00, Rec. p. I-5089), j’ai fait allusion à cette double dimension, «gloire et fortune», des droits d’auteur. 10 – Plus précisément, les pièces musical......
-
Nicolas Bressol and Others and Céline Chaverot and Others v Gouvernement de la Communauté française.
...point 30. 72 – Commission v Austria, cited in footnote 7, paragraph 61. See also the Opinion of Advocate General Jacobs, point 52. 73 – Case C‑360/00 Ricordi [2002] ECR I‑5089, paragraph 31. 74 – Grzelczyk, cited in footnote 45, paragraph 31; Commission v Austria, cited in footnote 7, parag......
-
James Wood v Fonds de garantie des victimes des actes de terrorisme et d’autres infractions.
...7), paragraph 31. 11 – Among others, the following cases hint at the theoretical possibility of justifying direct discrimination: Case C‑360/00 Ricordi [2002] ECR I‑5089, paragraph 33; Case C‑85/96 Martínez Sala [1998] ECR I‑2691, paragraph 64; Case C‑122/96 Saldanha and MTS [1997] ECR I‑53......
-
Land Oberösterreich v ČEZ as.
...Sentencias de 20 de octubre de 1993, Phil Collins y otros (C‑92/92 y C‑326/92, Rec. p. I‑5145), apartado 24; de 6 de junio de 2002, Ricordi (C‑360/00, Rec. p. I‑5089, apartado 24; de 30 de junio de 2005, Tod’s y Tod’s France (C‑28/04, Rec. p. I‑5781), apartado 18; de 26 de septiembre de 199......
-
Uradex SCRL v Union Professionnelle de la Radio et de la Télédistribution (RTD) and Société Intercommunale pour la Diffusion de la Télévision (BRUTELE).
...le paiement de redevances». Dans les conclusions que j’ai présentées dans l’affaire ayant donné lieu à l’arrêt du 6 juin 2002, Ricordi (C-360/00, Rec. p. I-5089), j’ai fait allusion à cette double dimension, «gloire et fortune», des droits d’auteur. 10 – Plus précisément, les pièces musical......