Commission of the European Communities v Ireland.

JurisdictionEuropean Union
Date17 June 1981
CourtCourt of Justice (European Union)
EUR-Lex - 61980J0113 - FR 61980J0113

Arrêt de la Cour du 17 juin 1981. - Commission des Communautés européennes contre Irlande. - Manquement - Mesures d'effet équivalent. - Affaire 113/80.

Recueil de jurisprudence 1981 page 01625
édition spéciale suédoise page 00145
édition spéciale finnoise page 00149
édition spéciale espagnole page 00443


Sommaire
Parties
Objet du litige
Motifs de l'arrêt
Décisions sur les dépenses
Dispositif

Mots clés

1 . LIBRE CIRCULATION DES MARCHANDISES - DEROGATIONS - ARTICLE 36 DU TRAITE - INTERPRETATION STRICTE - DEFENSE DES CONSOMMATEURS - LOYAUTE DES TRANSACTIONS COMMERCIALES - NON-INCLUSION

( TRAITE CEE , ART . 36 )

2 . LIBRE CIRCULATION DES MARCHANDISES - RESTRICTIONS QUANTITATIVES - MESURES D ' EFFET EQUIVALENT - REGLEMENTATION EXIGEANT UNE INDICATION D ' ORIGINE SUR LES ARTICLES DE BIJOUTERIE IMPORTES

( TRAITE CEE , ART . 30 )

Sommaire

1 . L ' ARTICLE 36 DU TRAITE CEE , EN TANT QUE DEROGATION A LA REGLE FONDAMENTALE DE L ' ELIMINATION DE TOUS LES OBSTACLES A LA LIBRE CIRCULATION DES MARCHANDISES ENTRE LES ETATS MEMBRES , EST D ' INTERPRETATION STRICTE ; LES EXCEPTIONS QU ' IL ENUMERE NE PEUVENT ETRE ETENDUES A DES CAS AUTRES QUE CEUX LIMITATIVEMENT PREVUS . OR , NI LA DEFENSE DES CONSOMMATEURS , NI LA LOYAUTE DES TRANSACTIONS COMMERCIALES N ' ETANT MENTIONNEES PARMI LES EXCEPTIONS FIGURANT A L ' ARTICLE 36 , IL APPARAIT QUE CES RAISONS NE PEUVENT ETRE INVOQUEES - EN TANT QUE TELLES - DANS LE CADRE DUDIT ARTICLE .

2 . CONSTITUE UNE MESURE D ' EFFET EQUIVALENT , AU SENS DE L ' ARTICLE 30 DU TRAITE CEE , UNE REGLEMENTATION NATIONALE EXIGEANT QUE TOUS LES ' SOUVENIRS ' ET ARTICLES DE BIJOUTERIE IMPORTES DES AUTRES ETATS MEMBRES PORTENT UNE INDICATION D ' ORIGINE OU SOIENT REVETUS DU TERME ' FOREIGN ' .

Parties

DANS L ' AFFAIRE 113/80 ,

COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES , REPRESENTEE PAR M . ROLF WAGENBAUR , EN QUALITE D ' AGENT , ASSISTE DE M . PETER OLIVER , MEMBRE DU SERVICE JURIDIQUE , AYANT ELU DOMICILE A LUXEMBOURG , CHEZ M . MARIO CERVINO , CONSEILLER JURIDIQUE A LA COMMISSION , BATIMENT JEAN MONNET ,

PARTIE REQUERANTE ,

CONTRE

IRLANDE , REPRESENTEE PAR M . LOUIS J . DOCKERY , CHIEF STATE SOLICITOR , EN QUALITE D ' AGENT , AYANT ELU DOMICILE A LUXEMBOURG , AU SIEGE DE SON AMBASSADE , 28 , ROUTE D ' ARLON ,

PARTIE DEFENDERESSE ,

Objet du litige

AYANT POUR OBJET LE MANQUEMENT RESULTANT DU MAINTIEN EN VIGUEUR PAR L ' IRLANDE DES ARRETES STATUTORY INSTRUMENT ( SI ) N 306 DE 1971 , RELATIF AUX MARQUES DE FABRIQUE - RESTRICTION DES VENTES D ' ARTICLES DE BIJOUTERIE IMPORTES ( IRIS OIFIGIUIL DU 21 . 11 . 1971 ) ET SI N 307 DE 1971 , RELATIF AUX MARQUES DE FABRIQUE - RESTRICTIONS A L ' IMPORTATION D ' ARTICLES DE BIJOUTERIE ( IRIS OIFIGIUIL DU 21 . 11 . 1971 ) QUI SERAIENT CONTRAIRES A L ' ARTICLE 30 DU TRAITE CEE ,

Motifs de l'arrêt

1 PAR REQUETE DEPOSEE AU GREFFE DE LA COUR , LE 28 AVRIL 1980 , LA COMMISSION A INTRODUIT , EN VERTU DE L ' ARTICLE 169 DU TRAITE CEE , UN RECOURS VISANT A FAIRE RECONNAITRE QUE L ' IRLANDE A MANQUE AUX OBLIGATIONS QUI LUI INCOMBENT AU TITRE DE L ' ARTICLE 30 DU TRAITE CEE , EN EXIGEANT QUE LES ARTICLES IMPORTES , TOMBANT SOUS LE COUP DE L ' APPLICATION DE L ' ARRETE - STATUTORY INSTRUMENT ( SI ) N 306 DE 1971 - RELATIF AUX MARQUES DE FABRIQUE ( RESTRICTIONS A LA VENTE D ' ARTICLES DE BIJOUTERIE IMPORTES ) ( IRIS OIFIGIUIL DU 21 . 11 . 1971 ) ET DE L ' ARRETE - SI N 307 DE 1971 - RELATIF AUX MARQUES DE...

To continue reading

Request your trial
28 practice notes
  • Opinion of Advocate General Hogan delivered on 16 July 2020.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 16 July 2020
    ...(CE) n. 608/2004 della Commissione (GU 2011, L 304, pag. 18). 3 V., ad esempio, sentenza del 17 giugno 1981, Commissione/Irlanda (113/80, EU:C:1981:139). 4 GU 1992, L 208, pag. 5 Sia la Lactalis sia la Commissione sostengono tuttavia che il progetto di decreto controverso notificato alla Co......
  • Paul Daut GmbH & Co. KG v Oberkreisdirektor des Kreises Gütersloh.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 24 October 1996
    ...[1984] ECR 1229. (12) - See Case 120/78 REWE-Zentrale v Bundesmonopolverwaltung für Branntwein [1979] ECR 649, `Cassis de Dijon'; Case 113/80 Commission v Ireland [1981] ECR 1625; C-196/89 Italy v Nespoli and Crippa [1990] ECR I-3647, and Joined Cases C-1/90 and C-176/90 Aragonesa de Public......
  • Consorzio del Prosciutto di Parma and Salumificio S. Rita SpA v Asda Stores Ltd and Hygrade Foods Ltd.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 25 April 2002
    ...[1993] ECR I-2701, paragraph 19. 27 – See the findings in Belgium v Spain , cited in footnote 11, paragraph 53. 28 – See the judgments in Case 113/80 Commission v Ireland [1981] ECR 1625, paragraph 7, in Case 95/81 Commission v Italy [1982] ECR 2187, paragraph 20 et seq., and in Pistre , ci......
  • Commission of the European Communities v Italian Republic.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 5 October 2006
    ...pursued by the Community provided that the rights in question are not substantively impaired’ (paragraph 12). 51 – See, in particular, Case 113/80 Commission v Ireland [1981] ECR 1625, paragraph 7. 52 – See Cassis de Dijon; Case 181/82 Roussel Laboratoria and Others [1983] ECR 3849; and Cas......
  • Request a trial to view additional results
27 cases
  • Commission of the European Communities v Italian Republic.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 5 October 2006
    ...pursued by the Community provided that the rights in question are not substantively impaired’ (paragraph 12). 51 – See, in particular, Case 113/80 Commission v Ireland [1981] ECR 1625, paragraph 7. 52 – See Cassis de Dijon; Case 181/82 Roussel Laboratoria and Others [1983] ECR 3849; and Cas......
  • Commission of the European Communities v United Kingdom.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 16 January 2003
    ...Kingdom authorities on this matter. 30 – The Commission, in fact, directly quotes only one decision, concerning Article 30 EC, namely Case 113/80 Commission v Ireland [1981] ECR 1625. 31 See in particular Case 37/83 Rewe [1984] ECR 1229 and Case C-41/93 France v Commission [1994] ECR I-1829......
  • Procesos penales contra Tankstation 't Heukske vof y J. B. E. Boermans.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 16 March 1994
    ...did not exist in the case of discriminatory measures, although that has been made clear, for example, by the judgment of 17 June 1981 in Case 113/80 Commission v Ireland [1981] ECR 1625, paragraph 11. (25) ° Well-known, recent instances include the judgments in Case 174/84 Commission v Germ......
  • Paul Daut GmbH & Co. KG v Oberkreisdirektor des Kreises Gütersloh.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 24 October 1996
    ...[1984] ECR 1229. (12) - See Case 120/78 REWE-Zentrale v Bundesmonopolverwaltung für Branntwein [1979] ECR 649, `Cassis de Dijon'; Case 113/80 Commission v Ireland [1981] ECR 1625; C-196/89 Italy v Nespoli and Crippa [1990] ECR I-3647, and Joined Cases C-1/90 and C-176/90 Aragonesa de Public......
  • Request a trial to view additional results

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT