Société des Produits Nestlé SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).

JurisdictionEuropean Union
Date20 September 2007
CourtCourt of Justice (European Union)





Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 20 septembre 2007 – Nestlé /OHMI

(affaire C‑193/06 P)

«Pourvoi – Marque communautaire – Règlement (CE) n° 40/94 – Article 8, paragraphe 1, sous b) – Marque figurative contenant l’élément verbal ‘QUICKY’ – Opposition du titulaire de marques verbales nationales antérieures QUICKIES – Risque de confusion – Appréciation globale»

Marque communautaire - Définition et acquisition de la marque communautaire - Motifs relatifs de refus - Opposition par le titulaire d'une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires (Règlement du Conseil nº 40/94, art. 8, § 1, b)) (cf. points 34-35, 46-47, 76)

Objet

Pourvoi formé contre l'arrêt du Tribunal de première instance (première chambre) du 22 février 2006, Nestlé / OHMI, intervenant : Quick restaurants SA (affaire T-74/04), par lequel le Tribunal a rejeté le recours visant à l'annulation de la décision de la deuxième chambre de recours de l'OHMI du 17 décembre 2003 (affaire R 922/2001-2), relative à une procédure d'opposition entre la Société des produits Nestlé SA et Quick restaurants SA.

Dispositif

1)

L’arrêt du Tribunal de première instance des Communautés européennes du 22 février 2006, Nestlé/OHMI – Quick (QUICKY) (T‑74/04), est annulé en tant que le Tribunal, en violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 40/94 du Conseil, du 20 décembre 1993, sur la marque communautaire, n’a pas apprécié la similitude visuelle des signes en cause en se fondant sur l’impression d’ensemble produite par ceux-ci.

2)

Le pourvoi est rejeté pour le surplus.

3)

L’affaire est renvoyée devant le Tribunal de première...

To continue reading

Request your trial
87 practice notes
  • Opinion of Advocate General Pitruzzella delivered on 6 March 2019.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 6 Marzo 2019
    ...paragraph 23); of 12 June 2007, OHIM v Shaker (C‑334/05 P, EU:C:2007:333, paragraph 35); and of 20 September 2007, Nestlé v OHIM (C‑193/06 P, not published, EU:C:2007:539, paragraph 34). 32 See, in particular, judgments of 11 November 1997, SABEL (C‑251/95, EU:C:1997:528, paragraph 23); of ......
  • Barbara Becker v Harman International Industries Inc.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 25 Marzo 2010
    ...comunitaria, las de 12 de junio de 2007, OAMI/Shaker (C‑334/05 P, Rec. p. 4529), apartado 33, y de 20 de septiembre de 2007, Nestlé/OAMI (C‑193/06 P, no publicada en la Recopilación), apartado 32. 32 – Véanse en este sentido, las sentencias de 11 de noviembre de 1997, SABEL (C‑251/95, Rec. ......
  • Volvo Trademark Holding AB v European Union Intellectual Property Office.
    • European Union
    • General Court (European Union)
    • 24 Septiembre 2019
    ...del 12 giugno 2007, UAMI/Shaker, C‑334/05 P, EU:C:2007:333, punto 42, e del 20 settembre 2007, Nestlé/UAMI, C‑193/06 P, non pubblicata, EU:C:2007:539, punto 43). Ciò è quanto può verificarsi, in particolare, qualora tale componente sia suscettibile di dominare da sola l’immagine di tale mar......
  • Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe „Primart” Marek Łukasiewicz v European Union Intellectual Property Office.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 18 Junio 2020
    ...C‑251/95, EU:C:1997:528, point 22 ; du 12 juin 2007, OHMI/Shaker, C‑334/05 P, EU:C:2007:333, point 34, et du 20 septembre 2007, Nestlé/OHMI, C‑193/06 P, non publié, EU:C:2007:539, point 33) et le caractère distinctif d’une marque antérieure figure au nombre de ces facteurs pertinents (voir,......
  • Request a trial to view additional results
86 cases
  • Opinion of Advocate General Pitruzzella delivered on 6 March 2019.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 6 Marzo 2019
    ...paragraph 23); of 12 June 2007, OHIM v Shaker (C‑334/05 P, EU:C:2007:333, paragraph 35); and of 20 September 2007, Nestlé v OHIM (C‑193/06 P, not published, EU:C:2007:539, paragraph 34). 32 See, in particular, judgments of 11 November 1997, SABEL (C‑251/95, EU:C:1997:528, paragraph 23); of ......
  • Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe „Primart” Marek Łukasiewicz v European Union Intellectual Property Office.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 18 Junio 2020
    ...C‑251/95, EU:C:1997:528, point 22 ; du 12 juin 2007, OHMI/Shaker, C‑334/05 P, EU:C:2007:333, point 34, et du 20 septembre 2007, Nestlé/OHMI, C‑193/06 P, non publié, EU:C:2007:539, point 33) et le caractère distinctif d’une marque antérieure figure au nombre de ces facteurs pertinents (voir,......
  • ZPC Flis sp.j. v European Union Intellectual Property Office.
    • European Union
    • General Court (European Union)
    • 24 Octubre 2019
    ...del 12 giugno 2007, UAMI/Shaker, C‑334/05 P, EU:C:2007:333, punto 42, e del 20 settembre 2007, Nestlé/UAMI, C‑193/06 P, non pubblicata, EU:C:2007:539, punto 43). Ciò è quanto potrebbe verificarsi, in particolare, qualora tale componente sia suscettibile di dominare da sola l’immagine di tal......
  • Barbara Becker v Harman International Industries Inc.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 25 Marzo 2010
    ...comunitaria, las de 12 de junio de 2007, OAMI/Shaker (C‑334/05 P, Rec. p. 4529), apartado 33, y de 20 de septiembre de 2007, Nestlé/OAMI (C‑193/06 P, no publicada en la Recopilación), apartado 32. 32 – Véanse en este sentido, las sentencias de 11 de noviembre de 1997, SABEL (C‑251/95, Rec. ......
  • Request a trial to view additional results

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT