Comisión Europea contra República de Polonia.
Jurisdiction | European Union |
Court | Court of Justice (European Union) |
Date | 17 April 2018 |
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Gran Sala)
de 17 de abril de 2018 ( *1 )
«Incumplimiento de Estado — Medio ambiente — Directiva 92/43/CEE — Conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres — Artículo 6, apartados 1 y 3 — Artículo 12, apartado 1 — Directiva 2009/147/CE — Conservación de las aves silvestres — Artículos 4 y 5 — Lugar Natura 2000 Puszcza Białowieska — Modificación del plan de gestión forestal — Aumento del volumen de madera explotable — Plan o proyecto no directamente necesario para la gestión del lugar que puede afectar de forma significativa a dicho lugar — Evaluación adecuada de las repercusiones en el lugar — Perjuicio a la integridad del lugar — Aplicación efectiva de las medidas de conservación — Efectos en los lugares de reproducción y en las zonas de descanso de las especies protegidas»
En el asunto C‑441/17,
que tiene por objeto un recurso por incumplimiento interpuesto, con arreglo al artículo 258 TFUE, el 20 de julio de 2017,
Comisión Europea, representada por los Sres. C. Hermes y H. Krämer y las Sras. K. Herrmann y E. Kružíková, en calidad de agentes,
parte demandante,
contra
República de Polonia, representada por el Sr. J. Szyszko, Ministro de Medio Ambiente, y por los Sres. B. Majczyna y D. Krawczyk, en calidad de agentes, asistidos por el Sr. K. Tomaszewski, ekspert,
parte demandada,
EL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Gran Sala),
integrado por el Sr. K. Lenaerts, Presidente, el Sr. A. Tizzano, Vicepresidente, los Sres. M. Ilešič, L. Bay Larsen, T. von Danwitz, J. Malenovský y E. Levits, Presidentes de Sala, y los Sres. A. Borg Barthet, J.-C. Bonichot, A. Arabadjiev, S. Rodin y F. Biltgen, la Sra. K. Jürimäe y los Sres. C. Lycourgos y E. Regan (Ponente), Jueces;
Abogado General: Sr. Y. Bot;
Secretario: Sr. M. Aleksejev, administrador;
habiendo considerado los escritos obrantes en autos y celebrada la vista el 12 de diciembre de 2017;
oídas las conclusiones del Abogado General, presentadas en audiencia pública el 20 de febrero de 2018;
dicta la siguiente
Sentencia
1 |
Mediante su recurso, la Comisión Europea solicita al Tribunal de Justicia que declare que la República de Polonia ha incumplido las obligaciones que le incumben:
|
I. Marco jurídico
A. Directiva sobre los hábitats
2 |
El artículo 1 de la Directiva sobre los hábitats establece: «A los efectos de la presente Directiva, se entenderá por:
[…]
[…]
|
To continue reading
Request your trial-
Coöperatie Mobilisation for the Environment UA and Others v College van gedeputeerde staten van Limburg and Others.
...protected sites as a result of the plans or projects being considered (judgment of 17 April 2018, Commission v Poland (Białowieża Forest), C‑441/17, EU:C:2018:255, paragraph 118 and the case-law cited). Thus, according to the Court’s settled case-law, recalled in paragraph 68 of the present......
-
Inter-Environnement Wallonie ASBL y Bond Beter Leefmilieu Vlaanderen ASBL contra Conseil des ministres.
...a los lugares protegidos por ella [véase, en este sentido, la sentencia de 17 de abril de 2018, Comisión/Polonia (Bosque de Białowieża), C‑441/17, EU:C:2018:255, apartado 106 y jurisprudencia 117 El artículo 6, apartado 3, de la Directiva de hábitats establece un procedimiento de evaluación......
-
Opinion of Advocate General Kokott in Joined Cases Föreningen Skydda Skogen and Others
...2012, Commission/Pologne ( C‑192/11 , non publié, EU:C:2012:44 , point 33), et du 17 avril 2018, Commission/Pologne (Forêt de Białowieża) (C‑441/17, EU:C:2018:255 , point 13 Arrêts du 2 août 1993, Commission/Espagne ( C‑355/90 , EU:C:1993:331 , point 15) ; du 13 juin 2002, Commission/Irl......
-
Opinion of Advocate General Ćapeta delivered on 20 April 2023.
...point 101) ; du 15 mai 2014, Briels e.a. (C‑521/12, EU:C:2014:330, point 22), et du 17 avril 2018, Commission/Pologne (Forêt de Białowieża) (C‑441/17, EU:C:2018:255, point 37 Dans ses écritures devant la Cour, la Commission invoque les exemples suivants : 1°) en Belgique, la Région flamande......
-
Coöperatie Mobilisation for the Environment UA and Others v College van gedeputeerde staten van Limburg and Others.
...protected sites as a result of the plans or projects being considered (judgment of 17 April 2018, Commission v Poland (Białowieża Forest), C‑441/17, EU:C:2018:255, paragraph 118 and the case-law cited). Thus, according to the Court’s settled case-law, recalled in paragraph 68 of the present......
-
Inter-Environnement Wallonie ASBL y Bond Beter Leefmilieu Vlaanderen ASBL contra Conseil des ministres.
...a los lugares protegidos por ella [véase, en este sentido, la sentencia de 17 de abril de 2018, Comisión/Polonia (Bosque de Białowieża), C‑441/17, EU:C:2018:255, apartado 106 y jurisprudencia 117 El artículo 6, apartado 3, de la Directiva de hábitats establece un procedimiento de evaluación......
-
Opinion of Advocate General Kokott in Joined Cases Föreningen Skydda Skogen and Others
...2012, Commission/Pologne ( C‑192/11 , non publié, EU:C:2012:44 , point 33), et du 17 avril 2018, Commission/Pologne (Forêt de Białowieża) (C‑441/17, EU:C:2018:255 , point 13 Arrêts du 2 août 1993, Commission/Espagne ( C‑355/90 , EU:C:1993:331 , point 15) ; du 13 juin 2002, Commission/Irl......
-
Opinion of Advocate General Ćapeta delivered on 20 April 2023.
...point 101) ; du 15 mai 2014, Briels e.a. (C‑521/12, EU:C:2014:330, point 22), et du 17 avril 2018, Commission/Pologne (Forêt de Białowieża) (C‑441/17, EU:C:2018:255, point 37 Dans ses écritures devant la Cour, la Commission invoque les exemples suivants : 1°) en Belgique, la Région flamande......
-
Case-law of the court of justice in 2018
...and those of the ȵag State. 2. Protected sites On 17 April 2018, in the judgment in Commission v Poland (BiaĄowieľa Forest) (C-441/17, EU:C:2018:255 ), the Court, sitting as the Grand Chamber, upheld in its entirety an action for failure to fulȴl obligations alleging that the Republic of Po......
-
Staring into the abyss: A crisis of the rule of law in the EU
...to mean whatever seems expedient, only serves to leavethe rule of law open to abuse.81Case C-619/18 Commission v Poland judgment, Case C-441/17 R Commission v Poland [2017] ECLI:EU:C:2017:877, Case C-64/16 Associaç~ao Sindicaldos Juízes Portugueses v Tribunal de Contas ECLI:EU:C:2018:11782C......
-
Hold your pipettes: The European Court of Justice's findings in Confédération Paysanne & Others stirs GMOtions
...ck); reverse bre eding; and agr o‐infiltrati on.40 GMODirecti ve(n7)art141 CaseC‐441/17,Commission v Poland (Białowieża Forest), ECLI:EU:C:2018:255.42 CaseC‐239/04,Commission v Portugal, ECLI:EU:C:2 006:665 35.43 Confédération (n 1) para 42.44 ibidpara43.45 ibidparas4 4–46and......