DHL Logistics (Slovakia) spol. s r. o. v Finančné riaditeľstvo SR.
Jurisdiction | European Union |
ECLI | ECLI:EU:C:2020:336 |
Docket Number | C-810/18 |
Date | 30 April 2020 |
Procedure Type | Reference for a preliminary ruling |
Celex Number | 62018CJ0810 |
Court | Court of Justice (European Union) |
ARRÊT DE LA COUR (septième chambre)
30 avril 2020 ( *1 )
« Renvoi préjudiciel – Règlement (CEE) no 2658/87 – Union douanière et tarif douanier commun – Classement tarifaire – Nomenclature combinée – Sous-position 85258091 – Appareils photographiques numériques – Caméscopes – Caméra vidéo numérique en mesure de capturer et d’enregistrer des images fixes et des séquences vidéo d’une qualité de résolution inférieure à 800 × 600 pixels »
Dans l’affaire C‑810/18,
ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de l’article 267 TFUE, introduite par le Krajský súd v Trnave (cour régionale de Trnava, Slovaquie), par décision du 3 décembre 2018, parvenue à la Cour le 21 décembre 2018, dans la procédure
DHL Logistics (Slovakia) spol. s r. o.
contre
Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky,
LA COUR (septième chambre),
composée de M. P. G. Xuereb, président de chambre, MM. T. von Danwitz et A. Kumin (rapporteur), juges,
avocat général : M. P. Pikamäe,
greffier : M. A. Calot Escobar,
vu la procédure écrite,
considérant les observations présentées :
– |
pour le gouvernement slovaque, par Mme B. Ricziová, en qualité d’agent, |
– |
pour la Commission européenne, initialement par MM. A. Tokár et A. Caeiros, puis par M. A. Tokár, en qualité d’agents, |
vu la décision prise, l’avocat général entendu, de juger l’affaire sans conclusions,
rend le présent
Arrêt
1 |
La demande de décision préjudicielle porte sur l’interprétation de la sous-position tarifaire 85258091 de la nomenclature combinée (ci-après la « NC ») figurant à l’annexe I du règlement (CEE) no 2658/87 du Conseil, du 23 juillet 1987, relatif à la nomenclature tarifaire et statistique et au tarif douanier commun (JO 1987, L 256, p. 1), dans ses versions résultant successivement du règlement (CE) no 1031/2008 de la Commission, du 19 septembre 2008 (JO 2008, L 291, p. 1), du règlement (CE) no 948/2009 de la Commission, du 30 septembre 2009 (JO 2009, L 287, p. 1), du règlement (UE) no 861/2010 de la Commission, du 5 octobre 2010 (JO 2010, L 284, p. 1), du règlement (UE) no 1006/2011 de la Commission, du 27 septembre 2011 (JO 2011, L 282, p. 1, et rectificatif JO 2011, L 290, p. 6), et du règlement d’exécution (UE) no 927/2012 de la Commission, du 9 octobre 2012 (JO 2012, L 304, p. 1). |
2 |
Cette demande a été présentée dans le cadre d’un litige opposant DHL Logistics (Slovakia) spol. s r. o. (ci-après « DHL ») au Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky (direction des finances de la République slovaque, ci-après la « direction des finances ») au sujet du classement tarifaire de caméras vidéo numériques. |
Le droit de l’Union
3 |
Il ressort du dossier soumis à la Cour que les versions de la NC applicables aux faits au principal sont celles afférentes aux années 2009 à 2012, issues, respectivement, des règlements nos1031/2008, 948/2009, 861/2010, 1006/2011 ainsi que du règlement d’exécution no 927/2012. Les dispositions de la NC mises en avant dans l’affaire au principal sont toutefois demeurées identiques d’une version à l’autre de la NC. |
4 |
Les règles générales pour l’interprétation de la NC, qui figurent dans la première partie, titre I, A, de celle-ci, disposent : « Le classement des marchandises dans la [NC] est effectué conformément aux principes ci-après.
[...]
|
5 |
La deuxième partie de la NC, intitulée « Tableau des droits », comprend une section XVI, intitulée « Machines et appareils, matériel électrique et leurs parties ; appareils d’enregistrement ou de reproduction du son, appareils d’enregistrement ou de reproduction des images et du son en télévision, et parties et accessoires de ces appareils ». |
6 |
La note 3, figurant sous l’intitulé de cette section de la NC, est libellée comme suit : « Sauf dispositions contraires, les combinaisons de machines d’espèces différentes destinées à fonctionner ensemble et ne constituant qu’un seul corps, ainsi que les machines conçues pour assurer deux ou plusieurs fonctions différentes, alternatives ou complémentaires, sont classées suivant la fonction principale qui caractérise l’ensemble. » |
7 |
Le chapitre 85 de la NC, qui figure sous ladite section de cette nomenclature, est intitulé « Machines, appareils et matériels électriques et leurs parties ; appareils d’enregistrement ou de reproduction du son, appareils d’enregistrement ou de reproduction des images et du son en télévision, et parties et accessoires de ces appareils ». Ce chapitre comprend les positions et sous-positions suivantes :
|
8 |
Conformément à l’article 9, paragraphe 1, sous a), premier tiret, et à l’article 10 du règlement no 2658/87, tel que modifié par le règlement (CE) no 254/2000 du Conseil, du 31 janvier 2000 (JO 2000, L 28, p. 16), la Commission européenne, assistée par le comité du code des douanes, arrête les mesures concernant l’application de la NC en ce qui concerne le classement des marchandises. C’est sur le fondement de la première de ces dispositions qu’a été adopté le règlement (CE) no 1231/2007 de la Commission, du 19 octobre 2007, relatif au classement de certaines marchandises dans la nomenclature combinée (JO 2007, L 279, p. 3). |
9 |
L’annexe du règlement no 1231/2007 classe dans la NC les marchandises désignées dans la première colonne du tableau y figurant sous le code correspondant indiqué dans la deuxième colonne de ce tableau et cela en vertu des motivations indiquées dans la troisième colonne dudit tableau. S’agissant des sous-positions 85258030 et 85258091, ce même tableau se présente comme suit :
|
To continue reading
Request your trial-
Flavourstream SRL v Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov and Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală a Vămilor - Direcţia Regională Vamală Braşov - Biroul Vamal de Interior Sibiu.
...de todos los datos indispensables a este respecto [véase, en este sentido, la sentencia de 30 de abril de 2020, DHL Logistics (Slovakia), C‑810/18, EU:C:2020:336, apartado 24 y jurisprudencia 34 Según las reglas generales para la interpretación de la nomenclatura combinada, la clasificación......
-
JCM Europe (UK) Ltd v Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs.
...kennzeichnenden Haupttätigkeit (Hauptfunktion) einzureihen (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 30. April 2020, DHL Logistics [Slovakia], C‑810/18, EU:C:2020:336, Rn. 27 und die dort angeführte Rechtsprechung). Zweitens ist die Ware im Sinne von Anmerkung 4 zu Abschnitt XVI der KN eine Maschine......
-
Skatteministeriet v Danish Fluid System Technologies A/S.
...quali definite nel testo della voce della NC e delle note di sezione o di capitolo [sentenza del 30 aprile 2020, DHL Logistics (Slovakia), C‑810/18, EU:C:2020:336, punto 25 e giurisprudenza ivi 34 Conformemente alle regole generali per l’interpretazione della NC, la classificazione delle me......
-
Vogel Import Export NV v Belgische Staat.
...In any event, the national court is in a better position to effect the classification (judgment of 30 April 2020, DHL Logistics (Slovakia), C‑810/18, EU:C:2020:336, paragraph 24 and the case-law cited). It is therefore for the referring court to classify the goods at issue in the main proce......
-
Flavourstream SRL v Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov and Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală a Vămilor - Direcţia Regională Vamală Braşov - Biroul Vamal de Interior Sibiu.
...de todos los datos indispensables a este respecto [véase, en este sentido, la sentencia de 30 de abril de 2020, DHL Logistics (Slovakia), C‑810/18, EU:C:2020:336, apartado 24 y jurisprudencia 34 Según las reglas generales para la interpretación de la nomenclatura combinada, la clasificación......
-
JCM Europe (UK) Ltd v Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs.
...kennzeichnenden Haupttätigkeit (Hauptfunktion) einzureihen (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 30. April 2020, DHL Logistics [Slovakia], C‑810/18, EU:C:2020:336, Rn. 27 und die dort angeführte Rechtsprechung). Zweitens ist die Ware im Sinne von Anmerkung 4 zu Abschnitt XVI der KN eine Maschine......
-
Skatteministeriet v Danish Fluid System Technologies A/S.
...quali definite nel testo della voce della NC e delle note di sezione o di capitolo [sentenza del 30 aprile 2020, DHL Logistics (Slovakia), C‑810/18, EU:C:2020:336, punto 25 e giurisprudenza ivi 34 Conformemente alle regole generali per l’interpretazione della NC, la classificazione delle me......
-
Vogel Import Export NV v Belgische Staat.
...In any event, the national court is in a better position to effect the classification (judgment of 30 April 2020, DHL Logistics (Slovakia), C‑810/18, EU:C:2020:336, paragraph 24 and the case-law cited). It is therefore for the referring court to classify the goods at issue in the main proce......