Asunto T-119/11: Recurso interpuesto el 2 de marzo de 2011 — Gbagbo/Consejo
Section | Anuncios |
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 130/17
7) Mediante su séptimo motivo afirma que la Decisión impugnada infringe el artículo 4, apartado 2, ultimo guión, y el artículo 4, apartado 3, del Reglamento n o 1049/2001 al no ponderar si la divulgación reviste un interés público superior ni motivar detalladamente dicha denegación.
) Reglamento (CE) n o 1367/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 6 de septiembre de 2006, relativo a la aplicación, a las instituciones y a los organismos comunitarios, de las disposiciones del Convenio de Aarhus sobre el acceso a la información, la participación del público en la toma de decisiones y el acceso a la justicia en materia de medio ambiente (DO L 264, p. 13).
) Reglamento (CE) n o 1049/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de mayo de 2001, relativo al acceso del público a los documentos del Parlamento Europeo, del Consejo y de la Comisión (DO L 145, p. 43).
Directiva 98/81/CE del Consejo, de 26 de octubre de 1997, por la que se modifica la Directiva 90/219/CEE relativa a la utilización de microorganismos modificados genéticamente (DO
1998, L 330, p. 13).
Directiva 2001/18/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de marzo de 2001, sobre la liberación intencional en el medio ambiente de organismos modificados genéticamente y por la que se deroga la Directiva 90/220/CEE del Consejo - Declaración de la Comisión (DO L 106, p. 1).
Recurso interpuesto el 2 de marzo de 2011 - Attey/ Consejo
(Asunto T-118/11)
(2011/C 130/30)
Lengua de procedimiento: francés
Philipp Attey (Abiyán, Costa de Marfil) (representante: J.-C. Tchikaya, abogado)
Consejo de la Unión Europea
Pretensiones de la parte demandante
Que se anule la Decisión 2011/18/PESC del Consejo, de 14 de enero de 2011, que modifica la Decisión 2010/656/PESC del Consejo por la que se renuevan las medidas restrictivas contra Costa de Marfil, y el Reglamento (UE) n o 25/2011 del Consejo, de 14 de enero de 2011, por el que se modifica el Reglamento (CE) n o 560/2005 por el que se imponen algunas medidas restrictivas específicas dirigidas contra determinadas personas y entidades habida cuenta de la situación en Costa de Marfil en la medida en que afectan a la parte demandante.
- Que se condene en costas al Consejo.
Motivos y principales alegaciones
apoyo del recurso, la parte demandante invoca cuatro
1) Primer motivo basado en un error manifiesto de apreciación, en la medida en que las medidas restrictivas adoptadas contra la parte...
To continue reading
Request your trial