August Storck KG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).
| Jurisdiction | European Union |
| ECLI | ECLI:EU:C:2012:537 |
| Court | Court of Justice (European Union) |
| Date | 06 September 2012 |
| Docket Number | C-96/11 |
| Celex Number | 62011CJ0096 |
| Procedure Type | Recurso de casación - infundado |
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 6 de septiembre de 2012 — Storck/OAMI
(Asunto C-96/11 P)
«Recurso de casación — Marca comunitaria — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Signo tridimensional constituido por la forma de un ratón de chocolate»
1. Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivo de denegación absoluto — Marcas carentes de carácter distintivo — Marca tridimensional constituida por la forma del producto — Marca tridimensional que incorpora un elemento figurativo — Carácter distintivo — Criterios de apreciación [Reglamento (CE) nº 40/94 del Consejo, art. 7, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 33 a 35, 38 y 39)
2. Marca comunitaria — Resoluciones de la Oficina — Respeto del derecho de defensa — Alcance del principio — Anulación — Requisito [Reglamento (CE) nº 40/94 del Consejo, art. 73] (véanse los apartados 74 y 80)
3. Marca comunitaria — Normas de procedimiento — Motivación de las resoluciones — Objetivo [Reglamento (CE) nº 40/94 del Consejo, art. 73] (véanse los apartados 86 y 88)
Objeto
| Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal General (Sala Primera) de 17 de diciembre de 2010, Storck/OAMI (T-13/09), por la que el Tribunal General desestimó el recurso de anulación contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI, de 12 de noviembre de 2008, que desestimaba el recurso contra la resolución del examinador que deniega el registro como marca comunitaria de un signo tridimensional constituido por la forma |
To continue reading
Request your trial
-
John Dalli v European Commission.
...C‑288/96, EU:C:2000:537, point 101; Foshan Shunde Yongjian Housewares & Hardware/Conseil, C‑141/08 P, EU:C:2009:598, point 94; Storck/OHMI, C‑96/11 P, EU:C:2012:537, point 80; G. et R., C‑383/13 PPU, EU:C:2013:533, point 38, ainsi que Kamino International Logistics et Datema Hellmann Worldw......
-
Tom Moerenhout e.a. contre Commission européenne.
...et Sony Corporation of America/Impala, C‑413/06 P, EU:C:2008:392, point 169, et du 6 septembre 2012, Storck/OHMI, C‑96/11 P, non publié, EU:C:2012:537, point 31 C’est à la lumière de ces principes qu’il convient d’examiner si la Commission a fourni une motivation suffisante dans la décision......
-
Opinion of Advocate General Kokott delivered on 21 November 2018.
...2009, Foshan Shunde Yongjian Housewares & Hardware v Council (C‑141/08 P, EU:C:2009:598, paragraph 94); of 6 September 2012, Storck v OHIM (C‑96/11 P, EU:C:2012:537, paragraph 80); of 10 September 2013, G. and R. (C‑383/13 PPU, EU:C:2013:533, paragraph 38), and of 3 July 2014, Kamino Intern......
-
Naazneen Investments Ltd v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).
...sur la légalité de la décision (arrêts Helena Rubinstein et L’Oréal/OHMI, C‑100/11 P, EU:C:2012:285, point 111, ainsi que Storck/OHMI, C‑96/11 P, EU:C:2012:537, point 86). 30 En l’occurrence, il convient de constater que, ainsi que le Tribunal l’a relevé au point 22 de l’arrêt attaqué, la c......
-
John Dalli v European Commission.
...C‑288/96, EU:C:2000:537, point 101; Foshan Shunde Yongjian Housewares & Hardware/Conseil, C‑141/08 P, EU:C:2009:598, point 94; Storck/OHMI, C‑96/11 P, EU:C:2012:537, point 80; G. et R., C‑383/13 PPU, EU:C:2013:533, point 38, ainsi que Kamino International Logistics et Datema Hellmann Worldw......
-
Tom Moerenhout e.a. contre Commission européenne.
...et Sony Corporation of America/Impala, C‑413/06 P, EU:C:2008:392, point 169, et du 6 septembre 2012, Storck/OHMI, C‑96/11 P, non publié, EU:C:2012:537, point 31 C’est à la lumière de ces principes qu’il convient d’examiner si la Commission a fourni une motivation suffisante dans la décision......
-
Opinion of Advocate General Kokott delivered on 21 November 2018.
...2009, Foshan Shunde Yongjian Housewares & Hardware v Council (C‑141/08 P, EU:C:2009:598, paragraph 94); of 6 September 2012, Storck v OHIM (C‑96/11 P, EU:C:2012:537, paragraph 80); of 10 September 2013, G. and R. (C‑383/13 PPU, EU:C:2013:533, paragraph 38), and of 3 July 2014, Kamino Intern......
-
Naazneen Investments Ltd v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).
...sur la légalité de la décision (arrêts Helena Rubinstein et L’Oréal/OHMI, C‑100/11 P, EU:C:2012:285, point 111, ainsi que Storck/OHMI, C‑96/11 P, EU:C:2012:537, point 86). 30 En l’occurrence, il convient de constater que, ainsi que le Tribunal l’a relevé au point 22 de l’arrêt attaqué, la c......