Siegfried Zelger v Sebastiano Salinitri.
| Jurisdiction | European Union |
| ECLI | ECLI:EU:C:1984:215 |
| Date | 07 June 1984 |
| Celex Number | 61983CJ0129 |
| Court | Court of Justice (European Union) |
| Procedure Type | Reference for a preliminary ruling |
| Docket Number | 129/83 |
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 7 juin 1984. - Siegfried Zelger contre Sebastiano Salinitri. - Demande de décision préjudicielle: Oberlandesgericht München - Allemagne. - Convention de Bruxelles: article 21, saisine de juridiction. - Affaire 129/83.
Recueil de jurisprudence 1984 page 02397
édition spéciale espagnole page 00561
édition spéciale suédoise page 00601
édition spéciale finnoise page 00583
Sommaire
Parties
Objet du litige
Motifs de l'arrêt
Décisions sur les dépenses
Dispositif
CONVENTION CONCERNANT LA COMPETENCE JUDICIAIRE ET L ' EXECUTION DES DECISIONS - LITISPENDANCE - DEMANDES FORMEES DEVANT DES JURIDICTIONS D ' ETATS CONTRACTANTS DIFFERENTS - JURIDICTION ' PREMIERE SAISIE ' - NOTION
( CONVENTION DU 27 SEPTEMBRE 1968 , ART . 21 )
Sommaire
L ' ARTICLE 21 DE LA CONVENTION DU 27 SEPTEMBRE 1968 DOIT ETRE INTERPRETE EN CE SENS QUE DOIT ETRE CONSIDEREE COMME ' PREMIERE SAISIE ' LA JURIDICTION DEVANT LAQUELLE ONT ETE REMPLIES EN PREMIER LIEU LES CONDITIONS PERMETTANT DE CONCLURE A UNE LITISPENDANCE DEFINITIVE , CES CONDITIONS DEVANT ETRE APPRECIEES , SELON LA LOI NATIONALE DE CHACUNE DES JURIDICTIONS CONCERNEES .
Parties
DANS L ' AFFAIRE 129/83 ,
AYANT POUR OBJET UNE DEMANDE ADRESSEE A LA COUR CONCERNANT L ' INTERPRETATION PAR LA COUR DE JUSTICE , EN APPLICATION DU PROTOCOLE DU 3 JUIN 1971 , DE LA CONVENTION DU 27 SEPTEMBRE 1968 RELATIVE A LA COMPETENCE JUDICIAIRE ET L ' EXECUTION DES DECISIONS EN MATIERE CIVILE ET COMMERCIALE PAR L ' OBERLANDESGERICHT MUNCHEN ET TENDANT A OBTENIR DANS LE LITIGE PENDANT DEVANT CETTE JURIDICTION ENTRE
SIEGFRIED ZELGER , MUNICH ,
ET
SEBASTIANO SALINITRI , MASCALI ( ITALIE ),
Objet du litige
UNE DECISION A TITRE PREJUDICIEL RELATIVE A L ' INTERPRETATION DE L ' ARTICLE 21 DE LA CONVENTION RELATIVE A LA SAISINE DE JURIDICTION ,
Motifs de l'arrêt
1 PAR ORDONNANCE DU 22 JUIN 1983 , PARVENUE A LA COUR LE 8 JUILLET 1983 , L ' OBERLANDESGERICHT MUNCHEN A POSE , EN VERTU DU PROTOCOLE DU 3 JUIN 1971 RELATIF A L ' INTERPRETATION , PAR LA COUR DE JUSTICE , DE LA CONVENTION DU 27 SEPTEMBRE 1968 CONCERNANT LA COMPETENCE JUDICIAIRE ET L ' EXECUTION DES DECISIONS EN MATIERE CIVILE ET COMMERCIALE ( CI-APRES LA CONVENTION ), UNE QUESTION PREJUDICIELLE RELATIVE A L ' INTERPRETATION DE L ' ARTICLE 21 DE CETTE CONVENTION .
2 LES DEUX PARTIES AU PRINCIPAL SONT DES COMMERCANTS DONT L ' UN EST ETABLI A MUNICH EN REPUBLIQUE FEDERALE D ' ALLEMAGNE , ET L ' AUTRE A MASCALI EN SICILE . LE DEMANDEUR AU PRINCIPAL A ENGAGE CONTRE LE DEFENDEUR AU PRINCIPAL UNE ACTION EN REMBOURSEMENT D ' UN SOLDE DE PRET DATANT DES ANNEES 1975 ET 1976 . LA DEMANDE EN JUSTICE , QUI FAIT L ' OBJET DU LITIGE , A ETE REMISE LE 5 AOUT 1976 AU GREFFE DU LANDGERICHT MUNCHEN I , ET NOTIFIEE AU DEFENDEUR AU PRINCIPAL LE 13 JANVIER 1977 . EN OUTRE , LE DEMANDEUR AU...
To continue reading
Request your trial
-
Bianca Purrucker v Guillermo Vallés Pérez.
...Tessili Italiana Como [1976] ECR 1473, paragraphs 10 and 11. 42 – See, by analogy, Case 29/76 LTU [1976] ECR 1541, paragraph 3. 43 – Case 129/83 Zelger [1984] ECR 2397, paragraph 16: ‘Article 21 of the Convention must be interpreted as meaning that the court “first seised” is the one before......
-
Barbara Mercredi v Richard Chaffe.
...under which the question of the moment when the court of a Member State should be deemed to be seised was governed by the lex fori. See Case 129/83 Zelger [1984] ECR 2397, paragraph 16. On this aspect of the question, see in particular Rey, J., ‘L’office du juge – la saisine’, in Fulchiron,......
-
A v B.
...[1998] 2 WLR 104, [1997] ECR I-5451, ECJ. Weber v Weber (Case C-438/12) [2015] Ch 140, [2015] 2 WLR 213, ECJ. Zelger v Salinitri (No 2) (Case 129/83) [1984] ECR 2397, By decision of 31 October 2014, the High Court of Justice of England and Wales, Family Division (United Kingdom) referred to......
-
Reisch Montage AG v Kiesel Baumaschinen Handels GmbH.
...party is domiciled in another Member State, the court shall apply the law of that Member State’ (paragraph 2). 44 – See the judgment in Case 129/83 Zelger [1984] ECR 2397, on the interpretation of Article 21 of the Brussels Convention, and, in broad terms, Hagen, paragraph 19, which refers ......
-
Bianca Purrucker v Guillermo Vallés Pérez.
...Tessili Italiana Como [1976] ECR 1473, paragraphs 10 and 11. 42 – See, by analogy, Case 29/76 LTU [1976] ECR 1541, paragraph 3. 43 – Case 129/83 Zelger [1984] ECR 2397, paragraph 16: ‘Article 21 of the Convention must be interpreted as meaning that the court “first seised” is the one before......
-
Barbara Mercredi v Richard Chaffe.
...under which the question of the moment when the court of a Member State should be deemed to be seised was governed by the lex fori. See Case 129/83 Zelger [1984] ECR 2397, paragraph 16. On this aspect of the question, see in particular Rey, J., ‘L’office du juge – la saisine’, in Fulchiron,......
-
A v B.
...[1998] 2 WLR 104, [1997] ECR I-5451, ECJ. Weber v Weber (Case C-438/12) [2015] Ch 140, [2015] 2 WLR 213, ECJ. Zelger v Salinitri (No 2) (Case 129/83) [1984] ECR 2397, By decision of 31 October 2014, the High Court of Justice of England and Wales, Family Division (United Kingdom) referred to......
-
Reisch Montage AG v Kiesel Baumaschinen Handels GmbH.
...party is domiciled in another Member State, the court shall apply the law of that Member State’ (paragraph 2). 44 – See the judgment in Case 129/83 Zelger [1984] ECR 2397, on the interpretation of Article 21 of the Brussels Convention, and, in broad terms, Hagen, paragraph 19, which refers ......