Skandinaviska Enskilda Banken AB Momsgrupp v Skatteverket.

JurisdictionEuropean Union
ECLIECLI:EU:C:2011:137
Docket NumberC-540/09
Celex Number62009CJ0540
CourtCourt of Justice (European Union)
Procedure TypeReference for a preliminary ruling
Date10 March 2011

Affaire C-540/09

Skandinaviska Enskilda Banken AB Momsgrupp

contre

Skatteverket

(demande de décision préjudicielle, introduite par le Regeringsrätten)

«Renvoi préjudiciel — Sixième directive TVA — Article 13, B, sous d), point 5 — Exonérations — Garantie d’émission (‘underwriting guarantee’) fournie contre le paiement d’une commission par des établissements de crédit aux sociétés émettrices dans le cadre d’émissions d’actions sur le marché de capitaux — Opérations portant sur des titres»

Sommaire de l'arrêt

Dispositions fiscales — Harmonisation des législations — Taxes sur le chiffre d'affaires — Système commun de taxe sur la valeur ajoutée — Exonérations prévues par la sixième directive — Opérations portant sur des titres visées à l'article 13, B, sous d), point 5

(Directive du Conseil 77/388, art. 13, B, d), point 5)

L’article 13, B, sous d), point 5, de la sixième directive 77/388, en matière d’harmonisation des législations des États membres relatives aux taxes sur le chiffre d’affaires, doit être interprété en ce sens que l’exonération de la taxe sur la valeur ajoutée prévue à cette disposition couvre les services qu’un établissement de crédit fournit sous la forme d’une garantie d’émission et contre rémunération à une société souhaitant émettre des actions, en application de laquelle cet établissement s’engage à acquérir les actions qui ne seraient pas souscrites à l’expiration de la période de souscription.

(cf. point 38 et disp.)







ARRÊT DE LA COUR (quatrième chambre)

10 mars 2011 (*)

«Renvoi préjudiciel – Sixième directive TVA – Article 13, B, sous d), point 5 – Exonérations – Garantie d’émission (‘underwriting guarantee’) fournie contre le paiement d’une commission par des établissements de crédit aux sociétés émettrices dans le cadre d’émissions d’actions sur le marché de capitaux – Opérations portant sur des titres»

Dans l’affaire C‑540/09,

ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de l’article 267 TFUE, introduite par le Regeringsrätten (Suède), par décision du 10 décembre 2009, parvenue à la Cour le 21 décembre 2009, dans la procédure

Skandinaviska Enskilda Banken AB Momsgrupp

contre

Skatteverket,

LA COUR (quatrième chambre),

composée de M. J.‑C. Bonichot, président de chambre, M. K. Schiemann, Mmes C. Toader (rapporteur), A. Prechal et M. E. Jarašiūnas, juges,

avocat général: M. N. Jääskinen,

greffier: Mme C. Strömholm, administrateur,

vu la procédure écrite et à la suite de l’audience du 10 novembre 2010,

considérant les observations présentées:

– pour Skandinaviska Enskilda Banken AB Momsgrupp, par M. J. Hefner, skattejurist,

– pour le Skatteverket, par M. M. Loeb, en qualité d’agent,

– pour le gouvernement suédois, par Mme A. Falk, en qualité d’agent,

– pour l’Irlande, par M. D. O’Hagan, en qualité d’agent, assisté de M. A. Aston, SC,

– pour la Commission européenne, par MM. D. Triantafyllou et J. Enegren, en qualité d’agents,

ayant entendu l’avocat général en ses conclusions à l’audience du 16 décembre 2010,

rend le présent

Arrêt

1 La demande de décision préjudicielle porte sur l’interprétation de l’article 13, B, sous a) et d), points 1, 2 et 5, de la sixième directive 77/388/CEE du Conseil, du 17 mai 1977, en matière d’harmonisation des législations des États membres relatives aux taxes sur le chiffre d’affaires – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée: assiette uniforme (JO L 145, p. 1, ci-après la «sixième directive»).

2 Cette demande a été présentée dans le cadre d’un litige opposant Skandinaviska Enskilda Banken AB Momsgrupp (ci-après «SEB») au Skatteverket (administration fiscale suédoise) au sujet de la qualification, aux fins de l’exonération de la taxe sur la valeur ajoutée (ci-après la «TVA»), de services de garantie d’émission («underwriting guarantee»).

Le cadre juridique

Le droit de l’Union

3 L’article 2 de la sixième directive prévoit:

«Sont soumises à la [TVA]:

1. les livraisons de biens et les prestations de services, effectuées à titre onéreux à l’intérieur du pays par un assujetti agissant en tant que tel;

[…]»

4 L’article 13, B, de la sixième directive dispose:

«Sans préjudice d’autres dispositions communautaires, les États membres exonèrent, dans les conditions qu’ils fixent en vue d’assurer l’application correcte et simple des exonérations prévues ci-dessous et de prévenir toute fraude, évasion et abus éventuels:

a) les opérations d’assurance et de réassurance, y compris les prestations de services afférentes à ces opérations effectuées par les courtiers et les intermédiaires d’assurance;

[…]

d) les opérations suivantes:

1. l’octroi et la négociation de crédits ainsi que la gestion de crédits effectuée par celui qui les a octroyés;

2. la négociation et la prise en charge d’engagements, de cautionnements et d’autres sûretés et garanties ainsi que la gestion de garanties de crédits effectuée par celui qui a octroyé les crédits;

[…]

5. les opérations, y compris la négociation mais à l’exception de la garde et de la gestion, portant sur les actions, les parts de sociétés ou d’associations, les obligations et les autres titres, à l’exclusion:

– des titres représentatifs de marchandises,

– des droits ou titres visés à l’article 5 paragraphe 3;

[...]»

Le droit national

5 L’article 1er du chapitre 1 de la loi (1994:200), relative à la taxe sur la valeur ajoutée [mervärdesskattelagen (1994:200)], du 30 mars 1994 (SFS 1994, n° 200, ci-après la «loi relative à la TVA»), prévoit:

«Une [TVA] est due à l’État conformément à la présente loi

1. pour les livraisons de biens ou les prestations de services à l’intérieur du pays qui sont imposables et effectuées dans le cadre d’une activité...

To continue reading

Request your trial
3 practice notes
  • Opinion of Advocate General Saugmandsgaard Øe delivered on 21 March 2018.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 21 Marzo 2018
    ...of 19 April 2007, Velvet & Steel Immobilien (C‑455/05, EU:C:2007:232, paragraph 24); of 10 March 2011, Skandinaviska Enskilda Banken (C‑540/09, EU:C:2011:137, paragraph 21); of 12 June 2014, Granton Advertising (C‑461/12, EU:C:2014:1745, paragraph 30); of 22 October 2015, Hedqvist (C‑264/14......
  • Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs v National Exhibition Centre Limited.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 26 Mayo 2016
    ...des divergences dans l’application du régime de TVA d’un État membre à l’autre (voir arrêts du 10 mars 2011, Skandinaviska Enskilda Banken, C‑540/09, EU:C:2011:137, point 19 et jurisprudence citée, ainsi que du 22 octobre 2015, Hedqvist, C‑264/14, EU:C:2015:718, point 33 et jurisprudence ci......
  • Szef Krajowej Administracji Skarbowej v O. Fundusz Inwestycyjny Zamknięty reprezentowany przez O S.A.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 6 Octubre 2022
    ...alia, in avoiding an increase in the cost of consumer credit (see, by analogy, judgment of 10 March 2011, Skandinaviska Enskilda Banken, C‑540/09, EU:C:2011:137, paragraph 21 and the case-law 42 Having regard to all the foregoing considerations, the answer to the question referred is that A......
8 cases
  • Opinion of Advocate General Saugmandsgaard Øe delivered on 21 March 2018.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 21 Marzo 2018
    ...of 19 April 2007, Velvet & Steel Immobilien (C‑455/05, EU:C:2007:232, paragraph 24); of 10 March 2011, Skandinaviska Enskilda Banken (C‑540/09, EU:C:2011:137, paragraph 21); of 12 June 2014, Granton Advertising (C‑461/12, EU:C:2014:1745, paragraph 30); of 22 October 2015, Hedqvist (C‑264/14......
  • Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs v National Exhibition Centre Limited.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 26 Mayo 2016
    ...des divergences dans l’application du régime de TVA d’un État membre à l’autre (voir arrêts du 10 mars 2011, Skandinaviska Enskilda Banken, C‑540/09, EU:C:2011:137, point 19 et jurisprudence citée, ainsi que du 22 octobre 2015, Hedqvist, C‑264/14, EU:C:2015:718, point 33 et jurisprudence ci......
  • Szef Krajowej Administracji Skarbowej v O. Fundusz Inwestycyjny Zamknięty reprezentowany przez O S.A.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 6 Octubre 2022
    ...alia, in avoiding an increase in the cost of consumer credit (see, by analogy, judgment of 10 March 2011, Skandinaviska Enskilda Banken, C‑540/09, EU:C:2011:137, paragraph 21 and the case-law 42 Having regard to all the foregoing considerations, the answer to the question referred is that A......
  • Finanzamt Lüdenscheid v Christel Schriever.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 10 Noviembre 2011
    ...(voir, notamment, arrêts du 7 septembre 1999, Gregg, C‑216/97, Rec. p. I‑4947, point 20, et du 10 mars 2011, Skandinaviska Enskilda Banken, C‑540/09, non encore publié au Recueil, point 36). Il en résulte que ce principe serait méconnu si la possibilité d’appliquer l’article 5, paragraphe 8......
  • Request a trial to view additional results

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT