SPRL Arcado v SA Haviland.
Jurisdiction | European Union |
ECLI | ECLI:EU:C:1988:127 |
Date | 08 March 1988 |
Celex Number | 61987CJ0009 |
Court | Court of Justice (European Union) |
Procedure Type | Reference for a preliminary ruling |
Docket Number | 9/87 |
Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 8 mars 1988. - SPRL Arcado contre SA Haviland. - Demande de décision préjudicielle: Cour d'appel de Bruxelles - Belgique. - Convention de Bruxelles - Compétence judiciaire - Matière contractuelle. - Affaire 9/87.
Recueil de jurisprudence 1988 page 01539
Sommaire
Parties
Motifs de l'arrêt
Décisions sur les dépenses
Dispositif
++++
CONVENTION CONCERNANT LA COMPETENCE JUDICIAIRE ET L' EXECUTION DES DECISIONS - COMPETENCES SPECIALES - COMPETENCE "EN MATIERE CONTRACTUELLE" - NOTION - INTERPRETATION AUTONOME - CONTRAT D' AGENCE COMMERCIALE AUTONOME - DEMANDES DE PAIEMENT DE COMMISSIONS ET D' INDEMNITE COMPENSATOIRE POUR RUPTURE ABUSIVE DU CONTRAT - INCLUSION
( CONVENTION DU 27 SEPTEMBRE 1968, ART . 5, POINT 1 )
Sommaire
IL Y A LIEU DE CONSIDERER LA NOTION DE MATIERE CONTRACTUELLE FIGURANT A L' ARTICLE 5, POINT 1, DE LA CONVENTION DU 27 SEPTEMBRE 1968 CONCERNANT LA COMPETENCE JUDICIAIRE ET L' EXECUTION DES DECISIONS EN MATIERE CIVILE ET COMMERCIALE, COMME UNE NOTION AUTONOME QU' IL FAUT INTERPRETER, POUR L' APPLICATION DE LA CONVENTION, EN SE REFERANT PRINCIPALEMENT AU SYSTEME ET AUX OBJECTIFS DE CELLE-CI, EN VUE DE LUI ASSURER SA PLEINE EFFICACITE .
UN LITIGE RELATIF A LA RUPTURE ABUSIVE D' UN CONTRAT D' AGENCE COMMERCIALE AUTONOME ET AU PAIEMENT DE COMMISSIONS DUES EN EXECUTION DE CE CONTRAT EST UN LITIGE EN MATIERE CONTRACTUELLE AU SENS DE L' ARTICLE 5, POINT 1, DE LA CONVENTION .
Parties
DANS L' AFFAIRE 9/87,
AYANT POUR OBJET UNE DEMANDE ADRESSEE A LA COUR, EN VERTU DU PROTOCOLE DU 3 JUIN 1971 CONCERNANT L' INTERPRETATION PAR LA COUR DE JUSTICE DE LA CONVENTION DU 27 SEPTEMBRE 1968, CONCERNANT LA COMPETENCE JUDICIAIRE ET L' EXECUTION DES DECISIONS EN MATIERE CIVILE ET COMMERCIALE, PAR LA COUR D' APPEL DE BRUXELLES, ET TENDANT A OBTENIR, DANS LE LITIGE PENDANT DEVANT CETTE JURIDICTION ENTRE
SPRL ARCADO, AYANT SON SIEGE A WATERLOO ( BELGIQUE ),
ET
SA HAVILAND, AYANT SON SIEGE A LIMOGES ( FRANCE ),
UNE DECISION A TITRE PREJUDICIEL SUR L' INTERPRETATION DE L' ARTICLE 5, POINT 1, DE LA CONVENTION DU 27 SEPTEMBRE 1968 ( JO L 299, P . 32 ),
LA COUR ( SIXIEME CHAMBRE ),
COMPOSEE DE MM . O . DUE, PRESIDENT DE CHAMBRE, T . KOOPMANS, K . BAHLMANN, C . KAKOURIS ET T . F . O' HIGGINS, JUGES,
AVOCAT GENERAL : SIR GORDON SLYNN
GREFFIER : MME D . LOUTERMAN, ADMINISTRATEUR
CONSIDERANT LES OBSERVATIONS PRESENTEES :
- POUR LA SOCIETE ARCADO, PAR MES P . VAN DE WIELE ET O . RALET, DANS LES PROCEDURES ECRITE ET ORALE,
- POUR LA SOCIETE HAVILAND, PAR ME F . X . DE DORLODOT, DANS LES PROCEDURES ECRITE ET ORALE,
- POUR LE GOUVERNEMENT DE LA REPUBLIQUE ITALIENNE, PAR M...
To continue reading
Request your trial-
Conclusiones del Abogado General Sr. M. Szpunar, presentadas el 16 de junio de 2022.
...relazione Pocar, paragrafo 42. 29 V., in particolare, sentenze Peters Bauunternehmung (punto 10); dell’8 marzo 1988, Arcado (9/87, EU:C:1988:127, punto 10), e, recentemente, Wikingerhof, (punto 30 Punto 11 di tale sentenza: «[L]’art[icolo] 5 [della convenzione di Bruxelles] contempla vari f......
-
Conclusions de l'avocat général M. H. Saugmandsgaard Øe, présentées le 10 septembre 2020.
...marzo 2020, Primera Air Scandinavia (C‑215/18, EU:C:2020:235, punto 44). 51 V., in tal senso, sentenza dell’8 marzo 1988, Arcado (9/87, EU:C:1988:127, punti 12 e 13). Questa idea è espressa in vari modi nella sentenza del 6 ottobre 1976, De Bloos (14/76, EU:C:1976:134): «obbligazione contra......
-
Eirini Lechouritou and Others v Dimosio tis Omospondiakis Dimokratias tis Germanias.
...to a contract’ which is referred to in Article 5(1) of the Brussels Convention (Case 34/82 Peters [1983] ECR 987, paragraphs 9 and 10; Case 9/87 Arcado [1988] ECR 1539, paragraphs 10 and 11; Case C-26/91 Handte [1992] ECR I-3967, paragraph 10; Case C‑51/97 Réunion européenne and Others [199......
-
Custom Made Commercial Ltd v Stawa Metallbau GmbH.
...(34) ° Judgments in Case 29/76 LTU v Eurocontrol [1976] ECR 1541, paragraph 3, in Case 34/82 Peters v ZNAV [1983] ECR 987, paragraph 9, in Case 9/87 Arcado v Haviland [1988] ECR 1539, paragraph 10, and in Kalfelis v Schroeder, cited above, paragraph 15; see similarly: Case 150/77 Bertrand v......
-
Conclusiones del Abogado General Sr. M. Szpunar, presentadas el 16 de junio de 2022.
...Pocar, apartado 42. 29 Véanse, en particular, las sentencias Peters Bauunternehmung, apartado 10; de 8 de marzo de 1988, Arcado (9/87, EU:C:1988:127), apartado 10, y, recientemente, Wikingerhof, apartado 30 Apartado 11de la sentencia citada: «[s]i bien el artículo 5 [del Convenio de Brusela......
-
Conclusions de l'avocat général M. H. Saugmandsgaard Øe, présentées le 10 septembre 2020.
...marzo 2020, Primera Air Scandinavia (C‑215/18, EU:C:2020:235, punto 44). 51 V., in tal senso, sentenza dell’8 marzo 1988, Arcado (9/87, EU:C:1988:127, punti 12 e 13). Questa idea è espressa in vari modi nella sentenza del 6 ottobre 1976, De Bloos (14/76, EU:C:1976:134): «obbligazione contra......
-
Eirini Lechouritou and Others v Dimosio tis Omospondiakis Dimokratias tis Germanias.
...to a contract’ which is referred to in Article 5(1) of the Brussels Convention (Case 34/82 Peters [1983] ECR 987, paragraphs 9 and 10; Case 9/87 Arcado [1988] ECR 1539, paragraphs 10 and 11; Case C-26/91 Handte [1992] ECR I-3967, paragraph 10; Case C‑51/97 Réunion européenne and Others [199......
-
Custom Made Commercial Ltd v Stawa Metallbau GmbH.
...(34) ° Judgments in Case 29/76 LTU v Eurocontrol [1976] ECR 1541, paragraph 3, in Case 34/82 Peters v ZNAV [1983] ECR 987, paragraph 9, in Case 9/87 Arcado v Haviland [1988] ECR 1539, paragraph 10, and in Kalfelis v Schroeder, cited above, paragraph 15; see similarly: Case 150/77 Bertrand v......