World Wide Tobacco España SA v European Commission.
| Jurisdiction | European Union |
| ECLI | ECLI:EU:C:2012:269 |
| Court | Court of Justice (European Union) |
| Docket Number | C-240/11 |
| Date | 03 May 2012 |
| Celex Number | 62011CO0240 |
| Procedure Type | Recurso de casación - infundado |
Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 3 mai 2012 —
World Wide Tobacco España/Commission
(affaire C‑240/11 P)
«Pourvoi — Concurrence — Ententes — Marché espagnol de l’achat et de la première transformation de tabac brut — Fixation des prix et répartition du marché — Amendes — Effet dissuasif — Égalité de traitement — Circonstances atténuantes — Limite maximale de 10 % du chiffre d’affaires — Coopération»
1. Pourvoi — Moyens — Nécessité d’une critique précise d’un point du raisonnement du Tribunal (Art. 256, § 1, al. 2, TFUE; statut de la Cour de justice, art. 58, al. 1; règlement de procédure de la Cour, art. 112, § 1, c) (cf. point 41)
2. Pourvoi — Moyens — Insuffisance de motivation — Recours par le Tribunal à une motivation implicite — Admissibilité — Conditions (Art. 256 TFUE; statut de la Cour de justice, art. 36, 53, al. 1 et 58) (cf. point 65)
Objet
| Pourvoi formé contre l’arrêt du Tribunal (quatrième chambre), du 8 mars 2011 — World Wide Tobacco España/Commission (T‑37/05), par lequel le Tribunal a partiellement rejeté une demande de réduction du montant de l’amende infligée à la requérante dans la décision C (2004) 4030 final de la Commission, du 20 octobre 2004, relative à une procédure d’application de l’art. 81, par. 1, [CE] (affaire COMP/C. 38. 238/B.2 — Tabac brut — Espagne). |
Dispositif
| 1) |
Les pourvois principal et incident sont rejetés. |
| 2) |
World Wide Tobacco España SA est condamnée aux dépens afférents au pourvoi principal. |
| 3) |
La Commission européenne est... |
To continue reading
Request your trial
-
ENI SpA v European Commission.
...101 TFEU. The Court of Justice has already confirmed that that case-law is not vitiated by any error of law (see order of 3 May 2012 in Case C-240/11 P World Wide Tobacco España v Commission, paragraphs 45 and 110 Consequently, the complaint raised by Eni is ineffective, given that, even if......
-
Alliance One International Inc. v European Commission.
...of the judgment under appeal or the legal arguments advanced in support of that challenge (see, by analogy, the order of 3 May 2012 in Case C‑240/11 P World Wide Tobacco España v Commission, paragraphs 52 and 53). 54 It follows that the second part of the first ground of appeal must be held......
-
Alliance One International Inc. v European Commission.
...juridiques invoqués au soutien de cette critique (voir, par analogie, ordonnance du 3 mai 2012, World Wide Tobacco España/Commission, C‑240/11 P, points 52 et 53). 54 Il s’ensuit que la seconde branche du premier moyen doit être considérée comme irrecevable. 55 Par conséquent, il y a lieu d......
-
Informe final del Consejero Auditor — Asunto AT.38238 — Tabaco crudo — España — Decisión de modificación de multa
...(T-37/05, EU:T:2011:76), confirmada en casación mediante el auto en el asunto World Wide Tobacco España contra Comisión (C-240/11 P, EU:C:2012:269). (3) AOI surgió de la fusión, en mayo de 2005, de SCC y de Dimon (4) Que se fusionó con AOI en junio de 2005. (5) Sentencia en el asunto Allian......
-
Alliance One International Inc. v European Commission.
...jurídicos invocados en apoyo de dicha impugnación (véase, por analogía, el auto de 3 de mayo de 2012, World Wide Tobacco España/Comisión, C‑240/11 P, apartados 52 y 53). 54 De lo anterior se desprende que debe declararse la inadmisibilidad de la segunda parte del primer motivo de casación. ......
-
Alliance One International Inc. v European Commission.
...of the judgment under appeal or the legal arguments advanced in support of that challenge (see, by analogy, the order of 3 May 2012 in Case C‑240/11 P World Wide Tobacco España v Commission, paragraphs 52 and 53). 54 It follows that the second part of the first ground of appeal must be held......
-
ENI SpA v European Commission.
...que cette jurisprudence n’est entachée d’aucune erreur de droit (voir ordonnance du 3 mai 2012, World Wide Tobacco España/Commission, C‑240/11 P, points 45 et 110 Par conséquent, le grief soulevé par Eni à cet égard est inopérant, étant donné que, à supposer même que Syndial ait été destina......