Government of Gibraltar and Gibraltar Development Corporation v Council of the European Communities.

JurisdictionEuropean Union
ECLIECLI:EU:C:1993:302
CourtCourt of Justice (European Union)
Docket NumberC-168/93
Date12 July 1993
Procedure TypeRecours en annulation - irrecevable
Celex Number61993CO0168
EUR-Lex - 61993O0168 - FR 61993O0168

Ordonnance de la Cour du 12 juillet 1993. - Government of Gibraltar et Gibraltar Development Corporation contre Conseil des Communautés européennes. - Recours en annulation d'un règlement - Attribution des créneaux horaires dans les aéroports de la Communauté. - Affaire C-168/93.

Recueil de jurisprudence 1993 page I-04009


Sommaire
Parties
Motifs de l'arrêt
Décisions sur les dépenses
Dispositif

Mots clés

++++

Recours en annulation - Personnes physiques ou morales - Actes les concernant directement et individuellement - Disposition suspendant l' application, à l' aéroport de Gibraltar, du règlement fixant des règles communes en ce qui concerne l' attribution des créneaux horaires dans les aéroports de la Communauté - Irrecevabilité

(Traité CEE, art. 173, alinéa 2; règlement du Conseil n 95/93, art. 1er, § 3)

Sommaire

L' article 1er, paragraphe 3, du règlement n 95/93, fixant des règles communes en ce qui concerne l' attribution des créneaux horaires dans les aéroports de la Communauté, qui suspend l' application dudit règlement à l' aéroport de Gibraltar jusqu' à la date de mise en oeuvre du régime de coopération convenu entre le royaume d' Espagne et le Royaume-Uni pour cet aéroport, ne peut pas être regardé comme constitutif d' une décision au sens de l' article 173, deuxième alinéa, du traité, de sorte qu' est irrecevable un recours en annulation introduit à son encontre par une personne physique ou morale.

En effet, des limitations ou des dérogations de nature temporaire ou de portée territoriale que comporte un texte font partie intégrante des dispositions d' ensemble qui les contiennent et participent, sauf détournement de pouvoir, du caractère général de celles-ci. Or, la suspension prévue par ledit article à l' application du règlement, lui-même de portée générale, atteint également tous les transporteurs aériens qui souhaitent exploiter un service aérien entre un aéroport de la Communauté et celui de Gibraltar et, plus généralement, tous les utilisateurs de cet aéroport. Par ailleurs, elle ne fait que tirer les conséquences de l' existence d' un obstacle objectif, tenant à un différend entre deux États membres, à l' application immédiate du règlement à l' aéroport de Gibraltar.

Parties

Dans l' affaire C-168/93,

Government of Gibraltar et Gibraltar Development Corporation, représentés par MM. Ian S. Forrester, QC, du barreau d' Ecosse, Richard O. Plender, QC, du barreau d' Angleterre et du Pays de Galles et R.M. Belle, solicitor, Ecosse, ayant élu domicile à Luxembourg en l' étude de Me Marc Loesch, 11, rue Goethe,

parties requérantes,

contre

Conseil des Communautés européennes, représenté par MM. Antonio Sacchetini, directeur au service juridique, et John Carbery, conseiller juridique au même service, en qualité d' agents, ayant élu domicile à Luxembourg auprès de M. Bruno Eynard, directeur des affaires juridiques de la Banque européenne d' investissement, 100, boulevard Kondar-Adenauer,

partie défenderesse,

ayant pour objet l' annulation de l' article 1er, paragraphe 3, du règlement (CEE) n 95/93 du Conseil, du 18 janvier 1993, fixant des règles communes en ce qui concerne l' attribution des créneaux horaires dans les aéroports de la Communauté (JO L 14, p. 1),

LA COUR,

composée de MM. O. Due, président, C. N. Kakouris, G. C. Rodríguez Iglesias, M. Zuleeg et J. L. Murray, présidents de chambre, G. F. Mancini, R. Joliet, F. A. Schockweiler, J. C. Moitinho de Almeida, F. Grévisse, M. Díez de Velasco, P. J. G. Kapteyn et D. A. O. Edward, juges,

avocat général: M. C. O. Lenz

greffier: J.-G...

To continue reading

Request your trial
9 practice notes
  • Comafrica SpA and Dole Fresh Fruit Europa Ltd & Co. v Commission of the European Communities.
    • European Union
    • General Court (European Union)
    • 12 July 2001
    ...de que se trate (véanse, por ejemplo, el auto del Tribunal de Justicia de 12 de julio de 1993, Gibraltar y Gibraltar Development/Consejo, C-168/93, Rec. p. I-4009, apartado 11, y los autos del Tribunal de Primera Instancia de 19 de junio de 1995, Kik/Consejo y Comisión, T-107/94, Rec. p. II......
  • Pfizer Animal Health SA v Council of the European Union.
    • European Union
    • General Court (European Union)
    • 11 September 2002
    ...acto en cuestión (véanse, en particular, el auto del Tribunal de Justicia de 12 de julio de 1993, Gibraltar y Gibraltar Development/Consejo, C-168/93, Rec. p. I-4009, apartado 11, y el auto del Tribunal de Primera Instancia de 19 de junio de 1995, Kik/Consejo y Comisión, T-107/94, Rec. p. I......
  • Alpharma Inc. v Council of the European Union.
    • European Union
    • General Court (European Union)
    • 11 September 2002
    ...from a decision must be sought in the general application or otherwise, of the measure in question (see, in particular, the order in Case C-168/93 Gibraltar and Gibraltar Development v Council [1993] ECR I-4009, paragraph 11, and the order in Case T-107/94 Kik v Council and Commission [1995......
  • AJD Tuna Ltd v Direttur tal-Agrikoltura u s-Sajd and Avukat Generali.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 17 March 2011
    ...general o no del acto de que se trate (véase, en particular, el auto de 12 de julio de 1993, Gibraltar y Gibraltar Development/Consejo, C‑168/93, Rec. p. I‑4009, apartado 11). Un acto tiene alcance general si se aplica a situaciones determinadas objetivamente y produce efectos jurídicos fre......
  • Request a trial to view additional results
8 cases
  • AJD Tuna Ltd v Direttur tal-Agrikoltura u s-Sajd and Avukat Generali.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 17 March 2011
    ...general o no del acto de que se trate (véase, en particular, el auto de 12 de julio de 1993, Gibraltar y Gibraltar Development/Consejo, C‑168/93, Rec. p. I‑4009, apartado 11). Un acto tiene alcance general si se aplica a situaciones determinadas objetivamente y produce efectos jurídicos fre......
  • Comafrica SpA and Dole Fresh Fruit Europa Ltd & Co. v Commission of the European Communities.
    • European Union
    • General Court (European Union)
    • 12 July 2001
    ...de que se trate (véanse, por ejemplo, el auto del Tribunal de Justicia de 12 de julio de 1993, Gibraltar y Gibraltar Development/Consejo, C-168/93, Rec. p. I-4009, apartado 11, y los autos del Tribunal de Primera Instancia de 19 de junio de 1995, Kik/Consejo y Comisión, T-107/94, Rec. p. II......
  • Pfizer Animal Health SA v Council of the European Union.
    • European Union
    • General Court (European Union)
    • 11 September 2002
    ...acto en cuestión (véanse, en particular, el auto del Tribunal de Justicia de 12 de julio de 1993, Gibraltar y Gibraltar Development/Consejo, C-168/93, Rec. p. I-4009, apartado 11, y el auto del Tribunal de Primera Instancia de 19 de junio de 1995, Kik/Consejo y Comisión, T-107/94, Rec. p. I......
  • Willy Rothley and Others v European Parliament.
    • European Union
    • General Court (European Union)
    • 26 February 2002
    ...dans le sens technique résultant de l'article 249 CE (ordonnance de la Cour du 12 juillet 1993, Gibraltar et Gibraltar Development/Conseil, C-168/93, Rec. p. I-4009, point 11). 59 Une décision ainsi définie se distingue d'un acte de nature normative. Le critère de distinction doit être rech......
  • Request a trial to view additional results

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT