Cotecna Inspection SA v Commission of the European Communities.

JurisdictionEuropean Union
Celex Number62000CS0001
ECLIECLI:EU:C:2001:296
CourtCourt of Justice (European Union)
Docket NumberC-1/00
Procedure TypeDemanda relativa a las inmunidades - infundada
Date29 May 2001
EUR-Lex - 62000S0001 - ES 62000S0001

Auto del Tribunal de Justicia de 29 de mayo de 2001. - Cotecna Inspection SA contra Comisión de las Comunidades Europeas. - Petición de autorización para practicar una retención de bienes en poder de la Comisión de las Comunidades Europeas. - Asunto C-1/00 SA.

Recopilación de Jurisprudencia 2001 página I-04219


Índice
Partes
Motivación de la sentencia
Decisión sobre las costas
Parte dispositiva

Palabras clave

Privilegios e inmunidades de las Comunidades Europeas - Petición de autorización para practicar un embargo de bienes en poder de una institución por deuda de tercero - Necesidad de la autorización del Tribunal de Justicia - Alcance de la competencia del Tribunal de Justicia - Medidas de apremio que afecten a la financiación de las políticas comunes o a la aplicación de programas de acción de las Comunidades - Riesgo de obstaculización del buen funcionamiento de las Comunidades

(Protocolo sobre los Privilegios y las Inmunidades de las Comunidades Europeas, art. 1)

Índice

$$El artículo 1 del Protocolo sobre los Privilegios y las Inmunidades de las Comunidades Europeas, en el que se establece que los bienes y activos de la Comunidades no podrán ser objeto de ninguna medida de apremio administrativo o judicial sin autorización del Tribunal de Justicia, tiene como finalidad evitar que se obstaculicen el buen funcionamiento y la independencia de las Comunidades. En consecuencia, la competencia del Tribunal de Justicia en el caso de una petición de retención de bienes se limita al examen de si, teniendo en cuenta sus efectos conforme al Derecho nacional aplicable, esta medida es susceptible de obstaculizar el buen funcionamiento y la independencia de las Comunidades. A este respecto, el funcionamiento de las Comunidades puede verse obstaculizado por medidas de apremio que afecten a la financiación de las políticas comunes o a la aplicación de programas de acción de las Comunidades.

( véanse los apartados 9,10 y 12 )

Partes

En el asunto C-1/00 SA,

Cotecna Inspection SA, con domicilio social en Ginebra (Suiza), representada por Me J.H.J. Bourgeois, avocat, que designa domicilio en Luxemburgo,

parte demandante,

contra

Comisión de las Comunidades Europeas, representada por los Sres. M. De Pauw y B. Martenczuk, en calidad de agentes, que designa domicilio en Luxemburgo,

parte demandada,

que tiene por objeto una petición de...

To continue reading

Request your trial
12 practice notes
  • Commission of the European Communities v Hellenic Republic.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 15 January 2004
    ...septiembre de 2000, Comisión/Reino Unido (C‑359/97, Rec. p. I‑6355), apartado 28. 8 – Sentencia de 13 de diciembre de 2001, Comisión/Francia (C‑1/00, Rec. p. I‑9989), apartado 9 – Sentencia de 17 de junio de 1999, Socridis (C‑166/98, Rec. p. 3791), apartado 19. 10 – La Comisión observa tamb......
  • Commission of the European Communities v Federal Republic of Germany.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 6 May 2004
    ...6; de 19 de mayo de 1998, Comisión/Países Bajos (C-3/96, Rec. p. I-3031), apartado 18; y de 13 de diciembre de 2001, Comisión/Francia (C-1/00, Rec. p. I-9989), apartado 53. 12 – Sentencias de 9 de noviembre de 1999, Comisión/Italia (C-365/97, Rec. p. I-7773), apartado 25; y de 25 de abril d......
  • Commission of the European Communities v Republic of Austria.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 14 July 2005
    ...p. 305, point 14); du 28 octobre 1999, Commission/Autriche (C‑328/96, Rec. p. I-7479, point 34), et du 13 décembre 2001, Commission/France (C‑1/00, Rec. p. I-9989, point 64). 13 – Voir arrêts cités dans la note précédente: arrêts Commission/France, point 65; Commission/Autriche, point 51, e......
  • Commission of the European Communities v Federal Republic of Germany.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 2 June 2005
    ...10), et du 24 juin 2004, Commission/Pays‑Bas (C-350/02, Rec. p. I‑350/02, point 18). 31 – Arrêts du 13 décembre 2001, Commission/France (C-1/00, Rec. p. I-9989, point 53); du 20 juin 2002, Commission/Allemagne (C-287/00, Rec. p. I-5811, point 17), et Commission/Pays‑Bas (précité à la note 3......
  • Request a trial to view additional results
11 cases
  • Commission of the European Communities v Republic of Austria.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 14 July 2005
    ...p. 305, point 14); du 28 octobre 1999, Commission/Autriche (C‑328/96, Rec. p. I-7479, point 34), et du 13 décembre 2001, Commission/France (C‑1/00, Rec. p. I-9989, point 64). 13 – Voir arrêts cités dans la note précédente: arrêts Commission/France, point 65; Commission/Autriche, point 51, e......
  • French Republic v Commission of the European Communities.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 30 January 2003
    ...of Decision 2001/376/EC; ─ order the Commission to pay the costs. 1 – Original language: French. 2 – See the Opinion delivered by me in Case C-1/00 Commission v France [2001] ECR I-9989, points 1 to 3 – OJ 2001 L 203, p. 27. 4 – OJ 1998 L 311, p. 23. 5 – OJ 1999 L 197, p. 45. 6 – Judgment i......
  • Commission of the European Communities v French Republic.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 20 September 2001
    ...européennes contre République française. - Manquement d'Etat - Refus de mettre fin à l'embargo sur la viande bovine britannique. - Affaire C-1/00. Recueil de jurisprudence 2001 page I-09989 Conclusions de l'avocat général 1. Détectée pour la première fois au Royaume-Uni en 1986, l'encéphalo......
  • Commission of the European Communities v Kingdom of the Netherlands.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 16 November 2006
    ...point 20), du 28 octobre 1999, Commission/Autriche (C-328/96, Rec. p. I-7479, points 34 et 51), et du 13 décembre 2001, Commission/France (C-1/00, Rec. p. I-9989, points 64 et (51) – Voir arrêts précités, Geigy/Commission, point 21, ainsi que Falck et Acciaierie di Bolzano/Commission, point......
  • Request a trial to view additional results

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT