Sofitam SA (formerly Satam SA) v Ministre chargé du Budget.

JurisdictionEuropean Union
ECLIECLI:EU:C:1993:261
Docket NumberC-333/91
Celex Number61991CJ0333
CourtCourt of Justice (European Union)
Procedure TypeReference for a preliminary ruling
Date22 June 1993
EUR-Lex - 61991J0333 - FR 61991J0333

Arrêt de la Cour du 22 juin 1993. - Sofitam SA (anciennement Satam SA) contre Ministre chargé du Budget. - Demande de décision préjudicielle: Conseil d'Etat - France. - Interprétation de l'article 19 de la sixième directive - Calcul du prorata de déduction - Dividende d'action. - Affaire C-333/91.

Recueil de jurisprudence 1993 page I-03513


Sommaire
Parties
Motifs de l'arrêt
Décisions sur les dépenses
Dispositif

Mots clés

++++

Dispositions fiscales - Harmonisation des législations - Taxes sur le chiffre d' affaires - Système commun de taxe sur la valeur ajoutée - Déduction de la taxe payée en amont - Entreprise assujettie uniquement pour une partie de ses opérations - Déduction au prorata - Calcul - Perception de dividendes d' actions - Exclusion

(Directive du Conseil 77/388, art. 19, § 1)

Sommaire

En vertu de l' article 19, paragraphe 1, de la sixième directive 77/388 en matière d' harmonisation des législations des États membres relatives aux taxes sur le chiffre d' affaires, une entreprise qui n' est pas assujettie à la taxe sur la valeur ajoutée pour l' ensemble de ses opérations peut déduire du montant de la taxe dont elle est redevable le montant de la taxe qu' elle a acquittée dans la limite d' un prorata, qui résulte d' une fraction comportant, au dénominateur, le montant total du chiffre d' affaires afférent aux opérations ouvrant droit à déduction ainsi qu' aux opérations qui n' ouvrent pas droit à déduction. Cette disposition doit être interprétée en ce sens que les dividendes d' actions, perçus par une telle entreprise, sont à exclure dudit dénominateur. En effet, n' étant la contrepartie d' aucune activité économique au sens de la sixième directive, la perception de dividendes n' entre pas dans le champ d' application de la taxe sur la valeur ajoutée, de sorte que les dividendes, résultant de la détention de participations, sont étrangers au système des droits à déduction.

Parties

Dans l' affaire C-333/91,

ayant pour objet une demande adressée à la Cour, en application de l' article 177 du traité CEE, par le Conseil d' État français et tendant à obtenir, dans le litige pendant devant cette juridiction entre

Sofitam SA (anciennement Satam SA)

et

Ministre chargé du Budget,

une décision à titre préjudiciel sur l' interprétation de l' article 19 de la sixième directive 77/388/CEE du Conseil, du 17 mai 1977, en matière d' harmonisation des législations des États membres relatives aux taxes sur le chiffre d' affaires - Système commun de taxe sur la valeur ajoutée: assiette uniforme (JO L 145, p. 1),

LA COUR,

composée de MM. O. Due, président, M. Zuleeg et J. L. Murray, présidents de chambre, G. F. Mancini, F. A. Schockweiler, J. C. Moitinho de Almeida et F. Grévisse, juges,

avocat général: M. W. Van Gerven

greffier: M. H. von Holstein, greffier adjoint

considérant les observations écrites présentées:

-- pour Satam SA (actuellement dénommée Sofitam SA), par Me Philippe Derouin, avocat au barreau de Paris,

-- pour le gouvernement français, par M. Philippe Pouzoulet...

To continue reading

Request your trial
4 practice notes
  • Opinion of Advocate General Kokott delivered on 3 May 2018.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 3 Mayo 2018
    ...Larentia + Minerva and Marenave Schiffahrt (C‑108/14 and C‑109/14, EU:C:2015:496, paragraph 21). 11 Judgments of 22 June 1993, Sofitam (C‑333/91, EU:C:1993:261, paragraph 13); of 27 September 2001, Cibo Participations (C‑16/00, EU:C:2001:495, paragraph 19); and of 6 September 2012, Portugal......
  • Skatteverket v AB SKF.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 29 Octubre 2009
    ...simple propriété du bien comme c’est le cas de dividendes ou d’autres produits d’actions (voir, en ce sens, arrêts du 22 juin 1993, Sofitam, C‑333/91, Rec. p. I‑3513, point 13; du 6 février 1997, Harnas & Helm, C‑80/95, Rec. p. I‑745, point 15, ainsi que EDM, précité, point 49). 30 Cependan......
  • Banque Bruxelles Lambert SA (BBL) v Belgian State.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 21 Octubre 2004
    ...purposes of the Sixth Directive and those which do not, in particular Case C-60/90 Polysar Investments Netherlands [1991] ECR I-3111; Case C-333/91 Sofitam [1993] ECR I‑3513 and Case C-155/94 Wellcome Trust [1996] ECR 26 The activities of UCITS in that regard must be analysed on two levels:......
  • Empresa de Desenvolvimento Mineiro SGPS SA (EDM) v Fazenda Pública.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 29 Abril 2004
    ...de la TVA et que tel n’est pas le cas de ceux qui résultent de la simple propriété du bien (voir arrêts du 22 juin 1993, Sofitam, C-333/91, Rec. p. I-3513, point 13; dauphinoise, précité, point 17, ainsi que Floridienne et Berginvest, précité, point 26). 50 En outre, il résulte de l’article......
4 cases
  • Opinion of Advocate General Kokott delivered on 3 May 2018.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 3 Mayo 2018
    ...Larentia + Minerva and Marenave Schiffahrt (C‑108/14 and C‑109/14, EU:C:2015:496, paragraph 21). 11 Judgments of 22 June 1993, Sofitam (C‑333/91, EU:C:1993:261, paragraph 13); of 27 September 2001, Cibo Participations (C‑16/00, EU:C:2001:495, paragraph 19); and of 6 September 2012, Portugal......
  • Skatteverket v AB SKF.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 29 Octubre 2009
    ...simple propriété du bien comme c’est le cas de dividendes ou d’autres produits d’actions (voir, en ce sens, arrêts du 22 juin 1993, Sofitam, C‑333/91, Rec. p. I‑3513, point 13; du 6 février 1997, Harnas & Helm, C‑80/95, Rec. p. I‑745, point 15, ainsi que EDM, précité, point 49). 30 Cependan......
  • Banque Bruxelles Lambert SA (BBL) v Belgian State.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 21 Octubre 2004
    ...purposes of the Sixth Directive and those which do not, in particular Case C-60/90 Polysar Investments Netherlands [1991] ECR I-3111; Case C-333/91 Sofitam [1993] ECR I‑3513 and Case C-155/94 Wellcome Trust [1996] ECR 26 The activities of UCITS in that regard must be analysed on two levels:......
  • Empresa de Desenvolvimento Mineiro SGPS SA (EDM) v Fazenda Pública.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 29 Abril 2004
    ...de la TVA et que tel n’est pas le cas de ceux qui résultent de la simple propriété du bien (voir arrêts du 22 juin 1993, Sofitam, C-333/91, Rec. p. I-3513, point 13; dauphinoise, précité, point 17, ainsi que Floridienne et Berginvest, précité, point 26). 50 En outre, il résulte de l’article......

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT