Minalmet GmbH contra Brandeis Ltd.

JurisdictionEuropean Union
ECLIECLI:EU:C:1992:432
Date12 November 1992
Celex Number61991CJ0123
CourtCourt of Justice (European Union)
Procedure TypeReference for a preliminary ruling
Docket NumberC-123/91
EUR-Lex - 61991J0123 - FR 61991J0123

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 12 novembre 1992. - Minalmet GmbH contre Brandeis Ltd. - Demande de décision préjudicielle: Bundesgerichtshof - Allemagne. - Convention de Bruxelles du 27 septembre 1968 - Reconnaissance d'une décision intervenue contre un défendeur défaillant - Article 27, point 2. - Affaire C-123/91.

Recueil de jurisprudence 1992 page I-05661


Sommaire
Parties
Motifs de l'arrêt
Décisions sur les dépenses
Dispositif

Mots clés

++++

Convention concernant la compétence judiciaire et l' exécution des décisions - Reconnaissance et exécution - Motifs de refus - Absence de signification ou de notification régulière de l' acte introductif d' instance au défendeur défaillant - Défendeur n' ayant pas fait usage des voies de recours ouvertes dans l' État d' origine après avoir pris connaissance de la décision par défaut - Refus de reconnaissance

(Convention du 27 septembre 1968, art. 27, point 2)

Sommaire

L' article 27, point 2, de la convention du 27 septembre 1968 concernant la compétence judiciaire et l' exécution des décisions en matière civile et commerciale doit être interprété en ce sens qu' il s' oppose à ce qu' un jugement rendu par défaut dans un État contractant soit reconnu dans un autre État contractant, lorsque l' acte introductif d' instance n' a pas été notifié régulièrement au défendeur défaillant, même si celui-ci a ensuite eu connaissance de la décision rendue et n' a pas fait usage des voies de recours disponibles en vertu du code de procédure de l' État d' origine.

Parties

Dans l' affaire C-123/91,

ayant pour objet une demande adressée à la Cour, en vertu du protocole du 3 juin 1971 sur l' interprétation par la Cour de justice de la convention du 27 septembre 1968 concernant la compétence judiciaire et l' exécution des décisions en matière civile et commerciale, par le Bundesgerichtshof et tendant à obtenir, dans le litige pendant devant cette juridiction entre

Minalmet GmbH

et

Brandeis Ltd,

une décision à titre préjudiciel sur l' interprétation de l' article 27, point 2, de la convention de Bruxelles du 27 septembre 1968 concernant la compétence judiciaire et l' exécution des décisions en matière civile et commerciale, telle que modifiée par la convention d' adhésion de 1978 (JO L 304, p. 1, ci-après "convention de Bruxelles"),

LA COUR (quatrième chambre),

composée de: MM. C. N. Kakouris, président de chambre, M. Díez de Velasco et P. J. G. Kapteyn, juges,

avocat général: M. F. G. Jacobs

greffier: M. H. A. Ruehl, administrateur principal

considérant les observations écrites présentées:

- pour Minalmet GmbH, par Me Ekkehart Schott, avocat au barreau de Karlsruhe;

- pour Brandeis Ltd, par Me Anna-Dorothea Polzer, avocat au barreau de Duesseldorf;

- pour le gouvernement allemand, par M. C. Boehmer, Ministerialrat au ministère de la Justice fédéral, en qualité d' agent;

- pour le gouvernement du Royaume-Uni, par Mlle S. Lucinda Hudson, du Treasury Solicitor' s Department, en qualité d' agent;

- pour la Commission, par M. P. van Nuffel, membre du service juridique, en qualité d'...

To continue reading

Request your trial
7 practice notes
  • Meletis Apostolides v David Charles Orams and Linda Elizabeth Orams.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 18 Diciembre 2008
    ...49, paragraph 30. 64 – See above, points 45, and 49 to 52 of this Opinion. 65 – Case C-305/88 Lancray [1990] ECR I-2725, paragraph 23; Case C‑123/91 Minalmet [1992] ECR I-5661, paragraph 21; Hendrikman and Feyen, cited in footnote 50, paragraph 18; and Case C‑3/05 Verdoliva [2006] ECR I-157......
  • ASML Netherlands BV v Semiconductor Industry Services GmbH (SEMIS).
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 28 Septiembre 2006
    ...cédula de emplazamiento, siendo así que la lengua de dicho documento se utilizaba por las partes en sus relaciones comerciales. 20 – Asunto C‑123/91, Rec. p. I‑5661. 21 – Asunto C‑78/95, Rec. p. I‑4943. 22 – Comunicación de la Comisión al Consejo y al Parlamento Europeo «Hacia una mayor efi......
  • Apostolides v Orams [Court of Justice of the European Communities (Grand Chamber)]
    • European Union
    • Court of Justice of the European Union
    • 2 Enero 2010
    ...see Isabelle Lancray SA v. Peters und Sickert KGECAS (Case C-305/88) [1990] ECR I-2725, para. 23; Minalmet GmbH v. Brandeis LtdECAS (Case C-123/91) [1992] ECR I-5661, para. 21; the Hendrikman case, para. 18 and Verdoliva v. JM Van der Hoeven BVECAS (Case C-3/05) [2006] ECR I-1579, para. 29.......
  • Gaetano Verdoliva v J. M. Van der Hoeven BV, Banco di Sardegna and San Paolo IMI SpA.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 24 Noviembre 2005
    ...el Sr. Verdoliva se remite a las sentencias de 3 de julio de 1990, Lancray (305/88, Rec. p. I‑2725); de 12 de noviembre de 1992, Minalmet (C‑123/91, Rec. p. I‑5661) y de 11 de agosto de 1995, SISRO (C‑432/93, Rec. p. I‑2269). 7 – A este respecto la Comisión se remite la sentencia de 15 de j......
  • Request a trial to view additional results
6 cases
  • Meletis Apostolides v David Charles Orams and Linda Elizabeth Orams.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 18 Diciembre 2008
    ...49, paragraph 30. 64 – See above, points 45, and 49 to 52 of this Opinion. 65 – Case C-305/88 Lancray [1990] ECR I-2725, paragraph 23; Case C‑123/91 Minalmet [1992] ECR I-5661, paragraph 21; Hendrikman and Feyen, cited in footnote 50, paragraph 18; and Case C‑3/05 Verdoliva [2006] ECR I-157......
  • ASML Netherlands BV v Semiconductor Industry Services GmbH (SEMIS).
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 28 Septiembre 2006
    ...cédula de emplazamiento, siendo así que la lengua de dicho documento se utilizaba por las partes en sus relaciones comerciales. 20 – Asunto C‑123/91, Rec. p. I‑5661. 21 – Asunto C‑78/95, Rec. p. I‑4943. 22 – Comunicación de la Comisión al Consejo y al Parlamento Europeo «Hacia una mayor efi......
  • Apostolides v Orams [Court of Justice of the European Communities (Grand Chamber)]
    • European Union
    • Court of Justice of the European Union
    • 2 Enero 2010
    ...see Isabelle Lancray SA v. Peters und Sickert KGECAS (Case C-305/88) [1990] ECR I-2725, para. 23; Minalmet GmbH v. Brandeis LtdECAS (Case C-123/91) [1992] ECR I-5661, para. 21; the Hendrikman case, para. 18 and Verdoliva v. JM Van der Hoeven BVECAS (Case C-3/05) [2006] ECR I-1579, para. 29.......
  • Gaetano Verdoliva v J. M. Van der Hoeven BV, Banco di Sardegna and San Paolo IMI SpA.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 24 Noviembre 2005
    ...el Sr. Verdoliva se remite a las sentencias de 3 de julio de 1990, Lancray (305/88, Rec. p. I‑2725); de 12 de noviembre de 1992, Minalmet (C‑123/91, Rec. p. I‑5661) y de 11 de agosto de 1995, SISRO (C‑432/93, Rec. p. I‑2269). 7 – A este respecto la Comisión se remite la sentencia de 15 de j......
  • Request a trial to view additional results
1 books & journal articles
  • Jurisprudencia
    • European Union
    • Cooperación Judicial Civil en la Unión Europea. El cobro de las deudas Decision
    • 28 Octubre 2007
    ...del TJCE de 3 de diciembre de 1992 en el asunto C-97/1991, Borelli c. Comisión. - Sentencia del TJCE de 12 de noviembre de 1992 en el asunto C-123/91, Minalmet c. - Sentencia del TJCE de 25 de julio de 1991 en el asunto C-208/90, Emmott c. Minister for Social Welfare and Attorney General. P......

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT