Unitron Scandinavia A/S y 3-S A/S, Danske Svineproducenters Serviceselskab contra Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri.
Jurisdiction | European Union |
ECLI | ECLI:EU:C:1999:567 |
Date | 18 November 1999 |
Celex Number | 61998CJ0275 |
Court | Court of Justice (European Union) |
Procedure Type | Reference for a preliminary ruling |
Docket Number | C-275/98 |
Arrêt de la Cour (première chambre) du 18 novembre 1999. - Unitron Scandinavia A/S et 3-S A/S, Danske Svineproducenters Serviceselskab contre Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri. - Demande de décision préjudicielle: Klagenævnet for Udbud - Danemark. - Marchés publics de fournitures - Directive 93/36/CEE - Passation de marchés publics de fournitures par une entité autre qu'un pouvoir adjudicateur. - Affaire C-275/98.
Recueil de jurisprudence 1999 page I-08291
Sommaire
Parties
Motifs de l'arrêt
Décisions sur les dépenses
Dispositif
Rapprochement des législations - Procédures de passation des marchés publics de fournitures - Directive 93/36 - Article 2, paragraphe 2 - Caractère autonome par rapport à la directive 92/50 - Pouvoir adjudicateur confiant l'exercice d'une activité de service public à une autre entité - Obligation d'imposer le respect du principe de non-discrimination - Absence d'obligation d'imposer le respect des procédures d'adjudication
(Directives du Conseil 92/50 et 93/36, art. 2, § 2)
Sommaire
L'article 2, paragraphe 2, de la directive 93/36, portant coordination des procédures de passation des marchés publics de fournitures, lequel a une portée autonome par rapport aux dispositions de la directive 92/50, portant coordination des procédures de passation des marchés publics de services, doit être interprété en ce sens qu'il impose à un pouvoir adjudicateur qui octroie des droits spéciaux ou exclusifs d'exercer une activité de service public à une entité autre qu'un tel pouvoir adjudicateur d'exiger de celle-ci qu'elle respecte, pour les marchés publics de fournitures qu'elle passe avec des tiers dans le cadre de cette activité, le principe de non-discrimination en raison de la nationalité. En revanche, ladite disposition n'impose pas, dans de telles circonstances, au pouvoir adjudicateur d'exiger de l'entité en question qu'elle respecte, pour la passation de tels marchés publics de fournitures, les procédures d'adjudication prévues par la directive 93/36.
Parties
Dans l'affaire C-275/98,
ayant pour objet une demande adressée à la Cour, en application de l'article 177 du traité CE (devenu article 234 CE), par le Klagenævnet for Udbud (Danemark) et tendant à obtenir, dans le litige pendant devant cette juridiction entre
Unitron Scandinavia A/S,
3-S A/S, Danske Svineproducenters Serviceselskab,
et
Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri,
une décision à titre préjudiciel sur l'interprétation de l'article 2, paragraphe 2, de la directive 93/36/CEE du Conseil, du 14 juin 1993, portant coordination des procédures de passation des marchés publics de fournitures (JO L 199, p. 1),
LA COUR
(première chambre),
composée de MM. L. Sevón, président de chambre, P. Jann (rapporteur) et M. Wathelet, juges,
avocat général: M. S. Alber,
greffier: M. R. Grass,
considérant les observations écrites présentées:
- pour le Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri, par Me P. Biering, avocat à Copenhague,
- pour la Commission des Communautés européennes, par M. H. C. Støvlbæk, membre du service juridique, en qualité d'agent,
vu le rapport du juge rapporteur,
ayant entendu l'avocat général en ses conclusions à l'audience du 8 juillet 1999,
rend le présent
Arrêt
Motifs de l'arrêt
1 Par ordonnance du 15 juillet 1998, parvenue à la Cour le 20 juillet suivant, le Klagenævnet for Udbud (commission de recours en matière de marchés publics) a posé, en vertu de l'article 177 du traité CE (devenu article 234 CE), deux questions préjudicielles relatives à l'interprétation de l'article 2, paragraphe 2, de la directive 93/36/CEE du Conseil, du 14 juin 1993, portant coordination des procédures de passation des marchés publics de fournitures (JO L 199, p. 1).
2 Ces questions ont été soulevées dans le cadre d'un litige opposant Unitron Scandinavia A/S (ci-après «Unitron») et 3-S A/S, Danske Svineproducenters Serviceselskab (ci-après «3-S») au Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri (ministère de l'Alimentation, de l'Agriculture et de la Pêche, ci-après le «ministère») au sujet de l'adjudication d'un marché public de marques auriculaires pour les porcins.
Le cadre juridique
3 L'article 1er, sous b), de la directive 93/36 dispose:
«Aux fins de la présente directive, on entend par:
...
b) `pouvoirs adjudicateurs': l'État, les collectivités territoriales, les organismes de droit public et les associations formées par une ou plusieurs de ces collectivités ou de ces organismes de droit public.
On entend par `organisme de droit public' tout organisme:
- créé pour satisfaire spécifiquement des besoins d'intérêt général ayant un caractère autre qu'industriel ou commercial
et
- doté de la personnalité juridique
et
- dont soit l'activité est financée majoritairement par l'État, les...
To continue reading
Request your trial-
Telaustria Verlags GmbH y Telefonadress GmbH contra Telekom Austria AG, con intervención de: Herold Business Data AG.
...of the Treaty, in general, and the principle of non-discrimination on the ground of nationality, in particular.61 As the Court held in Case C-275/98 Unitron Scandinavia and 3-S [1999] ECR I-8291, paragraph 31, that principle implies, in particular, an obligation of transparency in order to ......
-
Hospital Ingenieure Krankenhaustechnik Planungs-Gesellschaft mbH (HI) v Stadt Wien.
...in particular an obligation of transparency in order to enable verification that it has been complied with (see, to that effect, Case C-275/98 Unitron Scandinavia and 3-S v Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri [1999] ECR I-8291, paragraph 31; Case C-324/98 Telaustria and Telefonad......
-
Federal Republic of Germany v European Commission.
...en particular (véanse, en este sentido, las sentencias del Tribunal de Justicia de 18 de noviembre de 1999, Unitron Scandinavia y 3-S, C‑275/98, Rec. p. I‑8291, apartado 29; Telaustria, citada en el apartado 36 supra, apartado 62; Coname, citada en el apartado 36 supra, apartado 16; Parking......
-
Arcor AG & Co. KG (C-152/07), Communication Services TELE2 GmbH (C-153/07) and Firma 01051 Telekom GmbH (C-154/07) v Bundesrepublik Deutschland.
...case-law that it is an unwritten source of Community law. See the judgments in Case C‑87/94 Commission v Belgium [1996] ECR I-2043, and Case C‑275/98 Unitron Scandinavia and 3-S [1999] ECR I-8291. 62 – Simon, D., Le système juridique communautaire, 2nd Ed, Presses Universitaires de France, ......
-
Telaustria Verlags GmbH y Telefonadress GmbH contra Telekom Austria AG, con intervención de: Herold Business Data AG.
...of the Treaty, in general, and the principle of non-discrimination on the ground of nationality, in particular.61 As the Court held in Case C-275/98 Unitron Scandinavia and 3-S [1999] ECR I-8291, paragraph 31, that principle implies, in particular, an obligation of transparency in order to ......
-
Hospital Ingenieure Krankenhaustechnik Planungs-Gesellschaft mbH (HI) v Stadt Wien.
...in particular an obligation of transparency in order to enable verification that it has been complied with (see, to that effect, Case C-275/98 Unitron Scandinavia and 3-S v Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri [1999] ECR I-8291, paragraph 31; Case C-324/98 Telaustria and Telefonad......
-
Federal Republic of Germany v European Commission.
...en particular (véanse, en este sentido, las sentencias del Tribunal de Justicia de 18 de noviembre de 1999, Unitron Scandinavia y 3-S, C‑275/98, Rec. p. I‑8291, apartado 29; Telaustria, citada en el apartado 36 supra, apartado 62; Coname, citada en el apartado 36 supra, apartado 16; Parking......
-
Arcor AG & Co. KG (C-152/07), Communication Services TELE2 GmbH (C-153/07) and Firma 01051 Telekom GmbH (C-154/07) v Bundesrepublik Deutschland.
...case-law that it is an unwritten source of Community law. See the judgments in Case C‑87/94 Commission v Belgium [1996] ECR I-2043, and Case C‑275/98 Unitron Scandinavia and 3-S [1999] ECR I-8291. 62 – Simon, D., Le système juridique communautaire, 2nd Ed, Presses Universitaires de France, ......
-
Commission interpretative communication on concessions under Community law
...judgment mentioned above, point 30. (48) Walloon Buses Judgment, referred to above, point 54. (49) Judgment of 18 November 1999, Case C-275/98, Unitron Scandinavia, point (50) Transparency can be ensured, among other means, by way of publishing a tender notice, or pre-information notice in ......