Mario Vital Pérez v Ayuntamiento de Oviedo.
Jurisdiction | European Union |
ECLI | ECLI:EU:C:2014:2371 |
Date | 13 November 2014 |
Celex Number | 62013CJ0416 |
Court | Court of Justice (European Union) |
Procedure Type | Reference for a preliminary ruling |
Docket Number | C‑416/13 |
ARRÊT DE LA COUR (deuxième chambre)
13 novembre 2014 ( *1 )
«Renvoi préjudiciel — Politique sociale — Égalité de traitement en matière d’emploi et de travail — Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne — Article 21 — Directive 2000/78/CE — Articles 2, paragraphe 2, 4, paragraphe 1, et 6, paragraphe 1 — Discrimination fondée sur l’âge — Disposition nationale — Condition de recrutement des agents de la police locale — Fixation de l’âge maximal à 30 ans — Justifications»
Dans l’affaire C‑416/13,
ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de l’article 267 TFUE, introduite par le Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 4 de Oviedo (Espagne), par décision du 16 juillet 2013, parvenue à la Cour le 23 juillet 2013, dans la procédure
Mario Vital Pérez
contre
Ayuntamiento de Oviedo,
LA COUR (deuxième chambre),
composée de Mme R. Silva de Lapuerta, président de chambre, M. K. Lenaerts, vice-président de la Cour, faisant fonction de juge de la deuxième chambre, MM. J.‑C. Bonichot, A. Arabadjiev et J. L. da Cruz Vilaça (rapporteur), juges,
avocat général: M. P. Mengozzi,
greffier: M. A. Calot Escobar,
vu la procédure écrite,
considérant les observations présentées:
— |
pour M. Vital Pérez, par Mes M. Noval Pato et I. Fernández-Jardón Fernández, abogados, |
— |
pour le gouvernement espagnol, par Mme M. J. García-Valdecasas Dorrego et M. L. Banciella Rodríguez-Miñon, en qualité d’agents, |
— |
pour le gouvernement allemand, par MM. T. Henze et J. Möller, en qualité d’agents, |
— |
pour le gouvernement français, par MM. D. Colas et R. Coesme, en qualité d’agents, |
— |
pour le gouvernement italien, par Mme G. Palmieri, en qualité d’agent, assistée de M. S. Varone, avvocato dello Stato, |
— |
pour la Commission européenne, par Mme L. Lozano Palacios et M. D. Martin, en qualité d’agents, |
ayant entendu l’avocat général en ses conclusions à l’audience du 17 juillet 2014,
rend le présent
Arrêt
1 |
La demande de décision préjudicielle porte sur l’interprétation des articles 2, paragraphe 2, 4, paragraphe 1, et 6, paragraphe 1, sous c), de la directive 2000/78/CE du Conseil, du 27 novembre 2000, portant création d’un cadre général en faveur de l’égalité de traitement en matière d’emploi et de travail (JO L 303, p. 16), ainsi que de l’article 21, paragraphe 1, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne (ci-après la «Charte»). |
2 |
Cette demande a été présentée dans le cadre d’un litige opposant M. Vital Pérez à l’Ayuntamiento de Oviedo (commune d’Oviedo, ci-après l’«Ayuntamiento») au sujet de la décision de ce dernier d’approuver un avis de concours exigeant que les candidats aux postes d’agents de la police locale ne soient pas âgés de plus de 30 ans. |
Le cadre juridique
Le droit de l’Union
3 |
Les considérants 18, 23 et 25 de la directive 2000/78 énoncent:
[...]
[...]
|
4 |
Aux termes de l’article 1er de la directive 2000/78, celle-ci a pour objet d’établir un cadre général pour lutter contre la discrimination fondée sur la religion ou les convictions, le handicap, l’âge ou l’orientation sexuelle, en ce qui concerne l’emploi et le travail, en vue de mettre en œuvre, dans les États membres, le principe de l’égalité de traitement. |
5 |
L’article 2 de cette directive dispose: «1. Aux fins de la présente directive, on entend par ‘principe de l’égalité de traitement’ l’absence de toute discrimination directe ou indirecte, fondée sur un des motifs visés à l’article 1er. 2. Aux fins du paragraphe 1:
[...]» |
6 |
L’article 3, paragraphe 1, sous a), de la directive 2000/78 précise: «Dans les limites des compétences conférées à la Communauté, la présente directive s’applique à toutes les personnes, tant pour le secteur public que pour le secteur privé, y compris les organismes publics, en ce qui concerne:
|
7 |
L’article 4, paragraphe 1, de cette directive est ainsi libellé: «Nonobstant l’article 2, paragraphes 1 et 2, les États membres peuvent prévoir qu’une différence de traitement fondée sur une caractéristique liée à l’un des motifs visés à l’article 1er ne constitue pas une discrimination lorsque, en raison de la nature d’une activité professionnelle ou des conditions de son exercice, la caractéristique en cause constitue une exigence professionnelle essentielle et déterminante, pour autant que l’objectif soit légitime et que l’exigence soit proportionnée.» |
8 |
L’article 6 de la directive 2000/78 prévoit: «1. Nonobstant l’article 2, paragraphe 2, les États membres peuvent prévoir que des différences de traitement fondées sur l’âge ne constituent pas une discrimination lorsqu’elles sont objectivement et raisonnablement justifiées, dans le cadre du droit national, par un objectif légitime, notamment par des objectifs légitimes de politique de l’emploi, du marché du travail et de la formation professionnelle, et que les moyens de réaliser cet objectif sont appropriés et nécessaires. Ces différences de traitement peuvent notamment comprendre: [...]
[...]» |
Le droit espagnol
9 |
En Espagne, chacune des 17 communautés autonomes a adopté des lois ou des dispositions réglementaires relatives au statut de la police locale, lesquelles divergent en ce qui concerne l’âge maximal pour accéder à cette profession. En effet, tandis que certaines lois le fixent à 30 ans ou plus, d’autres ne prévoient aucune limite. |
10 |
L’article 18, paragraphe 6, de la loi 2/2007 de la Communauté autonome de la principauté des Asturies, portant coordination des polices locales (Ley 2/2007 de Coordinación de las Policías Locales de la Comunidad Autonóma del Principado de Asturias), du 23 mars 2007 (BOE no 169, du 16 juillet 2007), précise les fonctions des agents de la police locale comme suit: «Assistance au citoyen, protection des personnes et des biens, arrestation et surveillance des auteurs de faits délictueux, patrouilles préventives, régulation de la circulation, et toutes autres fonctions similaires qui lui sont assignées par ses supérieurs.» |
11 |
L’article 32, sous b), de cette loi établit notamment comme condition générale à l’admission dans le corps de la police locale: «[...]
|
12 |
La loi 2/2007 a été adoptée au titre des compétences que la Constitution espagnole attribue aux communautés autonomes, dans le cadre de la loi organique 2/1986, relative aux forces et corps de sécurité (Ley Orgánica 2/1986 de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad), du 13 mars 1986 (BOE no 63, du 14 mars 1986). |
13 |
L’article 11, paragraphe 1, de la loi organique 2/1986 fixe aux forces et corps de sécurité de l’État les fonctions suivantes: «Les forces et corps de sécurité de l’État ont pour mission de protéger le libre exercice des droits et des libertés et de garantir la sécurité des citoyens en remplissant les fonctions suivantes:
|
To continue reading
Request your trial-
Conclusiones del Abogado General Sr. M. Szpunar, presentadas el 26 de junio de 2019.
...Derecho derivado con la Carta, o interpretar esta con arreglo a la Carta. 13 Sentencia de 13 de noviembre de 2014, Vital Pérez (C‑416/13, EU:C:2014:2371), apartado 25 y jurisprudencia 14 Véanse las sentencias de 9 de julio de 1969, Völk (5/69, EU:C:1969:35), apartado 2; de 17 de julio de 20......
-
Opinion of Advocate General Kokott delivered on 7 May 2020.
...EU:C:2012:329, Rn. 21 bis 23), vom 11. November 2014, Schmitzer (C‑530/13, EU:C:2014:2359, Rn. 24), und vom 13. November 2014, Vital Pérez (C‑416/13, EU:C:2014:2371, Rn. 60 Urteile vom 8. September 2011, Hennigs und Mai (C‑297/10 und C‑298/10, EU:C:2011:560, Rn. 66 und 67), vom 21. Juli 201......
-
VT v Ministero dell'Interno and Ministero dell'interno - Dipartimento della Pubblica Sicurezza - Direzione centrale per le risorse umane.
...court takes the view that the present case must also be compared with that which gave rise to the judgment of 13 November 2014, Vital Pérez (C‑416/13, EU:C:2014:2371), in which the fixing of an age limit of 30 years for access to the status of a mere officer was regarded as disproportionate......
-
Opinion of Advocate General Pitruzzella delivered on 18 June 2020.
...protection against discrimination on one of the grounds covered by Article 1’; see the judgments of 13 November 2014, Vital Pérez (C‑416/13, EU:C:2014:2371, paragraph 28), and of 18 November 2010, Georgiev (C‑250/09 and C–268/09, EU:C:2010:699, paragraph 26). ‘Effective protection‘ is menti......
-
YS v NK.
...in the light of Directives 2000/78 and 2006/54 alone, respectively (see, to that effect, judgment of 13 November 2014, Vital Pérez, C‑416/13, EU:C:2014:2371, paragraph 85 So far as concerns discrimination on grounds of property, assuming that it can be shown that the difference in treatment......
-
Conclusiones del Abogado General Sr. M. Szpunar, presentadas el 26 de junio de 2019.
...disposition du droit dérivé avec la Charte, ou interpréter celle‑ci conformément à la Charte. 13 Arrêt du 13 novembre 2014, Vital Pérez (C‑416/13, EU:C:2014:2371, point 25 et jurisprudence citée). 14 Voir arrêts du 9 juillet 1969, Völk (5/69, EU:C:1969:35, point 2), du 17 juillet 2008, ASM ......
-
Opinion of Advocate General Saugmandsgaard Øe delivered on 25 November 2020.
...no 12, l’acuité auditive de l’oreille qui entend le moins ne doit pas dépasser 40 dB pour ces fréquences. 4 Arrêt du 13 novembre 2014 (C‑416/13, EU:C:2014:2371, points 43 à 5 Voir, en ce sens, s’agissant de la discrimination en fonction de l’âge, arrêt du 13 septembre 2011, Prigge e.a. (C‑4......
-
Opinion of Advocate General Kokott delivered on 7 May 2020.
...paragraphs 21 to 23); of 11 November 2014, Schmitzer (C‑530/13, EU:C:2014:2359, paragraph 24); and of 13 November 2014, Vital Pérez (C‑416/13, EU:C:2014:2371, paragraph 60 Judgments of 8 September 2011, Hennigs and Mai (C‑297/10 and C‑298/10, EU:C:2011:560, paragraphs 66 and 67); of 21 July......
-
Fundamental Rights and Legal Wrongs: The Two Sides of the Same EU Coin
...Case C-543/09 Deutsche Telekom, EU:C:2011:279; Joined Cases C-244/10 & 245/10 MesopotamiaBroadcast &Roj TV, EU:C:2011:607; Case C-416/13 Vital Pérez, EU:C:2014:2371; Case C-219/14Greenfield, EU:C:2015:745.Fundamental Rights and Legal WrongsJanuary 2016© 2016 John Wiley & Sons reversed and ......
-
Exceptions
...http://curia.europa.eu/juris/celex.jsf?celex=62008CJ0229&lang1=en&type=TXT&ancre= ; Judgment of 13 November 2014, Vital Pérez, C-416/13, EU:C:2014:2371, http://curia.europa.eu/juris/celex.jsf?celex=62013CJ0416&lang1=en&type=TXT&ancre= ; Judgment of 15 November 2016, Salaberria Sorondo, C-25......
-
Exceptions
.... 126See judgment of 13 November 2014, Mario Vital Pérez v. Ayuntamiento de Oviedo, C-416/13, EU:C:2014:2371; and judgment of 12 January 2010, Colin Wolf v. Stadt Frankfurt am Main, C-229/08, EU:C:2010:3. 50 aim, including the legitimate aims of the active employment policy, labour market a......