Don Bosco Onroerend Goed BV v Staatssecretaris van Financiën.

JurisdictionEuropean Union
ECLIECLI:EU:C:2009:722
Date19 November 2009
Celex Number62008CJ0461
CourtCourt of Justice (European Union)
Procedure TypeReference for a preliminary ruling
Docket NumberC-461/08

Affaire C-461/08

Don Bosco Onroerend Goed BV

contre

Staatssecretaris van Financiën

(demande de décision préjudicielle, introduite par le Hoge Raad der Nederlanden)

«Sixième directive TVA — Interprétation des articles 13, B, sous g), et 4, paragraphe 3, sous a) — Livraison d’un terrain occupé par un bâtiment partiellement démoli à l’emplacement duquel doit être érigée une nouvelle construction — Exonération de la TVA»

Sommaire de l'arrêt

Dispositions fiscales — Harmonisation des législations — Taxes sur le chiffre d'affaires — Système commun de taxe sur la valeur ajoutée — Exonérations prévues par la sixième directive — Exonération des livraisons de bâtiments et du sol y attenant

(Directive du Conseil 77/388, art. 4, § 3, a), et 13, B, g))

L’article 13, B, sous g), de la sixième directive 77/388, en matière d’harmonisation des législations des États membres relatives aux taxes sur le chiffre d’affaires, lu en combinaison avec l’article 4, paragraphe 3, sous a), de cette directive, doit être interprété en ce sens que ne relève pas de l’exonération de la taxe sur la valeur ajoutée prévue à la première de ces dispositions la livraison d’un terrain sur lequel est encore implanté un bâtiment vétuste qui doit être démoli, afin que soit érigée à son emplacement une nouvelle construction, et dont la démolition à cette fin, assumée par le vendeur, a déjà commencé avant cette livraison. De telles opérations de livraison et de démolition forment une opération unique au regard de la taxe sur la valeur ajoutée, ayant, dans son ensemble, pour objet non pas la livraison du bâtiment existant et du sol y attenant, mais celle d’un terrain non bâti, indépendamment de l’état d’avancement des travaux de démolition de l’ancien bâtiment au moment de la livraison effective du terrain.

(cf. point 44 et disp.)







ARRÊT DE LA COUR (quatrième chambre)

19 novembre 2009 (*)

«Sixième directive TVA – Interprétation des articles 13, B, sous g), et 4, paragraphe 3, sous a) – Livraison d’un terrain occupé par un bâtiment partiellement démoli à l’emplacement duquel doit être érigée une nouvelle construction – Exonération de la TVA»

Dans l’affaire C‑461/08,

ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de l’article 234 CE, introduite par le Hoge Raad der Nederlanden (Pays-Bas), par décision du 3 octobre 2008, parvenue à la Cour le 23 octobre 2008, dans la procédure

Don Bosco Onroerend Goed BV

contre

Staatssecretaris van Financiën,

LA COUR (quatrième chambre),

composée de M. K. Lenaerts, président de la troisième chambre, faisant fonction de président de la quatrième chambre, Mme R. Silva de Lapuerta, MM. G. Arestis, J. Malenovský et T. von Danwitz (rapporteur), juges,

avocat général: Mme V. Trstenjak,

greffier: Mme M. Ferreira, administrateur principal,

vu la procédure écrite et à la suite de l’audience du 9 septembre 2009,

considérant les observations présentées:

– pour Don Bosco Onroerend Goed BV, par M. W. Ambergen, belastingadviseur,

– pour le gouvernement néerlandais, par Mmes C. Wissels et M. Noort ainsi que par M. M. de Grave, en qualité d’agents,

– pour l’Irlande, par M. D. O’Hagan, en qualité d’agent, assisté de Mme G. Clohessy, SC,

– pour la Commission des Communautés européennes, par MM. D. Triantafyllou, M. van Beek et W. Wils, en qualité d’agents,

vu la décision prise, l’avocat général entendu, de juger l’affaire sans conclusions,

rend le présent

Arrêt

1 La demande de décision préjudicielle porte sur l’interprétation de l’article 13, B, sous g), de la sixième directive 77/388/CEE du Conseil, du 17 mai 1977, en matière d’harmonisation des législations des États membres relatives aux taxes sur le chiffre d’affaires – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée: assiette uniforme (JO L 145, p. 1, ci-après la «sixième directive»), lu en combinaison avec l’article 4, paragraphe 3, sous a), de cette directive.

2 Cette demande a été présentée dans le cadre d’un litige opposant Don Bosco Onroerend Goed BV (ci-après «Don Bosco») au Staatssecretaris van Financiën (secrétaire d’État aux Finances) au sujet de l’exonération des droits de transmission afférents à une opération d’acquisition d’un bien immeuble, exonération liée, selon le droit néerlandais, à l’assujettissement de ladite opération à la taxe sur la valeur ajoutée (ci-après la «TVA»).

Le cadre juridique

La réglementation communautaire

3 L’article 2, point 1, de la sixième directive soumet à la TVA «les livraisons de biens et les prestations de services, effectuées à titre onéreux à l’intérieur du pays par un assujetti agissant en tant que tel».

4 L’article 4, paragraphe 3, de cette directive dispose:

«Les États membres ont la faculté de considérer également comme assujetti quiconque effectue, à titre occasionnel, une opération relevant des activités visées au paragraphe 2 et notamment une seule des opérations suivantes:

a) la livraison d’un bâtiment ou d’une fraction de bâtiment et du sol y attenant, effectuée avant sa première occupation; les États membres peuvent définir les modalités d’application de ce critère aux transformations d’immeubles, ainsi que la notion de sol y attenant.

Les États membres ont la faculté d’appliquer d’autres critères que celui de la première occupation, tels que celui du délai écoulé entre la date d’achèvement de l’immeuble et celle de la première livraison, ou celui du délai écoulé entre la date de la première occupation et celle de la livraison ultérieure, pour autant que ces délais ne dépassent pas respectivement cinq et deux ans.

Est considérée comme bâtiment toute construction incorporée au sol;

b) la livraison d’un terrain à bâtir.

Sont considérés comme terrains à bâtir les terrains nus ou aménagés définis comme tels par les États membres.»

5 L’article 13 de la sixième directive, intitulé «Exonérations à l’intérieur du pays», prévoit:

«[...]

B. Autres exonérations

Sans préjudice d’autres dispositions communautaires, les États membres exonèrent, dans les conditions qu’ils fixent en vue d’assurer l’application correcte et simple des exonérations prévues ci-dessous et de prévenir toute fraude, évasion et abus éventuels:

[…]

g) les livraisons de bâtiments ou d’une fraction de bâtiment et du sol y attenant autres que ceux visés à l’article 4 paragraphe 3 sous a);

h) les livraisons de biens immeubles non bâtis autres que celles des terrains à bâtir visés à l’article 4 paragraphe 3 sous b).

[…]»

6 Aux termes de l’article 13, C, premier alinéa, sous b), de cette directive «[l]es États membres peuvent accorder à leurs assujettis le droit d’opter pour la taxation […] des opérations visées sous B sous d), g) et h)».

La réglementation nationale

7 L’article 11 de la loi de 1968 relative à la taxe sur le chiffre d’affaires (Wet op de omzetbelasting 1968), dans sa version en vigueur en 1999 (ci-après la «loi relative à la taxe sur le chiffre d’affaires»), énonce:

«1. Dans les conditions fixées par mesure générale d’administration, sont exonérés de la taxe:

a) la livraison de biens immobiliers et de droits auxquels ces biens sont soumis, à l’exception de:

1) la livraison d’un...

To continue reading

Request your trial
9 practice notes
  • Future Health Technologies Ltd v The Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • June 10, 2010
    ...de 2007, Haderer, C‑445/05, Rec. p. I‑4841, apartado 18 y la jurisprudencia citada, de 19 de noviembre de 2009, Don Bosco Onroerend Goed, C‑461/08, Rec. p. I‑0000, apartado 25 y la jurisprudencia citada, y Eulitz, antes citada, apartado 27 y la jurisprudencia citada). 31 Se ha de responder ......
  • European Commission v French Republic.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • February 11, 2010
    ...doivent être interprétés d’une manière qui priverait celles‑ci de leurs effets». 37 – Arrêts du 19 novembre 2009, Don Bosco Onroerend Goed (C-461/08, non encore publié au Recueil, point 25), et du 28 janvier 2010, Eulitz (C-473/08, non encore publié au Recueil, point 27). 38 – Voir notammen......
  • European Commission v Kingdom of the Netherlands.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • March 25, 2010
    ...effets (voir, en ce sens, arrêts Horizon College, précité, point 16 et jurisprudence citée; du 19 novembre 2009, Don Bosco Onroerend Goed, C‑461/08, non encore publié au Recueil, point 25, ainsi que Eulitz, précité, point 27). 50 L’article 132, paragraphe 1, sous b), g), et i), de la direct......
  • Opinion of Advocate General Bobek delivered on 19 March 2019.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • March 19, 2019
    ...(C‑326/11, EU:C:2012:461), apartado 33 y jurisprudencia citada. ( 12 ) Sentencia de 19 de noviembre de 2009, Don Bosco Onroerend Goed (C‑461/08, en lo sucesivo, «sentencia Don Bosco, ( 13 ) Schopenhauer, A.: Die Welt als Wille und Vorstellung, primera edición por F.A. Brockhaus, Leipzig, 18......
  • Request a trial to view additional results
9 cases
  • Future Health Technologies Ltd v The Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • June 10, 2010
    ...de 2007, Haderer, C‑445/05, Rec. p. I‑4841, apartado 18 y la jurisprudencia citada, de 19 de noviembre de 2009, Don Bosco Onroerend Goed, C‑461/08, Rec. p. I‑0000, apartado 25 y la jurisprudencia citada, y Eulitz, antes citada, apartado 27 y la jurisprudencia citada). 31 Se ha de responder ......
  • European Commission v French Republic.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • February 11, 2010
    ...doivent être interprétés d’une manière qui priverait celles‑ci de leurs effets». 37 – Arrêts du 19 novembre 2009, Don Bosco Onroerend Goed (C-461/08, non encore publié au Recueil, point 25), et du 28 janvier 2010, Eulitz (C-473/08, non encore publié au Recueil, point 27). 38 – Voir notammen......
  • European Commission v Kingdom of the Netherlands.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • March 25, 2010
    ...effets (voir, en ce sens, arrêts Horizon College, précité, point 16 et jurisprudence citée; du 19 novembre 2009, Don Bosco Onroerend Goed, C‑461/08, non encore publié au Recueil, point 25, ainsi que Eulitz, précité, point 27). 50 L’article 132, paragraphe 1, sous b), g), et i), de la direct......
  • Belgian State v Nathalie De Fruytier.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • June 3, 2010
    ...Haderer, C‑445/05, Rec. p. I‑4841, apartado 18 y jurisprudencia que allí se cita, y la de 19 de noviembre de 2009, Don Bosco Onroerend Goed, C‑461/08, Rec. p. I‑0000, apartado 25 y jurisprudencia que allí se cita). 21 Según la jurisprudencia del Tribunal de Justicia, las exenciones contempl......
  • Request a trial to view additional results

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT