Commission of the European Communities v Hellenic Republic.
Jurisdiction | European Union |
ECLI | ECLI:EU:C:2006:765 |
Court | Court of Justice (European Union) |
Date | 07 December 2006 |
Docket Number | C-13/06 |
Procedure Type | Recurso por incumplimiento - fundado |
Celex Number | 62006CJ0013 |
Affaire C-13/06
Commission des Communautés européennes
contre
République hellénique
«Manquement d'État — Sixième directive TVA — Exonérations — Article 13, B, sous a) — Opérations d'assurance — Organisme offrant des prestations d'assistance routière»
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 7 décembre 2006
Sommaire de l'arrêt
Dispositions fiscales — Harmonisation des législations — Taxes sur le chiffre d'affaires — Système commun de taxe sur la valeur ajoutée — Exonérations prévues par la sixième directive
(Directive du Conseil 77/388, art. 13, B, a))
Manque aux obligations lui incombant en vertu de l'article 13, B, sous a), de la sixième directive 77/388 en matière d'harmonisation des législations des États membres relatives aux taxes sur le chiffre d'affaires un État membre qui assujettit à ladite taxe des prestations d'assistance routière qu'un organisme s'engage à fournir à ses abonnés, moyennant l'acquittement par ceux-ci d'une cotisation annuelle fixe, en cas de réalisation du risque de panne ou d'accident couvert par cet organisme. En effet, de telles prestations de services relèvent de la notion d'«opérations d'assurance» visée audit article et doivent en conséquence être exonérées de la taxe sur la valeur ajoutée.
(cf. points 14-15 et disp.)
ARRÊT DE LA COUR (quatrième chambre)
7 décembre 2006 (*)
«Manquement d’État – Sixième directive TVA – Exonérations – Article 13, B, sous a) – Opérations d’assurance – Organisme offrant des prestations d’assistance routière»
Dans l’affaire C-13/06,
ayant pour objet un recours en manquement au titre de l’article 226 CE, introduit le 9 janvier 2006,
Commission des Communautés européennes, représentée par M. D. Triantafyllou, en qualité d’agent, ayant élu domicile à Luxembourg,
partie requérante,
contre
République hellénique, représentée par MM. P. Mylonopoulos et K. Boskovits, en qualité d’agents, ayant élu domicile à Luxembourg,
partie défenderesse,
LA COUR (quatrième chambre),
composée de M. J. N. Cunha Rodrigues, faisant fonction de président de la quatrième chambre, MM. K. Schiemann (rapporteur) et E. Levits, juges,
avocat général: M. P. Léger,
greffier: M. R. Grass,
vu la procédure écrite,
vu la décision prise, l’avocat général entendu, de juger l’affaire sans conclusions,
rend le présent
Arrêt
1 Par sa requête, la Commission des Communautés européennes demande à la Cour de constater que, en assujettissant à la taxe sur la valeur ajoutée (ci‑après la «TVA») les services d’assistance routière en cas de panne, la République hellénique a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 13, B, sous a), de la sixième directive 77/388/CEE du Conseil, du 17 mai 1977, en matière d’harmonisation des législations des États membres relatives aux taxes sur le chiffre d’affaires – Système...
To continue reading
Request your trial-
Portovesme Srl v European Commission.
...visant à l’annulation de la décision 2011/746/UE de la Commission, du 23 février 2011, relative aux aides d’État C 38/B/04 (ex NN 58/04) et C 13/06 (ex N 587/05) mises à exécution par l’Italie en faveur de Portovesme Srl, ILA SpA, Eurallumina SpA et Syndial SpA (JO 2011, L 309, p. 1, ci-apr......
-
Opinion of Advocate General Pikamäe delivered on 14 May 2020.
...paragraph 37); of 20 November 2003, Taksatorringen (C‑8/01, EU:C:2003:621, paragraph 39); of 7 December 2006, Commission v Greece (C‑13/06, EU:C:2006:765, paragraph 10); of 22 October 2009, Swiss Re Germany Holding (C‑242/08, EU:C:2009:647, paragraph 34); of 17 January 2013, BGŻ Leasing (C‑......
-
Commission Decision of 19 November 2009 on State aid measures C 38/A/04 (ex NN 58/04) and C 36/B/06 (ex NN 38/06) implemented by Italy for Alcoa Trasformazioni (notified under document C(2009) 8112) Text with EEA relevance
...be found. (107) The competitor of Portovesme Srl referred to in recital 105 asked the Commission to take account of its contribution on case C 13/06 (56) in the assessment of this case as well. Again, the company concludes that the tariffs should be declared incompatible. (108) Italy asked ......
-
Skandinaviska Enskilda Banken AB Momsgrupp v Skatteverket.
...subscription have been held to amount to an insurance transaction for the purposes of Article 13B(a) of the Sixth VAT Directive. See Case C‑13/06 Commission v Greece [2006] ECR 13– CPP, cited in footnote 11, paragraph 22. 14 – Opinion of Advocate General Fennelly in CPP, cited in footnote 1......
-
Portovesme Srl v European Commission.
...visant à l’annulation de la décision 2011/746/UE de la Commission, du 23 février 2011, relative aux aides d’État C 38/B/04 (ex NN 58/04) et C 13/06 (ex N 587/05) mises à exécution par l’Italie en faveur de Portovesme Srl, ILA SpA, Eurallumina SpA et Syndial SpA (JO 2011, L 309, p. 1, ci-apr......
-
Opinion of Advocate General Pikamäe delivered on 14 May 2020.
...paragraph 37); of 20 November 2003, Taksatorringen (C‑8/01, EU:C:2003:621, paragraph 39); of 7 December 2006, Commission v Greece (C‑13/06, EU:C:2006:765, paragraph 10); of 22 October 2009, Swiss Re Germany Holding (C‑242/08, EU:C:2009:647, paragraph 34); of 17 January 2013, BGŻ Leasing (C‑......
-
Skandinaviska Enskilda Banken AB Momsgrupp v Skatteverket.
...subscription have been held to amount to an insurance transaction for the purposes of Article 13B(a) of the Sixth VAT Directive. See Case C‑13/06 Commission v Greece [2006] ECR 13– CPP, cited in footnote 11, paragraph 22. 14 – Opinion of Advocate General Fennelly in CPP, cited in footnote 1......
-
Jean-Claude Van Hove v CNP Assurances SA.
...de la conclusion du contrat (arrêts CPP, C‑349/96, EU:C:1999:93, point 17; Skandia, C‑240/99, EU:C:2001:140, point 37, et Commission/Grèce, C‑13/06, EU:C:2006:765, point 35 D’autre part, s’agissant d’une clause contractuelle contenue dans un contrat d’assurance conclu entre un professionnel......
-
Commission Decision of 19 November 2009 on State aid measures C 38/A/04 (ex NN 58/04) and C 36/B/06 (ex NN 38/06) implemented by Italy for Alcoa Trasformazioni (notified under document C(2009) 8112) Text with EEA relevance
...be found. (107) The competitor of Portovesme Srl referred to in recital 105 asked the Commission to take account of its contribution on case C 13/06 (56) in the assessment of this case as well. Again, the company concludes that the tariffs should be declared incompatible. (108) Italy asked ......