Comisión de las Comunidades Europeas contra República Federal de Alemania.

JurisdictionEuropean Union
ECLIECLI:EU:C:1991:225
Docket NumberC-59/89
Date30 May 1991
Celex Number61989CJ0059
Procedure TypeRecurso por incumplimiento – fundado
CourtCourt of Justice (European Union)
EUR-Lex - 61989J0059 - FR 61989J0059

Arrêt de la Cour du 30 mai 1991. - Commission des Communautés européennes contre République fédérale d'Allemagne. - Directives - Nature de la mesure de transposition en droit interne - Pollution atmosphérique - Plomb. - Affaire C-59/89.

Recueil de jurisprudence 1991 page I-02607


Sommaire
Parties
Motifs de l'arrêt
Décisions sur les dépenses
Dispositif

Mots clés

++++

1 . Actes des institutions - Directives - Exécution par les États membres - Transposition d' une directive sans action législative - Conditions - Existence d' un contexte juridique général assurant la pleine application de la directive - Insuffisance d' une pratique conforme aux impératifs de la directive

( Traité CEE, art . 189, alinéa 3 )

2 . Environnement - Pollution atmosphérique - Directive 82/884 - Fixation d' une valeur limite applicable à la concentration de plomb - Adoption d' une norme juridique contraignante - Obligation des États membres

( Directive du Conseil 82/884, art . 2 )

3 . Recours en manquement - Objet du litige - Détermination par l' avis motivé - Délai imparti à l' État membre - Cessation postérieure du manquement - Intérêt à la poursuite de l' action - Responsabilité éventuelle de l' État membre

( Traité CEE, art . 169 )

Sommaire

1 . La transposition en droit interne d' une directive n' exige pas nécessairement une reprise formelle et textuelle de ses dispositions dans une disposition légale expresse et spécifique et peut, en fonction de son contenu, se satisfaire d' un contexte juridique général, dès lors que celui-ci assure effectivement la pleine application de la directive d' une façon suffisamment claire et précise, afin que, au cas où la directive vise à créer des droits pour les particuliers, les bénéficiaires soient mis en mesure de connaître la plénitude de leurs droits et de s' en prévaloir, le cas échéant, devant les juridictions nationales .

La conformité d' une pratique avec les impératifs de protection d' une directive ne saurait constituer une raison de ne pas transposer cette directive dans l' ordre juridique interne par des dispositions susceptibles de créer une situation suffisamment précise, claire et transparente pour permettre aux particuliers de connaître leurs droits et leurs obligations . En effet, afin de garantir la pleine application des directives, en droit et non seulement en fait, les États membres doivent prévoir un cadre légal précis dans le domaine concerné .

2 . L' obligation faite aux États membres de fixer une valeur limite à ne pas dépasser dans des conditions déterminées pour le plomb contenu dans l' atmosphère, prévue par l' article 2 de la directive 82/884, est instaurée, selon l' article 1er de ce texte, en vue de contribuer spécifiquement à la protection des êtres humains contre les effets du plomb dans l' environnement . En dehors de l' hypothèse de l' exposition professionnelle à laquelle elle ne s' applique pas, cette obligation implique que, dans tous les cas où le dépassement de la valeur limite pourrait mettre en danger la santé des personnes, celles-ci puissent se prévaloir de règles impératives pour pouvoir faire valoir leurs droits . Par ailleurs, la fixation d' une telle valeur dans un texte dont le caractère obligatoire est incontestable s' impose également pour que tous ceux dont les activités risquent d' engendrer des nuisances connaissent exactement les obligations auxquelles ils sont soumis .

3 . L' objet d' un recours introduit au titre de l' article 169 du traité est fixé par l' avis motivé de la Commission et, même au cas où le manquement a été éliminé postérieurement au délai déterminé en vertu du deuxième alinéa de cet article, la poursuite de l' action conserve un intérêt en vue d' établir la base d' une responsabilité qu' un État membre peut être dans le cas d' encourir, en conséquence de son manquement, à l' égard d' autres États membres, de la Communauté ou de particuliers .

Parties

Dans l' affaire C-59/89,

Commission des Communautés européennes, représentée par M . Ingolf Pernice, membre de son service juridique, en qualité d' agent, ayant élu domicile à Luxembourg auprès de M . Guido Berardis, membre de son service juridique, Centre Wagner, Kirchberg,

partie requérante,

contre

République fédérale d' Allemagne, représentée initialement par M . Martin Seidel, en qualité d' agent, et Me Dieter Sellner, avocat au barreau de Bonn, puis par Me Sellner seul, ayant élu domicile à Luxembourg au siège de l' ambassade de la République fédérale d' Allemagne, 20-22, avenue Émile Reuter,

partie défenderesse,

ayant pour objet de faire constater que, en n' ayant pas arrêté toutes les dispositions législatives, réglementaires et administratives nécessaires pour assurer la transposition intégrale en droit interne de la directive 82/884/CEE du Conseil, du 3 décembre 1982, concernant une valeur limite pour le plomb contenu dans l' atmosphère ( JO L 378, p . 15 ), la République fédérale d' Allemagne a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu du traité CEE,

LA COUR,

composée de MM . O . Due, président, MM . G . F . Mancini, T . F . O' Higgins, J . C . Moitinho de Almeida, G . C . Rodríguez Iglesias et M . Díez de Velasco, présidents de chambre, Sir Gordon Slynn, MM . C . N . Kakouris, R . Joliet, F . A . Schockweiler, F . Grévisse, M . Zuleeg et P . J . G . Kapteyn, juges,

avocat général : M . J . Mischo

greffier : Mme D . Louterman, administrateur principal

vu le rapport d' audience,

ayant entendu les parties en leur plaidoirie à l' audience du 6 décembre 1990,

ayant entendu l' avocat général en ses conclusions à l' audience du 6 février 1991,

rend le présent

Arrêt

Motifs de l'arrêt

1 Par requête déposée au greffe de la Cour le 28 février 1989, la Commission des Communautés européennes a introduit, en vertu de l' article 169 du traité C...

To continue reading

Request your trial
13 practice notes
  • Opinion of Advocate General Kokott delivered on 5 May 2022.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 5 May 2022
    ...30. Mai 1991, Kommission/Deutschland (Schwefeldioxid und Schwebestaub) (C‑361/88, EU:C:1991:224, Rn. 16) und Kommission/Deutschland (Blei) (C‑59/89, EU:C:1991:225, Rn. 19). Siehe auch Urteil vom 17. Oktober 1991, Kommission/Deutschland (Trinkwasser) (C‑58/89, EU:C:1991:391, Rn. 49 Urteile v......
  • Landelijke Vereniging tot Behoud van de Waddenzee and Nederlandse Vereniging tot Bescherming van Vogels v Staatssecretaris van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 29 January 2004
    ...(C‑361/88, Rec. p. I‑2567, point 16), relatif à la qualité de l'air-anhydride sulfureux-particules; Commission/Allemagne (C‑59/89, Rec. p. I‑2607, point 19), relatif à la qualité de l’air, du 17 1991, Commission/Allemagne (C‑58/89, Rec. p. I‑4983, point 14), relatif aux eaux superficielles,......
  • Conclusiones del Abogado General Sr. M. Bobek, presentadas el 6 de febrero de 2019.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 6 February 2019
    ...arrêts du 30 mai 1991, Commission/Allemagne (C‑361/88, EU:C:1991:224, point 31) ; du 30 mai 1991, Commission/Allemagne (C‑59/89, EU:C:1991:225, point 35) ; ou du 14 juin 2001, Commission/Italie (C‑207/00, EU:C:2001:340, point 28). La Cour a maintenu ce raisonnement de manière constante en c......
  • Commission v Poland
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 11 December 2014
    ...p. 88). 6 – Voir, en ce sens, arrêt Commission/Italie (79/72, EU:C:1973:70, point 7). 7 – Voir, en ce sens, arrêts Commission/Allemagne (C‑59/89, EU:C:1991:225, point 18); Commission/Italie (C‑456/03, EU:C:2005:388, point 51); Commission/Pologne (C‑551/08, EU:C:2009:683, point 21), et Commi......
  • Request a trial to view additional results
13 cases
  • Conclusiones del Abogado General Sr. M. Bobek, presentadas el 6 de febrero de 2019.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 6 February 2019
    ...arrêts du 30 mai 1991, Commission/Allemagne (C‑361/88, EU:C:1991:224, point 31) ; du 30 mai 1991, Commission/Allemagne (C‑59/89, EU:C:1991:225, point 35) ; ou du 14 juin 2001, Commission/Italie (C‑207/00, EU:C:2001:340, point 28). La Cour a maintenu ce raisonnement de manière constante en c......
  • Commission v Poland
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 11 December 2014
    ...p. 88). 6 – Voir, en ce sens, arrêt Commission/Italie (79/72, EU:C:1973:70, point 7). 7 – Voir, en ce sens, arrêts Commission/Allemagne (C‑59/89, EU:C:1991:225, point 18); Commission/Italie (C‑456/03, EU:C:2005:388, point 51); Commission/Pologne (C‑551/08, EU:C:2009:683, point 21), et Commi......
  • Opinion of Advocate General Kokott delivered on 5 May 2022.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 5 May 2022
    ...30. Mai 1991, Kommission/Deutschland (Schwefeldioxid und Schwebestaub) (C‑361/88, EU:C:1991:224, Rn. 16) und Kommission/Deutschland (Blei) (C‑59/89, EU:C:1991:225, Rn. 19). Siehe auch Urteil vom 17. Oktober 1991, Kommission/Deutschland (Trinkwasser) (C‑58/89, EU:C:1991:391, Rn. 49 Urteile v......
  • Landelijke Vereniging tot Behoud van de Waddenzee and Nederlandse Vereniging tot Bescherming van Vogels v Staatssecretaris van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 29 January 2004
    ...(C‑361/88, Rec. p. I‑2567, point 16), relatif à la qualité de l'air-anhydride sulfureux-particules; Commission/Allemagne (C‑59/89, Rec. p. I‑2607, point 19), relatif à la qualité de l’air, du 17 1991, Commission/Allemagne (C‑58/89, Rec. p. I‑4983, point 14), relatif aux eaux superficielles,......
  • Request a trial to view additional results

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT