European Commission v Republic of Poland.

JurisdictionEuropean Union
ECLIECLI:EU:C:2021:834
Docket NumberC-204/21
Date06 October 2021
Celex Number62021CO0204(01)
CourtCourt of Justice (European Union)

Edizione provvisoria

ORDINANZA DELLA VICEPRESIDENTE DELLA CORTE

6 ottobre 2021 (*)

«Procedimento sommario – Ordinanza vertente su provvedimenti provvisori – Articolo 163 del regolamento di procedura della Corte – Mutamento di circostanze – Insussistenza – Competenza dell’Izba Dyscyplinarna (Sezione disciplinare) del Sąd Najwyższy (Corte suprema, Polonia) – Regime disciplinare applicabile ai giudici del Sąd Najwyższy (Corte suprema), degli organi giurisdizionali ordinari e degli organi giurisdizionali amministrativi – Modalità processuali di controllo delle condizioni di indipendenza di tali giudici – Sospensione dell’applicazione di disposizioni nazionali»

Nella causa C‑204/21 R‑RAP,

avente ad oggetto una domanda diretta a ottenere la revoca di un’ordinanza vertente su provvedimenti provvisori, ai sensi dell’articolo 163 del regolamento di procedura della Corte, presentata il 16 agosto 2021,

Repubblica di Polonia, rappresentata da B. Majczyna, in qualità di agente,

ricorrente,

contro

Commissione europea,

convenuta,

LA VICEPRESIDENTE DELLA CORTE,

sentito l’avvocato generale G. W. Hogan,

ha emesso la seguente

Ordinanza

1 Con la sua domanda, la Repubblica di Polonia chiede alla Corte di revocare l’ordinanza della vicepresidente della Corte del 14 luglio 2021, Commissione/Polonia (C‑204/21 R; in prosieguo: l’«ordinanza del 14 luglio 2021», EU:C:2021:593).

2 Con l’ordinanza succitata, la vicepresidente della Corte ha ordinato alla Repubblica di Polonia, sino alla pronuncia della sentenza che porrà fine al giudizio nella causa C‑204/21:

a) di sospendere, da un lato, l’applicazione delle disposizioni dell’articolo 27, paragrafo 1, punto 1a, dell’ustawa o Sądzie Najwyższym (legge sulla Corte suprema), dell’8 dicembre 2017, come modificata dall’ustawa o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw (legge recante modifica della legge sull’organizzazione degli organi giurisdizionali ordinari, della legge sulla Corte suprema nonché di altre leggi), del 20 dicembre 2019, e di altre disposizioni, in forza delle quali l’Izba Dyscyplinarna (Sezione disciplinare) del Sąd Najwyższy (Corte suprema, Polonia) è competente a pronunciarsi, sia in primo che in secondo grado di giudizio, sulle domande di autorizzazione ad avviare un procedimento penale contro i giudici o giudici ausiliari, a sottoporli a custodia cautelare o ad arresto e a disporne la comparizione, e, dall’altro lato, gli effetti delle decisioni già adottate dalla Sezione disciplinare sulla base di detto articolo che autorizzano l’avvio di un procedimento penale contro un giudice o il suo arresto, e di astenersi dal rinviare le cause oggetto di detto articolo a un giudice che non soddisfi i requisiti di indipendenza definiti, segnatamente, nella sentenza del 19 novembre 2019, A.K. e a.(Indipendenza della Sezione disciplinare della Corte suprema) (C‑585/18, C‑624/18 e C‑625/18, EU:C:2019:982);

b) di sospendere l’applicazione delle disposizioni dell’articolo 27, paragrafo 1, punti 2 e 3, della legge sulla Corte suprema, come modificata, in forza delle quali l’Izba Dyscyplinarna (Sezione disciplinare) del Sąd Najwyższy (Corte suprema) è competente a pronunciarsi sulle cause riguardanti lo status e l’esercizio delle funzioni di giudice del Sąd Najwyższy (Corte suprema), segnatamente, sulle cause in materia di diritto del lavoro e di previdenza sociale e su quelle relative al pensionamento di detti giudici, e di astenersi dal rinviare dette cause a un giudice che non soddisfi i requisiti di indipendenza definiti, segnatamente, nella sentenza del 19 novembre 2019, A.K. e a.(Indipendenza della Sezione disciplinare della Corte suprema) (C‑585/18, C‑624/18 e C‑625/18, EU:C:2019:982);

c) di sospendere l’applicazione delle disposizioni dell’articolo 107, paragrafo 1, punti 2 e 3, dell’ustawa – Prawo o ustroju sądów powszechnych (legge sull’organizzazione degli organi giurisdizionali ordinari), del 27 luglio 2001, come modificata dalla legge recante modifica della legge sull’organizzazione degli organi giurisdizionali ordinari, della legge sulla Corte suprema nonché di altre leggi, e dell’articolo 72, paragrafo 1, punti da 1 a 3, della legge sulla Corte suprema, come modificata, che rende i giudici passibili di sanzioni disciplinari ove esaminino il rispetto dei requisiti di indipendenza e imparzialità di un organo giurisdizionale precostituito per legge ai sensi del combinato disposto dell’articolo 19, paragrafo 1, TUE e dell’articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea;

d) di sospendere l’applicazione delle disposizioni dell’articolo 42a, paragrafi 1 e 2, e dell’articolo 55...

To continue reading

Request your trial
5 practice notes
  • Commission européenne contre République de Pologne.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 5 Junio 2023
    ...qu’aux fonctions exercées au sein de ceux-ci, et prévoyant la mise en ligne des données figurant dans ces déclarations » Dans l’affaire C‑204/21, ayant pour objet un recours en manquement au titre de l’article 258 TFUE, introduit le 1er avril Commission européenne, représentée par Mme K. He......
  • European Commission v Republic of Poland.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 27 Octubre 2021
    ...regime for judges – Examination of questions of law concerning the lack of independence of judges – Periodic penalty payment) In Case C‑204/21 APPLICATION for interim measures under Article 279 TFEU, lodged on 7 September 2021, European Commission, represented by K. Herrmann and P.J.O. Van ......
  • Opinion of Advocate General Collins delivered on 15 December 2022.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 15 Diciembre 2022
    ...o ustroju sądów administracyjnych (loi relative aux juridictions administratives). 8 Dz. U. de 2002, position 1269. 9 Commission/Pologne (C‑204/21 R, EU:C:2021:593 ) (ci-après l’« ordonnance du 14 juillet 2021 10 Il a notamment été demandé à la République de Pologne de suspendre : l’applic......
  • Conclusions de l'avocat général M. A. Rantos, présentées le 16 décembre 2021.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 16 Diciembre 2021
    ...des Gesetzes über das Oberste Gericht und einiger anderer Gesetze im Rahmen des laufenden Vertragsverletzungsverfahrens in der Rechtssache C‑204/21, Kommission/Polen, zum Beschluss der Vizepräsidentin des Gerichtshofs vom 14. Juli 2021, Kommission/Polen (C‑204/21 R, EU:C:2021:593, im Folgen......
  • Request a trial to view additional results
5 cases
  • Conclusions de l'avocat général M. A. Rantos, présentées le 16 décembre 2021.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 16 Diciembre 2021
    ...des Gesetzes über das Oberste Gericht und einiger anderer Gesetze im Rahmen des laufenden Vertragsverletzungsverfahrens in der Rechtssache C‑204/21, Kommission/Polen, zum Beschluss der Vizepräsidentin des Gerichtshofs vom 14. Juli 2021, Kommission/Polen (C‑204/21 R, EU:C:2021:593, im Folgen......
  • Opinion of Advocate General Collins delivered on 15 December 2022.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 15 Diciembre 2022
    ...o ustroju sądów administracyjnych (loi relative aux juridictions administratives). 8 Dz. U. de 2002, position 1269. 9 Commission/Pologne (C‑204/21 R, EU:C:2021:593 ) (ci-après l’« ordonnance du 14 juillet 2021 10 Il a notamment été demandé à la République de Pologne de suspendre : l’applic......
  • Opinion of Advocate General Bobek delivered on 6 October 2021.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 6 Octubre 2021
    ...2021, Commissione/Polonia (Regime disciplinare dei giudici) (C‑791/19, EU:C:2021:596), e ordinanza del 14 luglio 2021, Commissione/Polonia (C‑204/21 R, EU:C:2021:593). 50 Partendo naturalmente dall’assunto che il 51º Federalist Paper («Se gli uomini fossero angeli non occorrerebbe alcun gov......
  • European Commission v Republic of Poland.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 27 Octubre 2021
    ...regime for judges – Examination of questions of law concerning the lack of independence of judges – Periodic penalty payment) In Case C‑204/21 APPLICATION for interim measures under Article 279 TFEU, lodged on 7 September 2021, European Commission, represented by K. Herrmann and P.J.O. Van ......
  • Request a trial to view additional results

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT