Handelskwekerij G. J. Bier BV v Mines de potasse d'Alsace SA.

JurisdictionEuropean Union
ECLIECLI:EU:C:1976:166
Date30 November 1976
Celex Number61976CJ0021
CourtCourt of Justice (European Union)
Procedure TypeReference for a preliminary ruling
Docket Number21-76
EUR-Lex - 61976J0021 - FR 61976J0021

Arrêt de la Cour du 30 novembre 1976. - Handelskwekerij G. J. Bier BV contre Mines de potasse d'Alsace SA. - Demande de décision préjudicielle: Gerechtshof 's-Gravenhage - Pays-Bas. - Convention de Bruxelles sur la compétence judiciaire - Article 5, 3 (responsabilité délictuelle). - Affaire 21-76.

Recueil de jurisprudence 1976 page 01735
édition spéciale grecque page 00613
édition spéciale portugaise page 00677
édition spéciale espagnole page 00557
édition spéciale suédoise page 00209
édition spéciale finnoise page 00219


Sommaire
Parties
Objet du litige
Motifs de l'arrêt
Décisions sur les dépenses
Dispositif

Mots clés

CONVENTION DU 27 SEPTEMBRE 1968 CONCERNANT LA COMPETENCE JUDICIAIRE ET L ' EXECUTION DES DECISIONS - POLLUTIONS DE L ' ATMOSPHERE OU DU MILIEU AQUATIQUE - LITIGE A CARACTERE INTERNATIONAL - MATIERE DELICTUELLE OU QUASI DELICTUELLE - JURIDICTION COMPETENTE - COMPETENCES SPECIALES - LIEU OU LE FAIT DOMMAGEABLE S ' EST PRODUIT - LIEU DE L ' EVENEMENT CAUSAL ET LIEU OU LE DOMMAGE EST SURVENU - CRITERES DE RATTACHEMENT SIGNIFICATIFS DU POINT DE VUE DE LA COMPETENCE JUDICIAIRE - DROIT D ' OPTION DU DEMANDEUR

( CONVENTION DU 27 SEPTEMBRE 1968 , ARTICLE 5 , 3* )

Sommaire

DANS LE CAS OU LE LIEU OU SE SITUE LE FAIT SUSCEPTIBLE D ' ENTRAINER UNE RESPONSABILITE DELICTUELLE OU QUASI DELICTUELLE ET LE LIEU OU CE FAIT A ENTRAINE UN DOMMAGE NE SONT PAS IDENTIQUES , L ' EXPRESSION ' LIEU OU LE FAIT DOMMAGEABLE S ' EST PRODUIT ' , DANS L ' ARTICLE 5 , 3* , DE LA CONVENTION DU 27 SEPTEMBRE 1968 CONCERNANT LA COMPETENCE JUDICIAIRE ET L ' EXECUTION DES DECISIONS EN MATIERE CIVILE ET COMMERCIALE DOIT ETRE ENTENDUE EN CE SENS QU ' ELLE VISE A LA FOIS LE LIEU OU LE DOMMAGE EST SURVENU ET LE LIEU DE L ' EVENEMENT CAUSAL . IL EN RESULTE QUE LE DEFENDEUR PEUT ETRE ATTRAIT , AU CHOIX DU DEMANDEUR , DEVANT LE TRIBUNAL SOIT DU LIEU OU LE DOMMAGE EST SURVENU , SOIT DU LIEU DE L ' EVENEMENT CAUSAL QUI EST A L ' ORIGINE DE CE DOMMAGE .

Parties

DANS L ' AFFAIRE 21-76

AYANT POUR OBJET LA DEMANDE ADRESSEE A LA COUR , EN APPLICATION DE L ' ARTICLE 1 DU PROTOCOLE DU 3 JUIN 1971 CONCERNANT L ' INTERPRETATION PAR LA COUR DE JUSTICE DE LA CONVENTION DU 27 SEPTEMBRE 1968 CONCERNANT LA COMPETENCE JUDICIAIRE ET L ' EXECUTION DES DECISIONS EN MATIERE CIVILE ET COMMERCIALE , PAR LE GERECHTSHOF ( COUR D ' APPEL ) DE LA HAYE ET TENDANT A OBTENIR , DANS LE LITIGE PENDANT DEVANT CETTE JURIDICTION ENTRE , D ' UNE PART ,

SOCIETE ANONYME HANDELSKWEKERIJ G . J . BIER BV , ETABLIE A NIEUWERKERK AAN DEN IJSSEL ( PAYS-BAS ) , ET

FONDATION REINWATER , AYANT SON SIEGE A AMSTERDAM ,

ET , D ' AUTRE PART ,

SOCIETE ANONYME MINES DE POTASSE D ' ALSACE , AYANT SON SIEGE A MULHOUSE ,

Objet du litige

UNE DECISION A TITRE PREJUDICIEL SUR L ' INTERPRETATION DE LA NOTION DE ' LIEU OU LE FAIT DOMMAGEABLE S ' EST PRODUIT ' AU SENS DE L ' ARTICLE 5 , 3* , DE LA CONVENTION DU 27 SEPTEMBRE 1968 ,

Motifs de l'arrêt

1 ATTENDU QUE , PAR ARRET DU 27 FEVRIER 1976 , PARVENU AU GREFFE DE LA COUR LE 2 MARS SUIVANT , LE GERECHTSHOF (...

To continue reading

Request your trial
33 practice notes
  • Opinion of Advocate General Szpunar delivered on 28 March 2019.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 28 Marzo 2019
    ...EU trade mark court. 19 Judgment of 5 June 2014 (C‑360/12, EU:C:2014:1318, paragraphs 34 and 37). 20 Judgment of 30 November 1976 (21/76, EU:C:1976:166). 21 Judgment of 5 June 2014, Coty Germany (C‑360/12, EU:C:2014:1318, paragraph 22 This illustrates, as I have already noted in a very diff......
  • Opinion of Advocate General Bobek delivered on 23 February 2021.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 23 Febrero 2021
    ...eDate Advertising y otros (C‑509/09 y C‑161/10), EU:C:2011:685. 7 Comenzando con la sentencia de 30 de noviembre de 1976, Bier (21/76, EU:C:1976:166), apartado 8 Sentencia de 7 de marzo de 1995, Shevill y otros (C‑68/93, EU:C:1995:61), apartado 33. 9 Para mayor detalle, véanse mis conclusio......
  • ZK en qualité de successeur de JM, curateur à la faillite de BMA Nederland BV contra BMA Braunschweigische Maschinenbauanstalt AG.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 10 Marzo 2022
    ...seinem weitgefassten Wortlaut auf sehr vielfältige Typen der Schadensersatzpflicht erstreckt (Urteil vom 30. November 1976, Bier, 21/76, EU:C:1976:166, Rn. 18), da eine Berücksichtigung von Beurteilungskriterien, die sich aus dem innerstaatlichen materiellen Recht ergäben, den mit dieser Ve......
  • Conclusions de l'avocat général M. H. Saugmandsgaard Øe, présentées le 10 septembre 2020.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 10 Septiembre 2020
    ...dell’attore, dinanzi ai giudici dell’uno o dell’altro di questi luoghi [v., in particolare, sentenze del 30 novembre 1976, Bier (21/76, EU:C:1976:166, punti 24 e 25), e del 29 luglio 2019 , Tibor Trans (C‑451/18, EU:C:2019:635, punto 25 e giurisprudenza ivi citata). Per quanto riguarda le a......
  • Request a trial to view additional results
34 cases
  • Opinion of Advocate General Emiliou delivered on 8 February 2024.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 8 Febrero 2024
    ...Rn. 97). 10 Siehe oben, Fn. 5, und den 15. Erwägungsgrund der Verordnung Nr. 1215/2012. 11 Urteil vom 30. November 1976, Bier (21/76, EU:C:1976:166, im Folgenden: Urteil Bier). Die beiden Alternativen der „Bier-Formel“ werden im Allgemeinen in umgekehrter Reihenfolge dargestellt, aber für d......
  • Opinion of Advocate General Bobek delivered on 23 February 2021.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 23 Febrero 2021
    ...2011, eDate Advertising e a. (C‑509/09 e C‑161/10, EU:C:2011:685). 7 A cominciare dalla sentenza del 30 novembre 1976, Bier (21/76, EU:C:1976:166, punto 8 Sentenza del 7 marzo 1995, Shevill e a. (C‑68/93, EU:C:1995:61, punto 33). 9 Nel dettaglio, v. le mie conclusioni nella causa Bolagsuppl......
  • Opinion of Advocate General Campos Sánchez-Bordona delivered on 17 December 2020.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 17 Diciembre 2020
    ...des rôles respectifs de demandeur et de défendeur ni à la protection de l’un des deux. » 48 Arrêt du 30 novembre 1976, Bier (21/76, EU:C:1976:166, points 20 et 23). 49 Arrêts Marinari, point 13 ; du 27 octobre 1998, Réunion européenne e.a. (C‑51/97, EU:C:1998:509, point 29) ; ou Universal M......
  • Opinion of Advocate General Bobek delivered on 28 February 2018.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 28 Febrero 2018
    ...flyLAL-Lithuanian AirlinesflyLAL-Lithuanian Airlines (C‑302/13, EU:C:2014:2319). 5 Already in judgment of 30 November 1976, Bier (21/76, EU:C:1976:166, paragraph 19); recently confirmed in judgment of 17 October 2017, Bolagsupplysningen and IlsjanBolagsupplysningen and IlsjanBolagsupplysnin......
  • Request a trial to view additional results

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT