Jozef Maria Antonius Spijkers v Gebroeders Benedik Abattoir CV and Alfred Benedik en Zonen BV.

JurisdictionEuropean Union
ECLIECLI:EU:C:1986:127
Docket Number24/85
Celex Number61985CJ0024
CourtCourt of Justice (European Union)
Procedure TypeReference for a preliminary ruling
Date18 March 1986
EUR-Lex - 61985J0024 - FR 61985J0024

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 18 mars 1986. - Jozef Maria Antonius Spijkers contre Gebroeders Benedik Abattoir CV et Alfred Benedik en Zonen BV. - Demande de décision préjudicielle: Hoge Raad - Pays-Bas. - Maintien des droits des travailleurs en cas de transferts d'entreprises. - Affaire 24/85.

Recueil de jurisprudence 1986 page 01119


Sommaire
Parties
Objet du litige
Motifs de l'arrêt
Décisions sur les dépenses
Dispositif

Mots clés

POLITIQUE SOCIALE - RAPPROCHEMENT DES LEGISLATIONS - TRANSFERTS D ' ENTREPRISES - MAINTIEN DES DROITS DES TRAVAILLEURS - DIRECTIVE 77/187 - TRANSFERT - NOTION

( DIRECTIVE DU CONSEIL 77/187 , ART . 1ER , PAR 1 )

Sommaire

LA NOTION DE ' TRANSFERTS D ' ENTREPRISES , D ' ETABLISSEMENTS OU DE PARTIES D ' ETABLISSEMENTS A UN AUTRE CHEF D ' ENTREPRISE ' FIGURANT A L ' ARTICLE 1ER , PARAGRAPHE 1 , DE LA DIRECTIVE 77/187 VISE L ' HYPOTHESE DANS LAQUELLE L ' ENTITE ECONOMIQUE EN QUESTION GARDE SON IDENTITE . POUR ETABLIR L ' EXISTENCE OU NON D ' UN TRANSFERT AU SENS INDIQUE , IL CONVIENT D ' APPRECIER , COMPTE TENU DE L ' ENSEMBLE DES CIRCONSTANCES DE FAIT CARACTERISANT L ' OPERATION EN CAUSE , S ' IL S ' AGIT D ' UNE ENTITE ECONOMIQUE ENCORE EXISTANTE QUI A ETE ALIENEE , CE QUI PEUT RESULTER NOTAMMENT DU FAIT QUE SON EXPLOITATION EST EFFECTIVEMENT POURSUIVIE OU REPRISE PAR LE NOUVEAU CHEF D ' ENTREPRISE , AVEC LES MEMES ACTIVITES ECONOMIQUES OU DES ACTIVITES ANALOGUES .

Parties

DANS L ' AFFAIRE 24/85 ,

AYANT POUR OBJET UNE DEMANDE ADRESSEE A LA COUR , EN APPLICATION DE L ' ARTICLE 177 DU TRAITE , PAR LE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN ET TENDANT A OBTENIR , DANS LE LITIGE PENDANT DEVANT CETTE JURIDICTION ENTRE

JOZEF MARIA ANTONIUS SPIJKERS

CONTRE

1 ) GEBROEDERS BENEDIK ABATTOIR CV ,

2 ) ALFRED BENEDIK EN ZONEN BV ,

Objet du litige

UNE DECISION A TITRE PREJUDICIEL SUR L ' INTERPRETATION DE LA DIRECTIVE 77/187 DU CONSEIL , DU 14 FEVRIER 1977 , CONCERNANT LE RAPPROCHEMENT DES LEGISLATIONS DES ETATS MEMBRES RELATIVES AU MAINTIEN DES DROITS DES TRAVAILLEURS EN CAS DE TRANSFERTS D ' ENTREPRISES , D ' ETABLISSEMENTS OU DE PARTIES D ' ETABLISSEMENTS ( JO L 61 , P . 26 ),

Motifs de l'arrêt

1 PAR ARRET DU 18 JANVIER 1985 , PARVENU A LA COUR LE 25 JANVIER 1985 , LE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN A POSE , EN VERTU DE L ' ARTICLE 177 DU TRAITE CEE , TROIS QUESTIONS PREJUDICIELLES RELATIVES A L ' INTERPRETATION DE L ' ARTICLE 1ER , PARAGRAPHE 1 , DE LA DIRECTIVE 77/187 DU CONSEIL , DU 14 FEVRIER 1977 , CONCERNANT LE RAPPROCHEMENT DES LEGISLATIONS DES ETATS MEMBRES RELATIVES AU MAINTIEN DES DROITS DES TRAVAILLEURS EN CAS DE TRANSFERTS D ' ENTREPRISES , D ' ETABLISSEMENTS OU DE PARTIES D ' ETABLISSEMENTS ( JO L 61 , P . 26 ).

2 CES QUESTIONS ONT ETE POSEES DANS LE CADRE D ' UNE PROCEDURE ENGAGEE PAR M . JOZEF MARIA ANTONIUS SPIJKERS CONTRE LES SOCIETES GEBROEDERS BENEDIK ABATTOIR CV ( CI-APRES BENEDIK CV ) ET ALFRED BENEDIK EN ZONEN BV ( CI-APRES BENEDIK BV ).

3 IL RESSORT DES FAITS CONSTATES PAR LA JURIDICTION NATIONALE QUE M . SPIJKERS ETAIT EMPLOYE EN TANT QUE DIRECTEUR ADJOINT AU SERVICE DE LA SOCIETE GEBROEDERS COLARIS ABATTOIR BV ( CI-APRES COLARIS ), A UBACH OVER WORMS ( PAYS-BAS ), SOCIETE DONT L ' ACTIVITE CONSISTAIT A EXPLOITER UN ABATTOIR . SELON L ' ARRET DE RENVOI , LE 27 DECEMBRE 1982 , ALORS QUE LES ACTIVITES DE COLARIS '...

To continue reading

Request your trial
31 practice notes
  • Opinion of Advocate General Tanchev delivered on 6 December 2017.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 6 December 2017
    ...for the question of whether there is a transfer under the Directive see, inter alia, judgments of 18 March 1986, Spijkers, 24/85, EU:C:1986:127, paragraphs 11 and 12, and of 11 March 1997, Süzen, C‑13/95, EU:C:1997:141, paragraph 16 See above point 12. 17 See the administrative service cont......
  • CLECE SA v María Socorro Martín Valor and Ayuntamiento de Cobisa.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 26 October 2010
    ...Hernández Vidal and Others [1998] ECR I-8179, paragraph 32; and Case C‑51/00 Temco [2002] ECR I-969, paragraph 33. 8 – See, inter alia, Case C‑24/85 Spijkers [1986] ECR 1119, paragraphs 11 and 12; Case 105/84 Danmols Inventar [1985] ECR 2639, paragraph 26; Case 324/86 Daddy’s Dance Hall [19......
  • Federación de Servicios Públicos de la UGT (UGT-FSP) v Ayuntamiento de La Línea de la Concepción, María del Rosario Vecino Uribe and Ministerio Fiscal.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 6 May 2010
    ...also recital 3 to Directive 2001/23. 8 – See Case C‑458/05 Jouini and Others [2007] ECR I‑7301, paragraph 24 and the case-law cited. 9 – Case 24/85 [1986] ECR 1119. 10 – Paragraphs 11 and 13. 11 – See, to that effect, Joined Cases C‑173/96 and C‑247/96 Hidalgo and Others [1998] ECR I‑8237, ......
  • G. C. Allen y otros contra Amalgamated Construction Co. Ltd.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 8 July 1999
    ...who, in the Member State concerned, is protected as an employee under national employment law is to be considered an employee. (17) - Case 24/85 Spijkers [1986] ECR 1119, paragraphs 11 and 12. (18) - Case C-48/94 Rygaard [1995] ECR I-2745, paragraph 20. (19) - Case C-13/95 Süzen [1997] ECR ......
  • Request a trial to view additional results
30 cases
  • Opinion of Advocate General Tanchev delivered on 6 December 2017.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 6 December 2017
    ...for the question of whether there is a transfer under the Directive see, inter alia, judgments of 18 March 1986, Spijkers, 24/85, EU:C:1986:127, paragraphs 11 and 12, and of 11 March 1997, Süzen, C‑13/95, EU:C:1997:141, paragraph 16 See above point 12. 17 See the administrative service cont......
  • CLECE SA v María Socorro Martín Valor and Ayuntamiento de Cobisa.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 26 October 2010
    ...Hernández Vidal and Others [1998] ECR I-8179, paragraph 32; and Case C‑51/00 Temco [2002] ECR I-969, paragraph 33. 8 – See, inter alia, Case C‑24/85 Spijkers [1986] ECR 1119, paragraphs 11 and 12; Case 105/84 Danmols Inventar [1985] ECR 2639, paragraph 26; Case 324/86 Daddy’s Dance Hall [19......
  • Federación de Servicios Públicos de la UGT (UGT-FSP) v Ayuntamiento de La Línea de la Concepción, María del Rosario Vecino Uribe and Ministerio Fiscal.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 6 May 2010
    ...also recital 3 to Directive 2001/23. 8 – See Case C‑458/05 Jouini and Others [2007] ECR I‑7301, paragraph 24 and the case-law cited. 9 – Case 24/85 [1986] ECR 1119. 10 – Paragraphs 11 and 13. 11 – See, to that effect, Joined Cases C‑173/96 and C‑247/96 Hidalgo and Others [1998] ECR I‑8237, ......
  • G. C. Allen y otros contra Amalgamated Construction Co. Ltd.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 8 July 1999
    ...who, in the Member State concerned, is protected as an employee under national employment law is to be considered an employee. (17) - Case 24/85 Spijkers [1986] ECR 1119, paragraphs 11 and 12. (18) - Case C-48/94 Rygaard [1995] ECR I-2745, paragraph 20. (19) - Case C-13/95 Süzen [1997] ECR ......
  • Request a trial to view additional results
1 books & journal articles

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT