Tipp-Ex GmbH & Co. KG v Commission of the European Communities.
Jurisdiction | European Union |
ECLI | ECLI:EU:C:1990:57 |
Court | Court of Justice (European Union) |
Date | 08 February 1990 |
Docket Number | C-279/87 |
Celex Number | 61987CJ0279 |
Procedure Type | Recurso de anulación - infundado |
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 8 février 1990. - Tipp-Ex GmbH & Co. KG contre Commission des Communautés européennes. - Concurrence - Article 85 du traité CEE - Contrat de distribution exclusive - Interdiction d'importations parallèles. - Affaire C-279/87.
Recueil de jurisprudence 1990 page I-00261
Pub.RJ page Pub somm
Sommaire
Parties
Dispositif
++++
1 . Concurrence - Ententes - Accords de distribution exclusive - Contrôle et entrave des importations parallèles - Restriction de la concurrence
( Traité CEE, art . 85, § 1 )
2 . Concurrence - Règles communautaires - Infractions - Réalisation de propos délibéré - Notion
( Règlement du Conseil n 17, art . 15 )
3 . Concurrence - Amendes - Montant - Détermination - Chiffre d' affaires pris en considération
( Règlement du Conseil n 17, art . 15, § 2 )
Sommaire
1 . Selon une jurisprudence constante ( voir notamment arrêt du 13 juillet 1966, Consten-Grundig/Commission, 56/64 et 58/64, Rec . p . 429 ), la protection territoriale absolue stipulée en faveur du distributeur dans un accord de distribution exclusive et destinée à permettre le contrôle et l' entrave des importations parallèles, aboutit au maintien artificiel de marchés nationaux distincts, contraire au traité, de sorte qu' elle constitue une infraction à l' article 85, paragraphe 1, de ce dernier .
2 . Pour qu' une infraction aux règles de concurrence du traité puisse être considérée comme ayant été commise de propos délibéré, il n' est pas nécessaire que l' entreprise ait eu conscience d' enfreindre une interdiction édictée par ces règles; il suffit qu' elle n' ait pu ignorer que la conduite incriminée avait pour objet de restreindre la concurrence ( voir arrêt du 11 juillet 1989, Belasco/Commission, 246/86, Rec . p . ...).
3 . L' article 15, paragraphe 2, du règlement n 17 ne contient aucune limite territoriale quant au chiffre d' affaires réalisé par les entreprises ayant enfreint les règles de concurrence et devant être pris en considération pour la détermination du montant de l' amende susceptible de leur être infligée, de sorte que la Commission ne saurait être tenue de ne retenir que le montant du chiffre d' affaires global réalisé sur le marché où a été commise l' infraction .
Parties
Dans l' affaire C-279/87,
Tipp-Ex GmbH & Co . KG, Liederbach, représentée par Me Ulrich Doerr, avocat au barreau de Francfort-sur-le-Main ( République...
To continue reading
Request your trial-
Compagnie générale maritime and Others v Commission of the European Communities.
...15(2) of Regulation No 17) simply means an intention to restrict competition, not an intention to break the law (see, for example, Case C-279/87 Tipp-Ex v Commission [1990] ECR I-261). The express purpose of the contested agreement fixing the prices of inland transport services was indeed t......
-
Dunlop Slazenger International Ltd contra Comisión de las Comunidades Europeas.
...it is clear from the case-law of the Court of Justice (see inter alia Case 246/86 Belasco and Others v Commission [1989] ECR 2117 and Case C-279/87 Tipp-Ex v Commission [1990] ECR I-261) and of the Court of First Instance (Case T-61/89 Dansk Pelsdyravlerforening v Commission [1992] ECR II-1......
-
Mayr-Melnhof Kartongesellschaft mbH contra Comisión de las Comunidades Europeas.
...traitement (arrêts de la Cour du 30 janvier 1985, BAT/Commission, 35/83, Rec. p. 363, points 43 à 47, du 8 février 1990, Tipp-Ex/Commission, C-279/87, Rec. p. I-261, publication sommaire, points 40 et 41, et arrêts Dansk Pelsdyravlerforening/Commission, précité, point 52, et ICI/Commission,......
-
Bayer AG v Commission of the European Communities.
...the subject of a similar interpretation, in particular, in Case C-277/87 (Summary publication) Sandoz v Commission [1990] ECR I-45 and Case C-279/87 (Summary publication) Tipp-Ex v Commission [1990] ECR I-261.55 The Commission denies having called into question the delimitation between the ......
-
Dunlop Slazenger International Ltd contra Comisión de las Comunidades Europeas.
...it is clear from the case-law of the Court of Justice (see inter alia Case 246/86 Belasco and Others v Commission [1989] ECR 2117 and Case C-279/87 Tipp-Ex v Commission [1990] ECR I-261) and of the Court of First Instance (Case T-61/89 Dansk Pelsdyravlerforening v Commission [1992] ECR II-1......
-
Mayr-Melnhof Kartongesellschaft mbH contra Comisión de las Comunidades Europeas.
...traitement (arrêts de la Cour du 30 janvier 1985, BAT/Commission, 35/83, Rec. p. 363, points 43 à 47, du 8 février 1990, Tipp-Ex/Commission, C-279/87, Rec. p. I-261, publication sommaire, points 40 et 41, et arrêts Dansk Pelsdyravlerforening/Commission, précité, point 52, et ICI/Commission,......
-
Bayer AG v Commission of the European Communities.
...the subject of a similar interpretation, in particular, in Case C-277/87 (Summary publication) Sandoz v Commission [1990] ECR I-45 and Case C-279/87 (Summary publication) Tipp-Ex v Commission [1990] ECR I-261.55 The Commission denies having called into question the delimitation between the ......
-
Compagnie générale maritime and Others v Commission of the European Communities.
...15(2) of Regulation No 17) simply means an intention to restrict competition, not an intention to break the law (see, for example, Case C-279/87 Tipp-Ex v Commission [1990] ECR I-261). The express purpose of the contested agreement fixing the prices of inland transport services was indeed t......
-
94/985/EC: Commission Decision of 21 December 1994 relating to a proceeding pursuant to Article 85 of the EC Treaty (IV/33.218 - Far Eastern Freight Conference) (Only the German, English, Danish, French, Italian and Dutch texts are authentic) (Text with EEA relevance)
...example, Case 26/76, Metro v. Commission II [1977] ECR, p. 1875: 'price competition is so important that it can never be eliminated'. (4) Case C-279/87, Tippex v. Commission [1990] ECR I, p. ANNEX Compagnie Générale Maritime Quai Galliéni, 22 F-92158 Suresnes Cedex Hapag-Lloyd Aktiengesells......
-
1999/210/EC: Commission Decision of 14 October 1998 relating to a proceeding pursuant to Article 85 of the EC Treaty Case IV/F-3/33.708 - British Sugar plc, Case IV/F-3/33.709 - Tate & Lyle plc, Case IV/F-3/33.710 - Napier Brown & Company Ltd, Case IV/F-3/33.711 - James Budgett Sugars Ltd (notified under number C(1998) 3061) (Only the English text is authentic)
...[1995] ECR II-289, 402, paragraphs 356 to 358; Case T-61/89, Dansk Pelsdyravlerforing, [1992] ECR II-1931, 1991 and 1992, paragraph 157; Case C-279/87, Tipp-Ex v. Commission, [1990] ECR (412) See recitals 65 and 161 of this Decision. (413) See recital 23 of this Decision. (414) See also rec......
-
95/477/EC: Commission Decision of 12 July 1995 relating to a proceeding pursuant to Article 85 of the EC Treaty (Case IV/33.802 - BASF Lacke+Farben AG, and Accinauto SA) (Only the French and German texts are authentic)
...173, 30. 6. 1983, p. 1. (1) (2) (1) (2) (1) See, for example, judgments in Case 86/82 Hasselblad v. Commission [1984] ECR, p. 883; and in Case C-279/87 Tipp-Ex v. Commission [1990] ECR, p. (2) See also Commission Decision 88/172/EEC (Konica), OJ No L 78, 23. 3. 1988, p. 34). (1) See the set......
-
2003/569/EC: Commission Decision of 5 December 2001 relating to a proceeding under Article 81 of the EC Treaty (Case IV/37.614/F3 PO/Interbrew and Alken-Maes) (notified under document number C(2001) 3915)
...II-1007, paragraph 45 et seq. (273) Judgments of the Court of Justice in Case 19/77 Miller v Commission (1978) ECR 131, paragraph 18, and Case C-279/87 Tipp-Ex v Commission (1990) ECR I-261; judgment of the Court of First Instance in Joined Cases T-202/98, T-204/98 and T-207/98 Tate & L......