Comisión de las Comunidades Europeas contra República Italiana.
Jurisdiction | European Union |
Celex Number | 61993CJ0350 |
ECLI | ECLI:EU:C:1995:96 |
Date | 04 April 1995 |
Docket Number | C-350/93 |
Procedure Type | Recurso por incumplimiento – fundado |
Court | Court of Justice (European Union) |
Arrêt de la Cour du 4 avril 1995. - Commission des Communautés européennes contre République italienne. - Manquement - Aide d'Etat incompatible avec le marché commun - Récupération - Holding public. - Affaire C-350/93.
Recueil de jurisprudence 1995 page I-00699
Sommaire
Parties
Motifs de l'arrêt
Décisions sur les dépenses
Dispositif
++++
1. Recours en manquement ° Non-respect d' une décision de la Commission relative à une aide d' État ° Validité de la décision résultant du rejet d' un recours en annulation ° Moyen de défense ° Impossibilité absolue d' exécution
(Traité CEE, art. 93, § 2, alinéa 2)
2. Aides accordées par les États ° Décision de la Commission constatant l' incompatibilité d' une aide avec le marché commun ° Difficultés d' exécution ° Obligation de la Commission et de l' État membre de collaborer dans la recherche d' une solution respectant le traité
(Traité CEE, art. 5 et 93, § 2, alinéa 1)
3. Aides accordées par les États ° Décision de la Commission constatant l' incompatibilité d' une aide avec le marché commun et ordonnant sa suppression ° Détermination des obligations de l' État membre ° Obligation de récupération ° Portée ° Rétablissement de la situation antérieure
(Traité CEE, art. 93, § 2, alinéa 1)
Sommaire1. Lorsque la Commission diligente, sur le fondement de l' article 93, paragraphe 2, deuxième alinéa, du traité, un recours en manquement contre un État membre à raison du fait que celui-ci n' a pas exécuté une décision déclarant une aide contraire au traité et exigeant son remboursement, décision contre laquelle avait été dirigé un recours en annulation qui a été rejeté, le seul moyen de défense susceptible d' être invoqué par l' État membre concerné est celui tiré d' une impossibilité absolue d' exécuter correctement la décision.
2. Un État membre qui, lors de l' exécution d' une décision constatant l' incompatibilité d' une aide avec le marché commun, rencontre des difficultés imprévues et imprévisibles, ou prend conscience de conséquences non envisagées par la Commission, doit soumettre ces problèmes à l' appréciation de cette dernière, en proposant des modifications appropriées de la décision en cause. Dans un tel cas, la Commission et l' État membre doivent, en vertu de la règle imposant aux États membres et aux institutions communautaires des devoirs réciproques de coopération loyale, qui inspire, notamment, l' article 5 du traité, collaborer de bonne foi en vue de surmonter les difficultés dans le plein respect des dispositions du traité et, notamment, de celles relatives aux aides.
3. L' obligation de supprimer une aide incompatible avec le marché commun qu' impose à un État membre une décision de la Commission vise au rétablissement de la situation antérieure. Cet objectif est atteint lorsque le bénéficiaire a restitué, avec, le cas échéant, des intérêts de retard, ladite aide et perdu ainsi l' avantage dont il avait bénéficié sur le marché par rapport à ses concurrents.
PartiesDans l' affaire C-350/93,
Commission des Communautés européennes, représentée par MM. Antonino Abate, conseiller juridique principal, et Vittorio Di Bucci, membre du service juridique, en qualité d' agents, ayant élu domicile à Luxembourg auprès de M. Georgios Kremlis, membre du service juridique, Centre Wagner, Kirchberg,
partie requérante,
contre
République italienne, représentée par M. le professeur Luigi Ferrari Bravo, chef du service du contentieux diplomatique du ministère des Affaires étrangères, en qualité d' agent, assisté de M. Pier Giorgio Ferri, avvocato dello Stato, ayant élu domicile à Luxembourg au siège de l' ambassade d' Italie, 5, rue Marie-Adélaïde,
partie défenderesse,
ayant pour objet...
Get this document and AI-powered insights with a free trial of vLex and Vincent AI
Get Started for FreeUnlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations

Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations

Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations

Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations

Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations

Start Your 7-day Trial
-
Commission of the European Communities v Kingdom of Spain.
...Estado miembro de su obligación de recuperar determinadas ayudas ilegales (véanse las sentencias de 4 de abril de 1995, Comisión/Italia, C-350/93, Rec. p. I-699, y de 29 de enero de 1998, Comisión/Italia, C-280/95, Rec. p. I-259). Añade que las autoridades españolas ni siquiera tuvieron tie......
-
France Télécom SA v European Commission.
...adeudadas (véase la sentencia Comisión/Grecia, antes citada), apartado 44. 52 – Sentencias de 4 de abril de 1995, Comisión/Italia (C‑350/93, Rec. p. I‑699), apartado 21, y de 17 de junio de 1999, Bélgica/Comisión (C‑75/97, Rec. p. I‑3671), apartado 64. 53 – Procede añadir que la problemátic......
-
Unicredito Italiano SpA v Agenzia delle Entrate, Ufficio Genova 1.
...36 supra, apartado 66, y España/Comisión, citada en la nota 26 supra, apartado 47. 46 – Sentencia de 4 de abril de 1995, Comisión/Italia (C‑350/93, Rec. p. I‑699), apartado 22. 47 – Véanse, entre otras, la sentencia Bélgica/Comisión, citada en la nota 30 supra, apartado 66, y la de 7 de mar......
-
Fortischem a.s. v European Commission.
...con el mercado interior tiene por objeto restablecer la situación anterior (véase la sentencia de 4 de abril de 1995, Comisión/Italia, C‑350/93, EU:C:1995:96, apartado 21 y jurisprudencia citada; véase también, en este sentido, la sentencia de 17 de junio de 1999, Bélgica/Comisión, C‑75/97,......
-
La compraventa de empresas beneficiarias de ayudas estatales incompatibles con el mercado interior
...Rep. 1991, p. I-1433. [564] Ibid., apartado 57. [565] Sentencia del TJ de 4 de abril de 1995, Comisión c/ Italia - Eni Lanerossi II, as. C-350/93, Rep. 1995, p. [566] Sentencia del TJ de 21 de marzo de 1991, Italia c/ Comisión - Eni Lanerossi, as. C-303/88, Rep. 1991, p. I-1433, apartado 22......
-
Jurisprudencia
...acumulados c-278/92 a c-280/92, Rep. 1994, p. I-4103. Sentencia del TJ de 4 de abril de 1995, Comisión c/ Italia - Eni Lanerossi II, as. C-350/93, Rep. 1995, p. Sentencia del TJ de 14 de diciembre de 1995, Van Schijndel, as. C-430/93, Rep. 1995, p. I-4705. Sentencia del TJ 5 de marzo de 199......
-
Summary of EC law on recovery unlawful aid
...Commission communication on the interest rates to be applied when aid granted unlawfully is being recovered, OJ (2003) C 110/21. [8] Case C-350/93, Commission v Italy [1995] ECR I-699, para. 21 and 22 (also in Case C-348/93, Commission v Italy [1995] ECR I-673). [9] Joined Cases C-67/85, C-......
-
Commission Decision (EU) 2016/1092 of 15 March 2016 on State aid SA.38644 2014/C (ex 2014/NN) implemented by France in favour of FagorBrandt and Groupe Brandt (notified under document C(2016) 1549) (Text with EEA relevance)
...la Cour de justice du 4 avril 1995, Commission/Italie, C-348/93, ECLI:EU:C:1995:95, points 24, 26 et 27; du 4 avril 1995, Commission/Italie, C-350/93, ECLI:EU:C:1995:96, points 19, 21 et 22; et du 29 avril 2004, Allemagne/Commission, C-277/00, ECLI:EU:C:2004:238, points 74, 75 et (13) Arrêt......
-
Commission Decision of 17 July 2013 on the aid scheme SA.21233 C/11 (ex NN/11, ex CP 137/06) implemented by Spain Tax scheme applicable to certain finance lease agreements also known as the Spanish Tax Lease System (notified under document C(2013) 4426) (Only the Spanish text is authentic) (Text with EEA relevance) (2014/200/EU)
...Commission v Italy [1995] ECR I-673, paragraph 26. (135) Case C-277/00 Germany v Commission [2004] ECR I-3925, paragraph 76. (136) Case C-350/93 Commission v Italy [1995] ECR I-699, paragraph (137) Judgment of 8 December 2011 in Case C-275/10, Residex Capital IV, not yet published, paragrap......