RI.SAN. Srl contra Comune di Ischia, Italia Lavoro SpA y Ischia Ambiente SpA.
Jurisdiction | European Union |
ECLI | ECLI:EU:C:1999:400 |
Date | 09 September 1999 |
Celex Number | 61998CJ0108 |
Court | Court of Justice (European Union) |
Procedure Type | Reference for a preliminary ruling |
Docket Number | C-108/98 |
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 9 septembre 1999. - RI.SAN. Srl contre Comune di Ischia, Italia Lavoro SpA et Ischia Ambiente SpA. - Demande de décision préjudicielle: Tribunale amministrativo regionale della Campania - Italie. - Liberté d'établissement - Libre prestation de services - Organisation du service de collecte des déchets. - Affaire C-108/98.
Recueil de jurisprudence 1999 page I-05219
Sommaire
Parties
Motifs de l'arrêt
Décisions sur les dépenses
Dispositif
Libre circulation des personnes - Liberté d'établissement - Libre prestation des services - Dérogations - Situation purement interne à un État membre - Inapplicabilité
(Traité CE, art. 55 et 66 (devenus art. 45 CE et 55 CE))
Sommaire
$$La dérogation aux dispositions du traité relatives à la liberté d'établissement et à la libre prestation des services, prévue à l'article 55 du traité (devenu article 45 CE), combiné, le cas échéant, avec l'article 66 du traité (devenu article 55 CE), ne trouve pas à s'appliquer dans une situation dans laquelle tous les éléments se cantonnent à l'intérieur d'un seul État membre et qui, de ce fait, ne présente aucun élément de rattachement à l'une des situations envisagées par le droit communautaire dans le domaine de la libre circulation des personnes et des services.
Parties
Dans l'affaire C-108/98,
ayant pour objet une demande adressée à la Cour, en application de l'article 177 du traité CE (devenu article 234 CE), par le Tribunale amministrativo regionale della Campania (Italie) et tendant à obtenir, dans le litige pendant devant cette juridiction entre
RI.SAN. Srl
et
Comune di Ischia,
Italia Lavoro SpA, anciennement GEPI SpA,
Ischia Ambiente SpA,
une décision à titre préjudiciel sur l'interprétation des articles 55 et 90, paragraphe 2, du traité CE (devenus articles 45 CE et 86, paragraphe 2, CE),
LA COUR
(cinquième chambre),
composée de MM. J.-P. Puissochet, président de chambre, P. Jann (rapporteur), C. Gulmann, D. A. O. Edward et L. Sevón, juges,
avocat général: M. S. Alber,
greffier: M. H. von Holstein, greffier adjoint,
considérant les observations écrites présentées:
- pour le Comune di Ischia, par Me Roberto Montemurro, avocat au barreau de Naples,
- pour Italia Lavoro SpA, par Mes Francesco Castiello et Giuseppe Ricapito, avocats au barreau de Rome,
- pour le gouvernement italien, par M. le professeur Umberto Leanza, chef du service du contentieux diplomatique du ministère des Affaires étrangères, en qualité d'agent, assisté de M. Pier Giorgio Ferri, avvocato dello Stato,
- pour la Commission des Communautés européennes, par M. Michel Nolin et Mme Laura Pignataro, membres du service juridique, en qualité d'agents,
vu le rapport d'audience,
ayant entendu les observations orales de RI.SAN. Srl, représentée par Me Arcangelo d'Avino, avocat au barreau de Naples, d'Italia Lavoro SpA, représentée par Mes Antonio Tizzano et Francesco Sciaudone, avocats au barreau de Naples, d'Ischia Ambiente SpA, représentée par Me L. Bruno Molinaro, avocat au barreau de Naples, du gouvernement italien, représenté par M. Pier Giorgio Ferri, et de la Commission, représentée par M. Michel Nolin et Mme Laura Pignataro, à l'audience du 4 février 1999,
ayant entendu l'avocat général en ses conclusions à l'audience du 18 mars 1999,
rend le présent
Arrêt
Motifs de l'arrêt
1 Par ordonnance des 19 novembre et 11 décembre 1997, parvenue à la Cour le 9 avril 1998, le Tribunale amministrativo regionale della Campania a posé, en application de l'article 177 du traité CE (devenu article 234 CE), deux questions préjudicielles relatives à l'interprétation des articles 55 et 90, paragraphe 2, du traité CE (devenus articles 45 CE et 86, paragraphe 2, CE).
2 Ces questions ont été posées dans le cadre d'un litige opposant RI.SAN. Srl (ci-après «RI.SAN.») à la commune d'Ischia, à Italia Lavoro SpA (ci-après «Italia Lavoro»), anciennement GEPI SpA (ci-après «GEPI»), ainsi qu'à Ischia Ambiente SpA (ci-après «Ischia Ambiente»), au sujet de l'organisation par la commune du service de collecte des déchets solides urbains.
La législation nationale
3 L'article 22, paragraphe 3, de la loi n_ 142/90, du 8 juin 1990, relative à...
To continue reading
Request your trial-
Michaniki AE v Ethniko Symvoulio Radiotileorasis and Ypourgos Epikrateias.
...Rec. p. I‑4161), et du 11 décembre 2007, ETI e.a. (C‑280/06, Rec. p. I‑10893, point 21). 10 – Voir arrêt du 9 septembre 1999, RI.SAN. (C‑108/98, Rec. p. I‑5219, points 21 à 23). 11 – Voir arrêts du 7 décembre 2000, Telaustria et Telefonadress (C‑324/98, Rec. p. I‑10745); du 21 juillet 2005,......
-
Davide Gullotta and Farmacia di Gullotta Davide & C. Sas v Ministero della Salute and Azienda Sanitaria Provinciale di Catania.
...a C‑161/12, EU:C:2013:791. ( 24 ) Véanse, entre otras, las sentencias USSL no 47 di Biella, C‑134/95, EU:C:1997:16, apartado 19; RI.SAN, C‑108/98, EU:C:1999:400, apartado 23, y Omalet, C‑245/09, EU:C:2010:808, apartado ( 25 ) Véanse mis conclusiones presentadas en el asunto Venturini, C‑159......
-
Club Hotel Loutraki AE and Others v Ethnico Symvoulio Radiotileorasis and Ypourgos Epikrateias (C-145/08) and Aktor Anonymi Techniki Etaireia (Aktor ATE) v Ethnico Symvoulio Radiotileorasis (C-149/08).
...especially point 2.2. 36 – In particular Case C‑272/91 Commission v Italy [1994] ECR I‑1409, Case C‑360/96 Arnhem [1998] ECR I‑6821 and Case C‑108/98 RI.SAN [1999] ECR I‑5219. 37 – Cited in footnote 22, paragraph 41. 38 – Case C‑206/08 [2009] ECR I‑0000 (judgment delivered after the hearing......
-
Carbonati Apuani Srl v Comune di Carrara.
...(98/86, Rec. p. 809, points 7 à 9); du 28 janvier 1992, Steen (C-332/90, Rec. p. I-341, point 9), ainsi que du 9 septembre 1999, RI.SAN. (C-108/98, Rec. p. I-5219, point 15 – Arrêt Simitzi, précité à la note 3, points 21 et 25. La Cour se réfère, à cet égard, aux arrêts Legros e.a. et Lancr......
-
Unione Nazionale Industria Conciaria (UNIC) and Unione Nazionale dei Consumatori di Prodotti in Pelle, Materie Concianti, Accessori e Componenti (Uni.co.pel) v FS Retail and Others.
...44. See further point 45 below. ( 31 ) Judgments in Dumon and Froment, C‑235/95, EU:C:1998:365, paragraphs 25 to 27; and RI.SAN., Case C‑108/98, EU:C:1999:400, paragraphs 16 and ( 32 ) Judgment in Efir, C‑19/12, EU:C:2013:148, paragraph 27. ( 33 ) Judgment in Fuß, C‑243/09, EU:C:2010:609, p......
-
Opinion of Advocate General Hogan delivered on 7 May 2019.
...Hospitalar de Setúbal et SUCH (C‑574/12, EU:C:2014:2004, point 32). 10 Voir conclusions de l’avocat général Alber dans l’affaire RI.SAN. (C‑108/98, EU:C:1999:161, points 21, 49 et 11 J’utiliserai au cours des présentes conclusions le terme d’ « opération interne » tel qu’il a été utilisé da......
-
Davide Gullotta and Farmacia di Gullotta Davide & C. Sas v Ministero della Salute and Azienda Sanitaria Provinciale di Catania.
...a C‑161/12, EU:C:2013:791. ( 24 ) Véanse, entre otras, las sentencias USSL no 47 di Biella, C‑134/95, EU:C:1997:16, apartado 19; RI.SAN, C‑108/98, EU:C:1999:400, apartado 23, y Omalet, C‑245/09, EU:C:2010:808, apartado ( 25 ) Véanse mis conclusiones presentadas en el asunto Venturini, C‑159......
-
Club Hotel Loutraki AE and Others v Ethnico Symvoulio Radiotileorasis and Ypourgos Epikrateias (C-145/08) and Aktor Anonymi Techniki Etaireia (Aktor ATE) v Ethnico Symvoulio Radiotileorasis (C-149/08).
...especially point 2.2. 36 – In particular Case C‑272/91 Commission v Italy [1994] ECR I‑1409, Case C‑360/96 Arnhem [1998] ECR I‑6821 and Case C‑108/98 RI.SAN [1999] ECR I‑5219. 37 – Cited in footnote 22, paragraph 41. 38 – Case C‑206/08 [2009] ECR I‑0000 (judgment delivered after the hearing......
-
Commission interpretative communication on concessions under Community law
...ECR I-1409. (17) Conclusions of Advocate-General La Pergola in Case C-360/96. Arnhem. Conclusions of Advocate-General Alber in Case C-108/98, RI.SAN Srl v. Comune d'Ischia. (18) In its judgment of 10 November 1998 in Case C-360/98 (Arnhem), para. 25, the Court concluded that it could not be......