May 11, 2015
Serie C
- Asunto F-143/14: Auto del Tribunal de la Función Pública (Sala Primera) de 25 de marzo de 2015 — Singou/Consejo (Función pública — Agente contractual — Desestimación de una denuncia por acoso psicológico — No renovación del contrato — Inexistencia de reclamación — Inadmisibilidad manifiesta)
- Asunto C-533/13: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 17 de marzo de 2015 (petición de decisión prejudicial planteada por el Työtuomioistuin — Finlandia) — Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliitto AKT ry/Öljytuote ry, Shell Aviation Finland Oy (Procedimiento prejudicial — Política social — Directiva 2008/104/CE — Trabajo a través de empresas de trabajo temporal — Artículo 4, apartado 1 — Prohibiciones o restricciones al recurso a la cesión temporal de trabajadores por empresas de trabajo temporal — Justificaciones — Razones de interés general — Obligación de revisión — Alcance)
- Asunto T-94/15: Recurso interpuesto el 19 de febrero de 2015 — Binca Seafoods/Comisión
- Asunto C-672/13: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 19 de marzo de 2015 (petición de decisión prejudicial planteada por el Fővárosi Törvényszék — Hungría) — OTP Bank Nyrt./Magyar Állam, Magyar Államkincstár (Procedimiento prejudicial — Ayuda de Estado — Artículo 107 TFUE, apartado 1 — Concepto de «ayuda de Estado» — Ayuda a la vivienda otorgada a determinados colectivos antes de la adhesión de Hungría a la Unión Europea — Gestión de la ayuda por entidades de crédito a cambio de una garantía estatal — Artículo 108 TFUE, apartado 3 — Medida que no ha sido notificada previamente a la Comisión Europea — Ilegalidad)
- Asunto C-182/14 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 19 de marzo de 2015 — Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug/Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) [Recurso de casación — Marca comunitaria — Reglamento (CE) no 207/2009 — Artículo 8, apartado 1, letra b) — Solicitud de registro de la marca comunitaria denominativa MAGNEXT — Oposición del titular de la marca nacional denominativa anterior MAGNET 4 — Riesgo de confusión]
- Asunto C-39/15: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Wuppertal (Alemania) el 2 de febrero de 2015 — Hartmut Frenzel/Resort Marina Oolderhuuske BV
- Asunto C-40/15: Petición de decisión prejudicial planteada por la Naczelny Sąd Administracyjny (Polonia) el 2 de febrero de 2015 — Minister Finansów/BRE Ubezpieczenia Sp. z o.o., con sede en Varsovia
- Asunto T-132/14: Auto del Tribunal General de 11 de marzo de 2015 — Albis Plastic/OAMI — IQAP Masterbatch Group (ALCOLOR) («Marca comunitaria — Solicitud de nulidad — Retirada de la solicitud de nulidad — Sobreseimiento»)
- Asunto C-42/15: Petición de decisión prejudicial planteada por el Okresný súd Dunajská Streda (Eslovaquia) el 2 de febrero de 2015 — Home Credit Slovakia a.s./Klára Bíróová
- Asunto C-51/15: Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgericht Celle (Alemania) el 6 de febrero de 2015 — Remondis GmbH & Co. KG Region Nord/Region Hannover
- Asunto T-551/13: Sentencia del Tribunal General de 26 de marzo de 2015 —Radecki/OAMI — Vamed (AKTIVAMED) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa AKTIVAMED — Marca nacional figurativa anterior VAMED — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), y apartado 5, del Reglamento (CE) no 207/2009»]
- Asunto T-594/13: Auto del Tribunal General de 11 de marzo de 2015 — Sanctuary Brands/OAMI — Richter International (TAILORBYRD)
- Asunto C-61/15 P: Recurso de casación interpuesto el 11 de febrero de 2015 por Heli-Flight GmbH & Co. KG contra la sentencia del Tribunal General (Sala Octava) de 11 de diciembre de 2014 en el asunto T-102/13, Heli-Flight GmbH & Co KG/Agencia Europea de Seguridad Aérea (AESA)
- Asunto C-72/15: Petición de decisión prejudicial planteada por la High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Divisional Court) (Reino Unido) el 18 de febrero de 2015 — OJSC Rosneft Oil Company/Her Majesty’s Treasury, Secretary of State for Business, Innovation and Skills, The Financial Conduct Authority
- Asunto C-73/15: Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Oradea (Rumanía) el 18 de febrero de 2015 — SC Vicdantrans SRL/Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca a través de la Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor, Administraţia Fondului pentru Mediu
- Asunto C-80/15: Petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Baden-Württemberg (Alemania) el 20 de febrero de 2015 — Robert Fuchs AG/Hauptzollamt Lörrach
- Asunto C-92/15: Petición de decisión prejudicial planteada por el Hof van Beroep te Atwerpen (Bélgica) el 25 de febrero de 2015 — Sven Mathys/De Grave Antverpia NV
- Asunto C-125/15 P: Recurso de casación interpuesto el 11 de marzo de 2015 por Tribunal de Justicia de la Unión Europea contra el auto del Tribunal General (Sala Tercera) dictado el 2 de febrero de 2015 en el asunto T-577/14, Gascogne Sack Deutschland y Gascogne/Unión Europea
- Asunto C-126/15: Recurso interpuesto el 12 de marzo de 2015 — Comisión Europea/República Portuguesa
- Asunto C-128/15: Recurso interpuesto el 13 de marzo de 2015 — Reino de España/Consejo de la Unión Europea
- Asunto T-563/12: Sentencia del Tribunal General de 25 de marzo de 2015 — Central Bank of Iran/Consejo («Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas contra Irán a fin de impedir la proliferación nuclear — Congelación de fondos — Obligación de motivación — Derecho de defensa — Derecho a la tutela judicial efectiva — Error de apreciación — Derecho de propiedad — Derecho al honor — Proporcionalidad»)
- Asunto C-139/15 P: Recurso de casación interpuesto el 24 de marzo de 2015 por la Comisión Europea contra la sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) dictada el 20 de enero de 2015 en el asunto T-109/12, Reino de España/Comisión
- Asunto T-538/11: Sentencia del Tribunal General de 25 de marzo de 2015 — Bélgica/Comisión [«Ayudas de Estado — Salud pública — Ayudas concedidas para la financiación de la detección de las encefalopatías espongiformes transmisibles (EET) en los animales de la especie bovina — Decisión que declara las ayudas compatibles en parte e incompatibles en parte con el mercado interior — Recurso de anulación — Acto lesivo — Admisibilidad — Concepto de ventaja — Concepto de selectividad»]
- Asunto T-99/15: Recurso interpuesto el 26 de febrero de 2015 — Sfera Joven/OAMI — Las banderas del Mediterráneo (NOOSFERA)
- Asunto C-140/15 P: Recurso de casación interpuesto el 24 de marzo de 2015 por la Comisión Europea contra la sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) dictada el 20 de enero de 2015 en el asunto T-111/12, España/Comisión
- Asunto T-100/15: Recurso interpuesto el 27 de febrero de 2015 — Dextro Energy/Comisión
- Asunto T-556/08: Sentencia del Tribunal General de 25 de marzo de 2015 — Slovenská pošta/Comisión («Competencia — Abuso de posición dominante — Mercados eslovacos de servicios de correo tradicional y de correo híbrido — Decisión por la que se declara la existencia de una infracción del artículo 86 CE, apartado 1, en relación con el artículo 82 CE — Derecho exclusivo a repartir el correo híbrido — Principio de buena administración — Obligación de motivación — Derecho a ser oído — Definición del mercado — Extensión de un monopolio — Artículo 86 CE, apartado 2 — Seguridad jurídica — Confianza legítima»)
- Asunto T-104/15: Recurso interpuesto el 25 de febrero de 2015 — Militos Symvouleftiki/Comisión
- Asunto T-113/15: Recurso interpuesto el 4 de marzo de 2015 — RFA International/Comisión
- Asunto T-126/15: Recurso interpuesto el 18 de marzo de 2015 — El Corte Inglés/OAMI — Grup Supeco Maxor (Supeco)
- Asunto T-129/15: Recurso interpuesto el 19 de marzo de 2015 — Intesa Sanpaolo/OAMI (WAVE 2 PAY)
- Asunto T-72/14: Sentencia del Tribunal General de 26 de marzo de 2015 — Bateaux mouches/OAMI (BATEAUX MOUCHES) [«Marca comunitaria — Registro internacional en el que se designa a la Comunidad Europea — Marca denominativa BATEAUX MOUCHES — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009 — Falta de carácter distintivo adquirido por el uso — Artículo 7, apartado 3, del Reglamento no 207/2009»]
- Asunto T-82/15: Recurso interpuesto el 20 de febrero de 2015 — InAccess Networks Integrated Systems/Comisión
- Asunto T-130/15: Recurso interpuesto el 19 de marzo de 2015 — Intesa Sanpaolo/OAMI (WAVE TO PAY)
- Asunto T-297/09: Sentencia del Tribunal General de 25 de marzo de 2015 — Evropaïki Dynamiki/AESA [«Contratos públicos de servicios — Procedimiento de licitación — Prestación de servicios informáticos — Clasificación de un licitador en segunda o tercera posición en el procedimiento en cascada — Obligación de motivación — Error manifiesto de apreciación — Responsabilidad extracontractual»
- Asunto T-581/13: Sentencia del Tribunal General de 26 de marzo de 2015 — Royal County of Berkshire Polo Club/OAMI — Lifestyle Equities (Royal County of Berkshire POLO CLUB) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa Royal County of Berkshire POLO CLUB — Marcas comunitarias figurativas anteriores BEVERLY HILLS POLO CLUB — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Obligación de motivación — Artículo 75 del Reglamento (CE) no 207/2009 — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento no 207/2009»]
- Asunto T-378/13: Sentencia del Tribunal General de 25 de marzo de 2015 — Apple and Pear Australia y Star Fruits Diffusion/OAMI — Carolus C. (English pink) («Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa English pink — Marca comunitaria denominativa anterior PINK LADY y marcas comunitarias figurativas anteriores Pink Lady — Obligación de motivación — Deber de diligencia — Resolución de un tribunal de marcas comunitarias — Inexistencia de fuerza de cosa juzgada»)
- Asunto T-598/13: Auto del Tribunal General de 11 de marzo de 2015 — Sanctuary Brands/OAMI — Richter International (TAILORBYRD)
- Asunto T-260/14: Auto del Tribunal General de 16 de marzo de 2015 — Vattenfall Europe Mining y otros/Comisión
- Asunto T-383/14 R: Auto del Presidente del Tribunal General de 24 de marzo de 2015 — Europower/Comisión («Procedimiento sobre medidas provisionales — Contratos públicos de obras — Procedimiento de licitación — Construcción y mantenimiento de una planta de trigeneración — Decisión de descartar la oferta de un licitador y adjudicación del contrato a otro licitador — Demanda de suspensión de la ejecución — Fumus boni iuris — Inexistencia de urgencia»)
- Asunto T-263/14: Auto del Tribunal General de 16 de marzo de 2015 — Hydro Aluminium Rolled Products y otros/Comisión
- Asunto T-135/15: Recurso interpuesto el 26 de marzo de 2015 — Italia/Comisión
- Asunto T-271/14: Auto del Tribunal General de 16 de marzo de 2015 — Styron Deutschland/Comisión
- Asunto T-274/14: Auto del Tribunal General de 16 de marzo de 2015 — Lech-Stahlwerke/Comisión
- Asunto T-291/14: Auto del Tribunal General de 16 de marzo de 2015 — egeplast international/Comisión
- Asunto T-302/14: Auto del Tribunal General de 16 de marzo de 2015 — Buderus Guss/Comisión
- Asunto T-303/14: Auto del Tribunal General de 16 de marzo de 2015 — Polyblend/Comisión
- Asunto T-304/14: Auto del Tribunal General de 16 de marzo de 2015 — Sun Alloys Europe/Comisión
- Asunto T-306/14: Auto del Tribunal General de 16 de marzo de 2015 — Polymer-Chemie/Comisión
- Asunto T-596/13: Sentencia del Tribunal General de 26 de marzo de 2015 — Emsibeth/OAMI — Peek & Cloppenburg (Nael) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa Nael — Marca comunitaria denominativa anterior Mc Neal — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009»]
- Asunto T-307/14: Auto del Tribunal General de 16 de marzo de 2015 — TechnoCompound/Comisión
- Asunto T-308/14: Auto del Tribunal General de 16 de marzo de 2015 — Neue Halberg-Guss/Comisión
- Asunto T-309/14: Auto del Tribunal General de 16 de marzo de 2015 — Mat Foundries Europe/Comisión
- Asunto T-310/14: Auto del Tribunal General de 16 de marzo de 2015 — Fritz Winter Eisengießerei/Comisión
- Asunto F-124/13: Sentencia del Tribunal de la Función Pública (Sala Primera) de 26 de marzo de 2015 — CW/Parlamento (Función Pública — Funcionarios — Recurso de anulación — Artículo 12 bis del Estatuto — Normas internas relativas al Comité consultivo sobre el acoso y su prevención en el puesto de trabajo — Artículo 24 del Estatuto — Solicitud de asistencia — Errores manifiestos de apreciación — Inexistencia — Papel y prerrogativas del Comité consultivo sobre el acoso y su prevención en el puesto de trabajo — Consulta facultativa del funcionario — Recurso de indemnización)
- Asunto F-6/14: Sentencia del Tribunal de la Función Pública (Sala Segunda) de 23 de marzo de 2015 — Borghans/Comisión (Función Pública — Retribución — Pensión de supervivencia — Artículo 27, párrafo primero, del anexo VIII del Estatuto — Cónyuge divorciado de un funcionario fallecido — Existencia de una pensión alimenticia en la fecha de fallecimiento del funcionario — Artículo 42 del anexo VIII del Estatuto — Plazo de presentación de la solicitud de liquidación de los derechos a pensión)
- Asunto F-26/14: Sentencia del Tribunal de la Función Pública (Sala Primera) de 26 de marzo de 2015 — CN/Parlamento (Función Pública — Asistentes parlamentarios acreditados — Solicitud de asistencia — Acoso psicológico)
- Asunto T-456/13: Sentencia del Tribunal General de 25 de marzo de 2015 — Sea Handling/Comisión [«Acceso a los documentos — Reglamento (CE) no 1049/2001 — Documentos de un procedimiento de control de ayudas de Estado — Denegación de acceso — Excepción relativa a la protección de los objetivos de actividades de inspección, investigación y auditoría — Excepción relativa a la protección de los intereses comerciales de un tercero — Obligación de proceder a un examen concreto e individual — Interés público superior — Acceso parcial»]
- Asunto F-38/14: Sentencia del Tribunal de la Función Pública (Sala Primera) de 26 de marzo de 2015 — Coedo Suárez/Consejo (Función Pública — Funcionarios — Procedimiento disciplinario — Separación del servicio con reducción de la asignación por invalidez — Proporcionalidad de la sanción — Error manifiesto de apreciación — Concepto de conducta del funcionario a lo largo de su carrera — Respeto del horario de trabajo)
- Asunto F-41/14: Sentencia del Tribunal de la Función Pública (Sala Primera) de 26 de marzo de 2014 — CW/Parlamento (Función Pública — Funcionarios — Informe de calificación — Errores manifiestos de apreciación — Desviación de poder — Acoso moral — Decisión de conceder un punto de mérito)
Información
información judicial