Auto del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 1 de febrero de 2017.#Francisco Gutiérrez Naranjo contra Cajasur Banco, S.A.U., Ana María Palacios Martínez contra Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. (BBVA), Banco Popular Español, S.A., contra Emilio Irles López y Teresa Torres Andreu.#Rectificación de sentencia.#Asunto C-154/15 REC, C-307/15 REC y C-308/15 REC.

JurisdictionEuropean Union
Date01 February 2017
CourtCourt of Justice (European Union)
62015CO0154

AUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Gran Sala)

de 1 de febrero de 2017 ( *1 )

«Rectificación de sentencia»

En los asuntos acumulados C‑154/15 REC, C‑307/15 REC y C‑308/15 REC,

que tienen por objeto sendas peticiones de decisión prejudicial planteadas con arreglo al artículo 267 TFUE por el Juzgado de lo Mercantil n.o 1 de Granada (C‑154/15), mediante auto de 25 de marzo de 2015, recibido en el Tribunal de Justicia el 1 de abril de 2015, y por la Audiencia Provincial de Alicante (C‑307/15 y C‑308/15), mediante autos de 15 de junio de 2015, recibidos en el Tribunal de Justicia el 1 de julio de 2015, en los procedimientos entre

Francisco Gutiérrez Naranjo

y

Cajasur Banco, S.A.U. (asunto C‑154/15),

Ana María Palacios Martínez

y

Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. (BBVA) (asunto C‑307/15),

Banco Popular Español, S.A.,

y

Emilio Irles López,

Teresa Torres Andreu (asunto C‑308/15),

EL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Gran Sala),

integrado por el Sr. K. Lenaerts, Presidente, el Sr. A. Tizzano, Vicepresidente, la Sra. R. Silva de Lapuerta y el Sr. M. Ilešič, Presidentes de Sala, y los Sres. J. Malenovský, E. Levits (Ponente), J.-C. Bonichot, A. Arabadjiev, C. G. Fernlund, C. Vajda, S. Rodin y F. Biltgen y la Sra. K. Jürimäe, Jueces;

Abogado General: M. P. Mengozzi;

Secretario: M.A. Calot Escobar;

oído el Abogado General;

dicta el siguiente

Auto

1

El 21 de diciembre de 2016, el Tribunal de Justicia (Gran Saña) dictó la sentencia Gutiérrez Naranjo y otros (C‑154/15, C‑307/15 y C‑308/15, EU:C:2016:980).

2

Esta sentencia contiene, en su versión en español, una errata que debe ser rectificada, a instancia de Cajasur Banco, S.A.U., en virtud del artículo 103, apartado 1, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia.

En virtud de todo lo expuesto, el Tribunal de Justicia (Gran Sala) resuelve:

1)

En el encabezamiento de la sentencia de 21 de diciembre de 2016, Gutiérrez Naranjo y otros (C‑154/15, C‑307/15 y C‑308/15, EU:C:2016:980), en su versión en español, la mención relativa a las observaciones presentadas por Cajasur Banco, S.A.U., debe rectificarse del siguiente modo:

«en nombre de Cajasur Banco, S.A.U., por los Sres. J. Remón Peñalver y D. Sarmiento Ramírez-Escudero, abogados;».

2)

Unir el original del presente auto al original de la sentencia rectificada, en cuyo margen se dejará...

To continue reading

Request your trial
53 practice notes
  • TL y WE contra Mandataire liquidateur de Getin Noble Bank S.A., anciennement Getin Noble Bank S.A.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 14 December 2023
    ...del Derecho de la Unión (véase, en este sentido, la sentencia de 21 de diciembre de 2016, Gutiérrez Naranjo y otros, C‑154/15, C‑307/15 y C‑308/15, EU:C:2016:980, apartado 51 No obstante, el Tribunal de Justicia ya ha declarado que la regulación por el Derecho nacional de la protección que ......
  • M.B. and Others v X S.A.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 16 March 2023
    ...adozione di regole uniformi in merito alle clausole abusive (sentenza del 21 dicembre 2016, Gutiérrez Naranjo e a., C‑154/15, C‑307/15 e C‑308/15, EU:C:2016:980, punto 21 In secondo luogo, alla luce del contesto specifico in cui si inserisce l’articolo 6, paragrafo 1, della direttiva 93/13,......
  • Arkadiusz Szcześniak v Bank M. SA.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 15 June 2023
    ...or she would have been in if that term had not existed (judgment of 21 December 2016, Gutiérrez Naranjo and Others, C‑154/15, C‑307/15 and C‑308/15, EU:C:2016:980, paragraph 58 In that regard, the Court has stated that the obligation for the national court to exclude an unfair contract term......
  • SM y otros contra mBank S.A.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 7 December 2023
    ...del consumidor, que, tomando como referencia la sentencia de 21 de diciembre de 2016, Gutiérrez Naranjo y otros (C‑154/15, C‑307/15 y C‑308/15, EU:C:2016:980), sería contrario a la Directiva 44 En estas circunstancias, el Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie (Tribunal de Distri......
  • Request a trial to view additional results
56 cases
  • Conclusions de l'avocat général M. M. Szpunar, présentées le 5 mars 2020.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 5 March 2020
    ...Brusse et de Man Garabito (C‑488/11, EU:C:2013:341, point 44), ainsi que du 21 décembre 2016, Gutiérrez Naranjo e.a. (C‑154/15, C‑307/15 et C‑308/15, EU:C:2016:980, point 54). 9 Voir Voiculescu, I. C., « Unfair terms in contracts concluded between traders and consumers », in Romanian and Eu......
  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 25 de abril de 2024. F C C y M A B contra Caixabank SA, anciennement Bankia SA.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 25 April 2024
    ...el consumidor de no haber existido dicha cláusula [sentencias de 21 de diciembre de 2016, Gutiérrez Naranjo y otros, C‑154/15, C‑307/15 y C‑308/15, EU:C:2016:980, apartado 61, y de 15 de junio de 2023, Bank M. (Consecuencias de la anulación del contrato), C‑520/21, EU:C:2023:478, apartado 1......
  • XZ v Ibercaja Banco, SA.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 9 July 2020
    ...ne lient pas les consommateurs, dans les conditions fixées par leurs droits nationaux (arrêt du 21 décembre 2016, Gutiérrez Naranjo e.a., C‑154/15, C‑307/15 et C‑308/15, EU:C:2016:980, point 23 Ainsi, une clause contractuelle déclarée abusive doit être considérée, en principe, comme n’ayant......
  • Opinion of Advocate General Tanchev delivered on 15 July 2021.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 15 July 2021
    ...2018, Danko and Danková (C‑448/17, EU:C:2018:745, paragraph 49). 29 See judgment of 21 December 2016, Gutiérrez Naranjo and Others (C‑154/15, C‑307/15 and C‑308/15, EU:C:2016:980, paragraph 30 See judgment of 26 January 2017, Banco Primus (C‑421/14, EU:C:2017:60, paragraph 46). 31 See judgm......
  • Request a trial to view additional results
1 books & journal articles

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT