Van Gend & Loos NV and Expeditiebedrijf Wim Bosman BV v Commission of the European Communities.

JurisdictionEuropean Union
ECLIECLI:EU:C:1984:342
CourtCourt of Justice (European Union)
Docket Number98/83,230/83
Date13 November 1984
Celex Number61983CJ0098
Procedure TypeRecurso de anulación - infundado
EUR-Lex - 61983J0098 - FR 61983J0098

Arrêt de la Cour (première chambre) du 13 novembre 1984. - Van Gend & Loos NV et Expeditiebedrijf Wim Bosman BV contre Commission des Communautés européennes. - Remise de droits à l'importation. - Affaires jointes 98/83 et 230/83.

Recueil de jurisprudence 1984 page 03763


Sommaire
Parties
Objet du litige
Motifs de l'arrêt
Décisions sur les dépenses
Dispositif

Mots clés

1 . DROIT COMMUNAUTAIRE - PRINCIPES - FORCE MAJEURE - NOTION

2.RESSOURCES PROPRES DES COMMUNAUTES EUROPEENNES - REMISE DES DROITS A L ' IMPORTATION - ARTICLE 13 DU REGLEMENT N 1430/79 - CIRCONSTANCES PARTICULIERES - NOTION

( REGLEMENT DU CONSEIL N 1430/79 , ART . 13 )

Sommaire

1 . LA RECONNAISSANCE D ' UN CAS DE FORCE MAJEURE SUPPOSE QUE LA CAUSE EXTERIEURE INVOQUEE PAR DES SUJETS DE DROIT AIT DES CONSEQUENCES IRRESISTIBLES ET INEVITABLES AU POINT DE RENDRE OBJECTIVEMENT IMPOSSIBLE POUR LES PERSONNES CONCERNEES LE RESPECT DE LEURS OBLIGATIONS .

2 . UN COMMISSIONNAIRE EN DOUANE , PAR LA NATURE MEME DE SES FONCTIONS , EN- GAGE SA RESPONSABILITE TANT POUR LE PAIEMENT DES DROITS A L ' IMPORTATION QUE POUR LA REGULARITE DES DOCUMENTS QU ' IL PRESENTE AUX AUTORITES DOUANIERES . LE FAIT DE RECEVOIR DES CERTIFICATS D ' ORIGINE OU DE PROVENANCE INVALIDES , BIEN QUE DELIVRES PAR LES AUTORITES DOUANIERES DES PAYS INDIQUEES SUR CEUX-CI , RENTRE DANS LA CATEGORIE DES RISQUES PROFESSIONNELS AUX- QUELS IL S ' EXPOSE ET NE SAURAIT CONSTITUER UNE CIRCONSTANCE PARTICULIERE AU SENS DE L ' ARTICLE 13 DU REGLEMENT DU CONSEIL N 1430/79 , RELATIF AU REM- BOURSEMENT OU A LA REMISE DE DROITS A L ' IMPORTATION OU A L ' EXPORTATION .

Parties

DANS LES AFFAIRES JOINTES 98 ET 230/83 ,

VAN GEND & LOOS NV , SOCIETE ANONYME DE DROIT NEERLANDAIS , AYANT SON SIEGE SOCIAL A UTRECHT , REPRESENTEE PAR M S . L . BURUMA ET L . J . HOPMANS , TOUS DEUX AVOCATS PRES LE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN , ET AYANT ELU DOMICILE AU CABINET DE M J . LOESCH , 2 , RUE GOETHE , A LUXEMBOURG ( AFFAIRE 98/83 ),

ET

EXPEDITIEBEDRIJF WIM BOSMAN BV , SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE DE DROIT NEERLANDAIS , AYANT SON SIEGE SOCIAL A ' S-HEERENBERG , REPRESENTEE PAR M L . J . HOPMANS , AVOCAT PRES LE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN , ET AYANT ELU DOMICILE AU CABINET DE M J . LOESCH , 2 , RUE GOETHE , A LUXEMBOURG ( AFFAIRE 230/83 ),

PARTIES REQUERANTES ,

CONTRE

COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES , REPRESENTEE PAR M . AUKE HAAGSMA , MEMBRE DE SON SERVICE JURIDIQUE , EN QUALITE D ' AGENT , ET AYANT ELU DOMICILE A LUXEMBOURG , CHEZ M . MANFRED BESCHEL , MEMBRE DU SERVICE JURIDIQUE DE LA COMMISSION , BATIMENT JEAN MONNET ,

PARTIE DEFENDERESSE ,

Objet du litige

AYANT POUR OBJET DES DEMANDES D ' ANNULATION DE DEUX DECISIONS DE LA COMMISSION DU 10 JANVIER 1983 , FAISANT SUITE AUX DEMANDES INTRODUITES PAR LES REQUERANTES AUPRES DE LEURS AUTORITES NATIONALES , EN VUE D ' OBTENIR LA REMISE DE DROITS A L ' IMPORTATION , SUR LA BASE , NOTAMMENT , DE L ' ARTICLE 13 DU REGLEMENT N 1430/79 DU CONSEIL , DU 2 JUILLET 1979 , RELATIF AU REMBOURSEMENT OU A LA REMISE DES DROITS A L ' IMPORTATION OU A L ' EXPORTATION ( JO L 175 , P . 1 ) ET DU REGLEMENT N 1575/80 DE LA COMMISSION , DU 20 JUIN 1980 , FIXANT LES DISPOSITIONS D ' APPLICATION DE L ' ARTICLE 13 DU REGLEMENT N 1430/79 ( JO L 161 , P . 13 ),

Motifs de l'arrêt

1 PAR REQUETES DEPOSEES AU GREFFE DE LA COUR , RESPECTIVEMENT LE 30 MAI ET LE 10 OCTOBRE 1983 , LA SOCIETE ANONYME VAN GEND & LOOS NV , DONT LE SIEGE EST A UTRECHT , ET LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE EXPEDITIEBEDRIJF WIM BOSMAN BV , DONT LE SIEGE EST A ' S-HEERENBERG , ONT INTRODUIT , EN VERTU DE L ' ARTICLE 173 , ALINEA 2 , DU TRAITE CEE , DEUX RECOURS VISANT A L ' ANNULATION DE DEUX DECISIONS DE LA COMMISSION DU 10 JANVIER 1983 , FAISANT SUITE AUX DEMANDES INTRODUITES PAR LES REQUERANTES AUPRES DE LEURS AUTORITES NATIONALES , EN VUE D ' OBTENIR LA REMISE DE DROITS A L ' IMPORTATION PERCUS ANTERIEUREMENT PAR LES AUTORITES NEERLANDAISES .

2 LES REQUERANTES , TOUTES DEUX COMMISSIONNAIRES EN DOUANE , ONT IMPORTE AUX PAYS-BAS DES PRODUITS TEXTILES PRETENDUMENT ORIGINAIRES D ' EGYPTE , DU MAROC ET DE TURQUIE , AU TARIF PREFERENTIEL PREVU POUR CES PAYS . SUITE A UNE ENQUETE , LES AUTORITES DOUANIERES NEERLANDAISES ONT CONSTATE QUE LES MARCHANDISES N ' ETAIENT PAS ORIGINAIRES DES PAYS PRECITES , DE SORTE QU ' UN DROIT DE DOUANE PLUS ELEVE AURAIT DU ETRE PAYE . ELLES ONT , EN...

To continue reading

Request your trial
21 practice notes
  • Unifrigo Gadus Srl y CPL Imperial 2 SpA contra Comisión de las Comunidades Europeas.
    • European Union
    • General Court (European Union)
    • 9 June 1998
    ...case, the person liable cannot entertain a legitimate expectation (see, in particular, the judgments of the Court of Justice in Joined Cases 98/83 and 230/83 Van Gend & Loos and Expeditiebedrijf Wim Bosman v Commission [1984] ECR 3763 and in Mecanarte and Faroe Seafood and Others, cited abo......
  • Hyper Srl v Commission of the European Communities.
    • European Union
    • General Court (European Union)
    • 11 July 2002
    ...of Regulation No 1430/79. It considers that in the contested decision the defendant wrongly held, on the basis of the case-law (Joined Cases 98/83 and 230/83 Van Gend & Loos v Commission [1984] ECR 3763) and Article 904(c) of Regulation No 2454/93, that reliance on the validity of the certi......
  • SEIM - Sociedade de Exportação e Importação de Materiais Lda contra Subdirector-Geral das Alfândegas.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 18 January 1996
    ...repayment. 44 As regards, in particular, the type of situation referred to in Article 4(2)(c), the Court held, in its judgment in Joined Cases 98/83 and 230/83 Van Gend & Loos v Commission [1984] ECR 3763, at paragraph 13, that verifications carried out after importation would be largely de......
  • De Haan Beheer BV contra Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen te Rotterdam.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 11 March 1999
    ...32 and 32a, the agent is responsible for duties himself, but has a preferential claim against his principal to recover them. (27) - Joined Cases 98/83 and 230/83 Van Gend & Loos v Commission [1984] ECR 3763, paragraph 16 of the judgment. (28) - See Article 12 of the Customs Code. (29) - See......
  • Request a trial to view additional results
16 cases
  • Primex Produkte Import-Export GmbH & Co. KG, Gebr. Kruse GmbH, Interporc Im- und Export GmbH contra Comisión de las Comunidades Europeas.
    • European Union
    • General Court (European Union)
    • 17 September 1998
    ...law the old rules of procedure, which did not provide any opportunity for the persons liable to be heard by the Commission, (Joined Cases 98/83 and 230/83 Van Gend & Loos and Expeditiebedrijf Wim Bosman v Commission [1984] ECR 3763). None the less, Article F(2) of the Treaty on European Uni......
  • Günzler Aluminium GmbH contra Comisión de las Comunidades Europeas.
    • European Union
    • General Court (European Union)
    • 5 June 1996
    ...applicant can no longer establish contact with its trading partners in the former Federal Republic of Yugoslavia is irrelevant (see Joined Cases 98/83 and 230/83 Van Gend en Loos and Another v Commission [1984] ECR 3763, paragraph 16, and Joined Cases C-121/91 and C-122/91 CT Control and An......
  • De Haan Beheer BV contra Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen te Rotterdam.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 11 March 1999
    ...32 and 32a, the agent is responsible for duties himself, but has a preferential claim against his principal to recover them. (27) - Joined Cases 98/83 and 230/83 Van Gend & Loos v Commission [1984] ECR 3763, paragraph 16 of the judgment. (28) - See Article 12 of the Customs Code. (29) - See......
  • SCI UK Ltd v Commission of the European Communities.
    • European Union
    • General Court (European Union)
    • 4 July 2002
    ...8).41 The defendant notes that the authenticity of the relevant documents is not sufficient to justify repayment or remission (Joined Cases 98/83 and 230/83 Van Gend & Loos v Commission [1984] ECR 3763, paragraphs 13 and 20).42 The defendant asserts that the second limb of the test in Artic......
  • Request a trial to view additional results

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT