Apple and Pear Development Council v Commissioners of Customs and Excise.
Jurisdiction | European Union |
ECLI | ECLI:EU:C:1988:120 |
Docket Number | 102/86 |
Celex Number | 61986CJ0102 |
Court | Court of Justice (European Union) |
Procedure Type | Reference for a preliminary ruling |
Date | 08 March 1988 |
Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 8 mars 1988. - Apple and Pear Development Council contre Commissioners of Customs and Excise. - Demande de décision préjudicielle: House of Lords - Royaume-Uni. - Système commun de taxe sur la valeur ajoutée - Prestations de services effectuées à titre onéreux. - Affaire 102/86.
Recueil de jurisprudence 1988 page 01443
Sommaire
Parties
Motifs de l'arrêt
Décisions sur les dépenses
Dispositif
++++
DISPOSITIONS FISCALES - HARMONISATION DES LEGISLATIONS - TAXES SUR LE CHIFFRE D' AFFAIRES - SYSTEME COMMUN DE TAXE SUR LA VALEUR AJOUTEE - PRESTATIONS DE SERVICES A TITRE ONEREUX - NOTION - ACTIVITES D' UN ORGANISME NATIONAL DE DEVELOPPEMENT DANS LE SECTEUR DE LA PRODUCTION DE FRUITS FINANCEES PAR UNE TAXE IMPOSEE AUX PRODUCTEURS - EXCLUSION
( DIRECTIVE DU CONSEIL 77/388, ART . 2, POINT 1 )
Sommaire
L' EXERCICE, PAR UN ORGANISME DE DROIT PUBLIC INVESTI D' UNE MISSION DE DEVELOPPEMENT DANS LE SECTEUR DE LA PRODUCTION DE FRUITS, D' ACTIVITES EN MATIERE DE PUBLICITE, DE PROMOTION ET D' AMELIORATION DE LA QUALITE DES PRODUITS ET LE FAIT DE PERCEVOIR SUR LES PRODUCTEURS UNE TAXE A CARACTERE OBLIGATOIRE SERVANT AU FINANCEMENT DESDITES ACTIVITES NE REPRESENTENT PAS DES "PRESTATIONS DE SERVICES, EFFECTUEES A TITRE ONEREUX" AU SENS DE L' ARTICLE 2 DE LA SIXIEME DIRECTIVE 77/388 EN MATIERE D' HARMONISATION DES LEGISLATIONS DES ETATS MEMBRES RELATIVES AUX TAXES SUR LE CHIFFRE D' AFFAIRES .
EN EFFET, CETTE NOTION SUPPOSE L' EXISTENCE D' UN LIEN DIRECT ENTRE LE SERVICE RENDU ET LA CONTRE-VALEUR RECUE, LIEN QUI MANQUE DANS LA MESURE OU LES FONCTIONS DUDIT ORGANISME CONCERNENT LES INTERETS COMMUNS DES PRODUCTEURS ET OU LES PRODUCTEURS INDIVIDUELS, SUR LESQUELS LES TAXES SONT RECOUVRABLES INDEPENDAMMENT DE LA QUESTION DE SAVOIR SI UN SERVICE SPECIFIQUE LEUR CONFERE OU NON UN AVANTAGE, NE PROFITENT QU' INDIRECTEMENT DES AVANTAGES QUI REVIENNENT DE FACON GENERALE A L' ENSEMBLE DU SECTEUR .
Parties
DANS L' AFFAIRE 102/86,
AYANT POUR OBJET UNE DEMANDE ADRESSEE A LA COUR, EN APPLICATION DE L' ARTICLE 177 DU TRAITE CEE, PAR LA HOUSE OF LORDS ET TENDANT A OBTENIR, DANS LE LITIGE PENDANT DEVANT CETTE JURIDICTION ENTRE
APPLE AND PEAR DEVELOPMENT COUNCIL
ET
COMMISSIONERS OF CUSTOMS AND EXCISE,
UNE DECISION A TITRE PREJUDICIEL SUR L' INTERPRETATION DE LA SIXIEME DIRECTIVE 77/388/CEE DU CONSEIL, DU 17 MAI 1977, EN MATIERE D' HARMONISATION DES LEGISLATIONS DES ETATS MEMBRES RELATIVES AUX TAXES SUR LE CHIFFRE D' AFFAIRES - SYSTEME COMMUN DE TAXE SUR LA VALEUR AJOUTEE : ASSIETTE UNIFORME ( JO L 145, P . 1 ),
LA COUR ( SIXIEME CHAMBRE ),
COMPOSEE DE MM . O . DUE, PRESIDENT DE CHAMBRE, T . KOOPMANS, K . BAHLMANN, C . KAKOURIS ET T . F . O' HIGGINS, JUGES,
AVOCAT GENERAL : SIR GORDON SLYNN
GREFFIER : MME D . LOUTERMAN, ADMINISTRATEUR
CONSIDERANT LES OBSERVATIONS PRESENTEES :
- POUR L' APPLE AND PEAR DEVELOPMENT COUNCIL, PARTIE APPELANTE, PAR MM . ANDREW PARK, QC, ET GERALD BARLING, BARRISTER, MANDATES PAR BUSS MURTON PARTNERSHIP, SOLICITORS,
- POUR LE GOUVERNEMENT DU ROYAUME-UNI, PAR M . H . R . L . PURSE...
To continue reading
Request your trial-
Daniel Cornée and others v Coopérative agricole laitière de Loudéac (Copall) and Laiterie coopérative du Trieux.
...1986 in Joined Cases 201 and 202/85 ( Klensch and Others v Secrétaire de l' Etat (( 1986 )) ECR 3477);.Judgment of 28 April 1988 in Case 102/86 ( Mulder (( 1988 )) ECR 2321 ); Judgment of 28 April 1988 in Case 107/86 ( Von Deetzen (( 1988 )) ECR 2355 ); Judgment of 28 April 1988 in Case 61/......
-
RCI Europe v Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs.
...Szeged 2007, p. 573, points out that timeshare contracts should be classified as atypical contracts. 17 – OJ 1994 L 280, p. 83. 18 – See Case 102/86 Apple and Pear Development Council [1988] ECR 1443, paragraphs 11, 12 and 16; Case 230/87 Naturally Yours Cosmetics [1988] ECR 6365, paragraph......
-
Vodafone Portugal – Comunicações Pessoais, SA v Autoridade Tributária e Aduaneira.
...a un pago impuesto por la ley, en el sentido de la sentencia de 8 de marzo de 1988, Apple and Pear Development Council (102/86, EU:C:1988:120), o a un pago que persiga indemnizar al operador a raíz de la resolución del contrato por el cliente, en el sentido de la sentencia de 18 de julio de......
-
Opinion of Advocate General Bobek delivered on 10 September 2020.
...EU:C:2016:855, punto 28 e giurisprudenza ivi citata). 10 Sentenza dell’8 marzo 1988, Apple and Pear Development Council (102/86, EU:C:1988:120, punto 11 Ibidem, punto 14. 12 Sentenza del 29 ottobre 2009, Commissione/Finlandia (C‑246/08, EU:C:2009:671, punti da 50 a 51). 13 Sentenza del 3 ma......
-
Opinion of Advocate General Bobek delivered on 10 September 2020.
...EU:C:2016:855, punto 28 e giurisprudenza ivi citata). 10 Sentenza dell’8 marzo 1988, Apple and Pear Development Council (102/86, EU:C:1988:120, punto 11 Ibidem, punto 14. 12 Sentenza del 29 ottobre 2009, Commissione/Finlandia (C‑246/08, EU:C:2009:671, punti da 50 a 51). 13 Sentenza del 3 ma......
-
Opinion of Advocate General Kokott delivered on 12 January 2023.
...asumido y este compromiso debe suponer un consumo»). 7 Sentencia de 8 de marzo de 1988, Apple and Pear Development Council (102/86, EU:C:1988:120), apartado 12. Asimismo, véanse las sentencias de 29 de julio de 2010, Astra Zeneca UK (C‑40/09, EU:C:2010:450), apartado 27 y jurisprudencia cit......
-
Daniel Cornée and others v Coopérative agricole laitière de Loudéac (Copall) and Laiterie coopérative du Trieux.
...1986 in Joined Cases 201 and 202/85 ( Klensch and Others v Secrétaire de l' Etat (( 1986 )) ECR 3477);.Judgment of 28 April 1988 in Case 102/86 ( Mulder (( 1988 )) ECR 2321 ); Judgment of 28 April 1988 in Case 107/86 ( Von Deetzen (( 1988 )) ECR 2355 ); Judgment of 28 April 1988 in Case 61/......
-
Balgarska natsionalna televizia contra Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ – Sofia pri Tsentralno upravlenie na NAP.
...ein unmittelbarer Zusammenhang besteht (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 8. März 1988, Apple and Pear Development Council, 102/86, EU:C:1988:120, Rn. 11, 12 und 16, vom 22. Juni 2016, Český rozhlas, C‑11/15, EU:C:2016:470, Rn. 22, sowie vom 22. November 2018, MEO – Serviços de Comunicações ......