AKZO Chemie BV v Commission of the European Communities.

JurisdictionEuropean Union
ECLIECLI:EU:C:1986:192
CourtCourt of Justice (European Union)
Date30 April 1986
Docket Number62/86
Procedure TypeDemande en référé - non fondé
Celex Number61986CO0062
EUR-Lex - 61986O0062 - FR 61986O0062

Ordonnance du Président de la Cour du 30 avril 1986. - AKZO Chemie BV contre Commission des Communautés européennes. - Concurrence - Abus de position dominante - Prix prédatoires. - Affaire 62/86 R.

Recueil de jurisprudence 1986 page 01503


Parties
Objet du litige
Motifs de l'arrêt
Dispositif

Mots clés

REFERE - SURSIS A EXECUTION - MESURES PROVISOIRES - CONDITIONS D ' OCTROI - MESURES NE PREJUGEANT PAS DE LA DECISION AU FOND - PREJUDICE GRAVE ET IRREPARABLE

( TRAITE CEE , ART . 185 ET 186 ; REGLEMENT DE PROCEDURE , ART . 83 , PAR 2 )

Parties

DANS L ' AFFAIRE 62/86 R ,

AKZO CHEMIE BV , SOCIETE DE DROIT NEERLANDAIS , AYANT SON SIEGE SOCIAL A AMERSFOORT , AUX PAYS-BAS , REPRESENTEE PAR MES I . VAN BAEL , J.-F . BELLIS ET A . VANDERELST , AVOCATS AU BARREAU DE BRUXELLES , AYANT ELU DOMICILE A LUXEMBOURG , EN L ' ETUDE DE M . F . BRAUSCH , 8 , RUE ZITHE , BOITE POSTALE 1107 ,

PARTIE REQUERANTE ,

CONTRE

COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES , REPRESENTEE PAR SON AGENT M . B . VAN DER ESCH , CONSEILLER JURIDIQUE DE LA COMMISSION , AYANT ELU DOMICILE CHEZ M . G . KREMLIS , MEMBRE DE SON SERVICE JURIDIQUE , BATIMENT JEAN MONNET , KIRCHBERG , LUXEMBOURG ,

PARTIE DEFENDERESSE ,

Objet du litige

AYANT POUR OBJET UNE DEMANDE DE SURSIS A L ' EXECUTION DE L ' ARTICLE 3 , ALINEA 3 , DE LA DECISION 85/609 DE LA COMMISSION , DU 14 DECEMBRE 1985 ( JO L 374 , P . 1 ), DE TELLE SORTE QU ' AKZO AIT LE DROIT D ' ALIGNER , A TITRE DEFENSIF , SES OFFRES DE PRIX CONCERNANT LES ADDITIFS POUR FARINES AUX OFFRES DE PRIX INFERIEURES PRATIQUEES PAR SES CONCURRENTS A L ' EGARD DE SA CLIENTELE EXISTANTE JUSQU ' A CE QUE LA COUR STATUE SUR LE FOND ,

Motifs de l'arrêt

1 PAR REQUETE DEPOSEE AU GREFFE DE LA COUR LE 5 MARS 1986 , LA SOCIETE AKZO CHEMIE BV , CI-APRES AKZO , A INTRODUIT , EN VERTU DE L ' ARTICLE 173 , ALINEA 2 , DU TRAITE CEE , UN RECOURS EN ANNULATION DE LA DECISION 85/609 DE LA COMMISSION , DU 14 DECEMBRE 1985 , RELATIVE A UNE PROCEDURE D ' APPLICATION DE L ' ARTICLE 86 DU TRAITE CEE ( JO L 374 , P . 1 ).

2 PAR CETTE DECISION , LA COMMISSION A CONSIDERE QU ' AKZO AVAIT ENFREINT L ' ARTICLE 86 DU TRAITE CEE EN ADOPTANT , A L ' ENCONTRE DE LA SOCIETE ENGINEERING AND CHEMICAL SUPPLIES LTD , CI-APRES ECS , SISE A STONEHOUSE , GLOUCESTERSHIRE , ROYAUME-UNI , UN COMPORTEMENT DESTINE A SAPER L ' AFFAIRE DE CELLE-CI ET/OU A PROVOQUER SON RETRAIT DU MARCHE COMMUNAUTAIRE DES PEROXYDES ORGANIQUES . ELLE LUI A DES LORS INFLIGE , POUR CE COMPORTEMENT DONT LES COMPOSANTES ESSENTIELLES SONT ENUMEREES A L ' ARTICLE 1ER DE CETTE DECISION , UNE AMENDE DE 10 MILLIONS D ' ECUS . OUTRE LA CESSATION IMMEDIATE DE L ' INFRACTION DECRITE CI-DESSUS , LES ARTICLES 3 , 4 ET 5 DE CETTE DECISION IMPOSENT ENCORE LE RESPECT , PAR AKZO , DE CERTAINES MESURES COMPLEMENTAIRES JUGEES INDISPENSABLES PAR LA COMMISSION POUR QUE LA DECISION PUISSE PLEINEMENT SORTIR SES EFFETS ET QUE DES CONDITIONS DE CONCURRENCE CONFORMES AU MARCHE PUISSENT ETRE RETABLIES .

3 PAR REQUETE DEPOSEE AU GREFFE DE LA COUR LE 2 AVRIL 1986 , LA PARTIE REQUERANTE A INTRODUIT , EN VERTU DES ARTICLES 185 ET 186 DU TRAITE CEE ET DE L ' ARTICLE 83 DU REGLEMENT DE PROCEDURE , UNE DEMANDE DE SURSIS A L ' EXECUTION DE L ' ARTICLE 3 , ALINEA 3 , DE LA DECISION 85/609 DE LA COMMISSION , PRECITEE , DE TELLE SORTE QU ' AKZO AIT LE DROIT D ' ADAPTER DE BONNE FOI SES OFFRES DE PRIX ET LES PRIX EFFECTIVEMENT PRATIQUES EN CE QUI CONCERNE LES ADDITIFS POUR FARINES SUR LES OFFRES DE PRIX PRATIQUEES PAR SES CONCURRENTS A L ' EGARD DE SA CLIENTELE EXISTANTE JUSQU ' A CE QUE LA COUR AIT STATUE SUR LE RECOURS FORME AU PRINCIPAL .

4 LA PARTIE DEFENDERESSE A PRESENTE SES OBSERVATIONS ECRITES LE 18 AVRIL 1986 . LES PARTIES ONT ETE ENTENDUES EN LEURS EXPLICATIONS ORALES LE 24 AVRIL 1986 .

5 AVANT D ' EXAMINER LE...

To continue reading

Request your trial
21 practice notes
  • France Télécom SA v Commission of the European Communities.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 2 April 2009
    ...and the tests identified by the case‑law for determining whether a price can be found to be predatory. 8 Referring inter alia to Case C‑62/86 AKZO v Commission [1991] ECR I‑3359 and Case C-333/94 P Tetra Pak v Commission [1996] ECR I‑5951, in paragraph 130 of the judgment under appeal, the ......
  • Deutsche Telekom AG v European Commission.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 14 October 2010
    ...citada, apartado 91; Nederlandsche Banden‑Industrie‑Michelin/Comisión, antes citada, apartado 70; de 3 de julio de 1991, AKZO/Comisión, C‑62/86, Rec. p. I‑3359, apartado 69; British Airways/Comisión, antes citada, apartado 66, y France Télécom/Comisión, antes citada, apartado 104). 175 De l......
  • Deutsche Telekom AG v European Commission.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 22 April 2010
    ...‘Pricing Issues in Relation to Unbundled Access to the Local Loop’, ONP Committee, ONPCOM 01-17, 25 June 2001, pp. 1 to 17. 24 – Case C‑62/86 [1991] ECR I‑3359. 25 – Cf., in this connection, the Opinion of Advocate General Fennelly in Joined Cases C‑395/96 P and C‑396/96 P Compagnie maritim......
  • French Republic and Société commerciale des potasses et de l'azote (SCPA) and Entreprise minière et chimique (EMC) v Commission of the European Communities.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 6 February 1997
    ...are the judgments in the Hoffmann-La Roche case, cited above in footnote 96; Case 322/81 Michelin v Commission [1983] ECR 3461; and Case C-62/86 AKZO v Commission [1991] ECR I-3359. (128) - See the Commission's defence, pp. 37 to 58. (129) - For example, in the Pilkington-Techint/SIV decisi......
  • Request a trial to view additional results
24 cases
  • Sot. Lélos kai Sia EE and Others v GlaxoSmithKline AEVE Farmakeftikon Proïonton, formerly Glaxowellcome AEVE.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 1 April 2008
    ...85/76 Hoffmann-La Roche v Commission [1979] ECR 461, paragraph 91; Case 322/81 Michelin v Commission [1983] ECR 3461, paragraph 70; and Case C‑62/86 AKZO v Commission [1991] ECR I‑3359, paragraph 69. 25 – An idea on which practically all commentators are agreed; Schröter, H., ‘Artikel 82’, ......
  • Deutsche Telekom AG v European Commission.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 14 October 2010
    ...citada, apartado 91; Nederlandsche Banden‑Industrie‑Michelin/Comisión, antes citada, apartado 70; de 3 de julio de 1991, AKZO/Comisión, C‑62/86, Rec. p. I‑3359, apartado 69; British Airways/Comisión, antes citada, apartado 66, y France Télécom/Comisión, antes citada, apartado 104). 175 De l......
  • Solvay SA v European Commission.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 14 April 2011
    ...85/76 Hoffmann-La Roche v Commission [1979] ECR 461, paragraph 41. 41 – Paragraph 279 of the judgment under appeal, with reference to Case C‑62/86 AKZO v Commission [1991] ECR I-3359, paragraph 60. 42 – Paragraphs 286 to 304 of the judgment under appeal. 43 – Gogos v Commission (cited in fo......
  • British Airways plc v Commission of the European Communities.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 23 February 2006
    ...Rec. p. 3775, point 27); du 9 novembre 1983, Michelin/Commission (322/81, Rec. p. 3461, point 70), et du 3 juillet 1991, AKZO/Commission (C‑62/86, Rec. p. I-3359, point 69). 20 – Arrêt Michelin/Commission (précité note 19, point 57). 21 – Arrêt du 16 mars 2000, Compagnie maritime belge tran......
  • Request a trial to view additional results

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT