Raymond Vander Elst contra Office des migrations internationales.

• Jurisdiction: European Union
• Celex Number: 61993CJ0043
• ECLI: ECLI:EU:C:1994:310
• Docket Number: C-43/93
• Court: Court of Justice (European Union)
• Procedure Type: Reference for a preliminary ruling
• Date: 09 August 1994

Avis juridique important

|

61993J0043

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE 9 DE AGOSTO DE 1994. - RAYMOND VANDER ELST CONTRA OFFICE DES MIGRATIONS INTERNATIONALES. - PETICION DE DECISION PREJUDICIAL: TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CHALONS-SUR-MARNE - FRANCIA. - LIBRE PRESTACION DE SERVICIOS - NACIONALES DE UN PAIS TERCERO. - ASUNTO C-43/93.

Recopilación de Jurisprudencia 1994 página I-03803
Edición especial sueca página I-00059
Edición especial finesa página I-00059

Índice
Partes
Motivación de la sentencia
Decisión sobre las costas
Parte dispositiva

Palabras clave

++++

Libre prestación de servicios ° Principio de no discriminación ° Empresa establecida en un Estado miembro que se desplaza con trabajadores nacionales de un país tercero durante el período de obras ° Aplicación por el Estado miembro de acogida de su normativa en materia de acceso al empleo de los trabajadores de países terceros ° Improcedencia cuando se trata de trabajadores empleados regularmente en el Estado miembro del establecimiento del empresario

(Tratado CEE, arts. 59 y 60)

Índice

Los artículos 59 y 60 del Tratado deben interpretarse en el sentido de que se oponen a que un Estado miembro obligue a las empresas que, establecidas en otro Estado miembro, se desplacen a su territorio para prestar allí servicios y que empleen de modo regular y habitual a nacionales de Estados terceros, a obtener para estos trabajadores un permiso de trabajo expedido por un organismo nacional de inmigración y a pagar los gastos correspondientes, bajo pena de una multa administrativa.

En efecto, las exigencias de dicho sistema gravan con mayor rigor a las empresas establecidas en otro Estado miembro que a los prestadores establecidos en el territorio nacional y van más allá de lo que puede exigirse como requisito necesario para efectuar prestaciones de servicios, cuando se trata de trabajadores nacionales de un Estado tercero empleados de modo regular en el Estado miembro de establecimiento del empresario, donde se les ha expedido un permiso de trabajo, que se hallan en posesión de títulos válidos para residir en el territorio del Estado miembro destinatario de los servicios el tiempo necesario para la ejecución de las obras y que no pretenden en modo alguno acceder al mercado laboral de este segundo Estado, puesto que vuelven a sus países de origen o de residencia después de haber concluido su misión.

Partes

En el asunto C-43/93,

que tiene por objeto una petición dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 177 del Tratado CEE, por el tribunal administratif de Châlons-sur-Marne (Francia), destinada a obtener, en el litigio pendiente ante dicho órgano jurisdiccional entre

Raymond Vander Elst

y

Office des migrations internationales (OMI),

una decisión prejudicial sobre la interpretación de los artículos 59 y 60 del Tratado CEE,

EL TRIBUNAL DE JUSTICIA,

integrado por los Sres.: O. Due, Presidente; G.F. Mancini, J.C. Moitinho de Almeida, M. Díez de Velasco (Ponente) y D.A.O. Edward, Presidentes de Sala; C.N. Kakouris, R. Joliet, F.A. Schockweiler, G.C. Rodríguez Iglesias, F. Grévisse, M. Zuleeg, P.J.G. Kapteyn y J.L. Murray, Jueces;

Abogado General: Sr. G. Tesauro;

Secretario: Sr. R. Grass;

consideradas las observaciones escritas presentadas:

° En nombre de la parte demandante, por Me F. Fazzi-De Clercq, Abogado de Gante;

° en nombre del Gobierno francés, por los Sres. P. Pouzoulet, sous-directeur à la direction des affaires juridiques del ministère des Affaires étrangères, y C. Chavance, attaché principal d' administration centrale à la direction des affaires juridiques del ministère des Affaires étrangères, en calidad de Agentes;

° en nombre del Gobierno alemán, por los Sres. E. Roeder, Ministerialrat del Bundesministerium fuer Wirtschaft, y C.-D. Quassowski, Regierungsrat del Bundesministerium fuer Wirtschaft, en calidad de Agentes;

° en nombre del Gobierno neerlandés, por el Sr. A. Bos, juridische adviser del Ministerie van Buitenlandese zaken, en calidad de Agente;

° en nombre del Gobierno del Reino Unido, por el Sr. J.D. Colahan, del Treasury Solicitor' s Department, en calidad de Agente, asistido por el Sr. R. Plender, QC;

° en nombre de la Comisión de las Comunidades Europeas, por la Sra. M.-J. Jonczy, Consejera Jurídica, en calidad de Agente;

habiendo considerado el informe para la vista;

oídas las observaciones orales del Gobierno francés; del Gobierno alemán, representado por el Sr. B. Kloke, Regierungsrat del Bundesministerium fuer Wirtschaft, en calidad de Agente; del Gobierno del Reino Unido, y de la Comisión, expuestas en la vista de 19 de abril de 1994;

oídas las conclusiones del Abogado General, presentadas en audiencia pública el 1 de junio de 1994;

dicta la siguiente

Sentencia

Motivación de la sentencia

1 Mediante resolución de 22 de diciembre de 1992, recibida...