Mohamed Aziz v Caixa d´Estalvis de Catalunya, Tarragona i Manresa (Catalunyacaixa).
Jurisdiction | European Union |
Court | Court of Justice (European Union) |
Writing for the Court | Tizzano |
ECLI | ECLI:EU:C:2013:164 |
Date | 14 March 2013 |
Docket Number | C‑415/11 |
Procedure Type | Reference for a preliminary ruling |
Celex Number | 62011CJ0415 |
ARRÊT DE LA COUR (première chambre)
14 mars 2013 ( *1 )
«Directive 93/13/CEE — Contrats conclus avec les consommateurs — Contrat de prêt hypothécaire — Procédure de saisie hypothécaire — Compétences du juge national du fond — Clauses abusives — Critères d’appréciation»
Dans l’affaire C‑415/11,
ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de l’article 267 TFUE, introduite par le Juzgado de lo Mercantil no 3 de Barcelona (Espagne), par décision du 19 juillet 2011, parvenue à la Cour le 8 août 2011, dans la procédure
Mohamed Aziz
contre
Caixa d’Estalvis de Catalunya, Tarragona i Manresa (Catalunyacaixa),
LA COUR (première chambre),
composée de M. A. Tizzano (rapporteur), président de chambre, MM. A. Borg Barthet, M. Ilešič, J.-J. Kasel et Mme M. Berger, juges,
avocat général: Mme J. Kokott,
greffier: Mme M. Ferreira, administrateur principal,
vu la procédure écrite et à la suite de l’audience du 19 septembre 2012,
considérant les observations présentées:
— |
pour M. Aziz, par Me D. Moreno Trigo, abogado, |
— |
pour la Caixa d’Estalvis de Catalunya, Tarragona i Manresa (Catalunyacaixa), par Me I. Fernández de Senespleda, abogado, |
— |
pour le gouvernement espagnol, par Mme S. Centeno Huerta, en qualité d’agent, |
— |
pour la Commission européenne, par Mme M. Owsiany-Hornung ainsi que par MM. J. Baquero Cruz et M. van Beek, en qualité d’agents, |
ayant entendu l’avocat général en ses conclusions à l’audience du 8 novembre 2012,
rend le présent
Arrêt
1 |
La demande de décision préjudicielle porte sur l’interprétation de la directive 93/13/CEE du Conseil, du 5 avril 1993, concernant les clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs (JO L 95, p. 29, ci-après la «directive»). |
2 |
Cette demande a été présentée dans le cadre d’un litige opposant M. Aziz à la Caixa d’Estalvis de Catalunya, Tarragona i Manresa (Catalunyacaixa) (ci-après la «Catalunyacaixa»), au sujet de la validité de certaines clauses d’un contrat de prêt hypothécaire souscrit entre ces parties. |
Le cadre juridique
Le droit de l’Union
3 |
Le seizième considérant de la directive énonce: «considérant [...] que l’exigence de bonne foi peut être satisfaite par le professionnel en traitant de façon loyale et équitable avec l’autre partie dont il doit prendre en compte les intérêts légitimes». |
4 |
L’article 3 de la directive dispose: «1. Une clause d’un contrat n’ayant pas fait l’objet d’une négociation individuelle est considérée comme abusive lorsque, en dépit de l’exigence de bonne foi, elle crée au détriment du consommateur un déséquilibre significatif entre les droits et obligations des parties découlant du contrat. 2. Une clause est toujours considérée comme n’ayant pas fait l’objet d’une négociation individuelle lorsqu’elle a été rédigée préalablement et que le consommateur n’a, de ce fait, pas pu avoir d’influence sur son contenu, notamment dans le cadre d’un contrat d’adhésion. [...] 3. L’annexe contient une liste indicative et non exhaustive de clauses qui peuvent être déclarées abusives.» |
5 |
Aux termes de l’article 4, paragraphe 1, de la directive: «Sans préjudice de l’article 7, le caractère abusif d’une clause contractuelle est apprécié en tenant compte de la nature des biens ou services qui font l’objet du contrat et en se référant, au moment de la conclusion du contrat, à toutes les circonstances qui entourent sa conclusion, de même qu’à toutes les autres clauses du contrat, ou d’un autre contrat dont il dépend.» |
6 |
L’article 6, paragraphe 1, de la directive est libellé comme suit: «Les États membres prévoient que les clauses abusives figurant dans un contrat conclu avec un consommateur par un professionnel ne lient pas les consommateurs, dans les conditions fixées par leurs droits nationaux, et que le contrat restera contraignant pour les parties selon les mêmes termes, s’il peut subsister sans les clauses abusives.» |
7 |
L’article 7, paragraphe 1, de la directive énonce: «Les États membres veillent à ce que, dans l’intérêt des consommateurs ainsi que des concurrents professionnels, des moyens adéquats et efficaces existent afin de faire cesser l’utilisation des clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs par un professionnel.» |
8 |
L’annexe de la directive énumère, à son point 1, les clauses visées à l’article 3, paragraphe 3, de cette dernière. Elle comprend notamment les clauses suivantes: «1. Clauses ayant pour objet ou pour effet: [...]
[...]
|
Le droit espagnol
9 |
En droit espagnol, la protection des consommateurs contre les clauses abusives a été, tout d’abord, assurée par la loi générale 26/1984 relative à la protection des consommateurs et des usagers (Ley General 26/1984 para la Defensa de los Consumidores y Usuarios), du 19 juillet 1984 (BOE no 176, du 24 juillet 1984, p. 21686). |
10 |
La loi générale 26/1984 a été, ensuite, modifiée par la loi 7/1998 relative aux conditions générales des contrats (Ley 7/1998 sobre condiciones generales de la contratación), du 13 avril 1998 (BOE no 89, du 14 avril 1998, p. 12304), qui a transposé la directive dans le droit interne espagnol. |
11 |
Enfin, le décret royal législatif 1/2007 portant refonte de la loi générale relative à la protection des consommateurs et des usagers et d’autres lois complémentaires (Real Decreto Legislativo 1/2007 por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias), du 16 novembre 2007 (BOE no 287, du 30 novembre 2007, p. 49181), a adopté le texte codifié de la loi 26/1984, telle que modifiée. |
12 |
Aux termes de l’article 82 du décret royal législatif 1/2007: «1. Sont considérées comme abusives toutes les clauses n’ayant pas fait l’objet d’une négociation individuelle ainsi que toutes les pratiques qui ne résultent pas d’un accord exprès et qui, en dépit de l’exigence de bonne foi, créent au détriment du consommateur et de l’usager un déséquilibre significatif entre les droits et obligations des parties découlant du contrat. [...] 3. Le caractère abusif d’une clause contractuelle est apprécié en tenant compte de la nature des biens ou des services qui font l’objet du contrat et en se référant à toutes les circonstances qui entourent sa conclusion, de même qu’à toutes les autres clauses du contrat, ou d’un autre contrat dont il dépend. 4. Nonobstant ce qui précède, sont en tout état de cause abusives les clauses ayant pour effet, conformément aux articles 85 à 90 inclus, de:
|
13 |
S’agissant de la procédure d’injonction de payer, le code de procédure civile (Ley de Enjuiciamiento Civil), dans sa version en vigueur à la date à laquelle la procédure ayant donné lieu au litige au principal a été engagée, règle, à son chapitre V du titre IV, livre III, intitulé «Spécificités de l’exécution des biens hypothéqués ou gagés», notamment à ses articles 681 à 698, la procédure de saisie hypothécaire se trouvant au cœur du litige au principal. |
14 |
L’article 695 du code de procédure civile énonce: «1. Dans les procédures visées au présent chapitre, l’opposition à l’exécution du défendeur à l’exécution ne sera accueillie que lorsqu’elle se fonde sur les causes suivantes:
2. Une fois l’opposition visée au paragraphe précédent introduite, le greffier procédera à la suspension de l’exécution et convoquera les parties à comparaître devant le tribunal ayant rendu l’ordonnance de saisie. La... |
To continue reading
Request your trial-
Opinion of Advocate General Saugmandsgaard Øe delivered on 14 November 2019.
...Rn. 36, zweiter Gedankenstrich), vom 21. November 2002, Cofidis (C‑473/00, EU:C:2002:705, Rn. 38), und vom 14. März 2013, Aziz (C‑415/11, EU:C:2013:164, Rn. 29 Urteil Torubarov (Rn. 71 und 72). 30 Urteil Torubarov (Rn. 74). 31 Zu Art. 23 der Ri78). 27 Voir arrêt du 24 juin 2019, Popławski (......
-
SPV Project 1503 Srl and Dobank SpA v YB.
...profesional, tan pronto como disponga de los elementos de hecho y de Derecho necesarios para ello (sentencias de 14 de marzo de 2013, Aziz, C‑415/11, EU:C:2013:164, apartado 46 y jurisprudencia citada; de 21 de diciembre de 2016, Gutiérrez Naranjo y otros, C‑154/15, C‑307/15 y C‑308/15, EU:......
-
Conclusiones del Abogado General Sr. H. Saugmandsgaard Øe, presentadas el 30 de enero de 2020.
...aderisse ad una siffatta clausola nell’ambito di un negoziato individuale. V. segnatamente sentenza del 14 marzo 2013, Aziz (C‑415/11, EU:C:2013:164, punto 81 V. paragrafo 78 delle presenti conclusioni. 82 Il Tribunal Supremo (Corte suprema) ha statuito che una clausola «di tasso minimo» ma......
-
IO v Impuls Leasing România IFN SA.
...profesional, tan pronto como disponga de los elementos de hecho y de Derecho necesarios para ello (sentencias de 14 de marzo de 2013, Aziz, C‑415/11, EU:C:2013:164, apartado 46 y jurisprudencia citada; de 21 de diciembre de 2016, Gutiérrez Naranjo y otros, C‑154/15, C‑307/15 y C‑308/15, EU:......
-
Opinion of Advocate General Saugmandsgaard Øe delivered on 14 November 2019.
...Rn. 36, zweiter Gedankenstrich), vom 21. November 2002, Cofidis (C‑473/00, EU:C:2002:705, Rn. 38), und vom 14. März 2013, Aziz (C‑415/11, EU:C:2013:164, Rn. 29 Urteil Torubarov (Rn. 71 und 72). 30 Urteil Torubarov (Rn. 74). 31 Zu Art. 23 der Ri78). 27 Voir arrêt du 24 juin 2019, Popławski (......
-
SPV Project 1503 Srl and Dobank SpA v YB.
...profesional, tan pronto como disponga de los elementos de hecho y de Derecho necesarios para ello (sentencias de 14 de marzo de 2013, Aziz, C‑415/11, EU:C:2013:164, apartado 46 y jurisprudencia citada; de 21 de diciembre de 2016, Gutiérrez Naranjo y otros, C‑154/15, C‑307/15 y C‑308/15, EU:......
-
Conclusiones del Abogado General Sr. H. Saugmandsgaard Øe, presentadas el 30 de enero de 2020.
...aderisse ad una siffatta clausola nell’ambito di un negoziato individuale. V. segnatamente sentenza del 14 marzo 2013, Aziz (C‑415/11, EU:C:2013:164, punto 81 V. paragrafo 78 delle presenti conclusioni. 82 Il Tribunal Supremo (Corte suprema) ha statuito che una clausola «di tasso minimo» ma......
-
IO v Impuls Leasing România IFN SA.
...profesional, tan pronto como disponga de los elementos de hecho y de Derecho necesarios para ello (sentencias de 14 de marzo de 2013, Aziz, C‑415/11, EU:C:2013:164, apartado 46 y jurisprudencia citada; de 21 de diciembre de 2016, Gutiérrez Naranjo y otros, C‑154/15, C‑307/15 y C‑308/15, EU:......
-
El fenómeno de las cláusulas abusivas al amparo de la directiva 93/13
...El 14 de marzo de 2.013 se dicta por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea la conocida Sentencia del caso Aziz contra CAIXA (asunto C-415/11), con origen en la cuestión prejudicial planteada por el juzgado de lo mercantil nº 3 de Barcelona, ante la falta de previsión en la Ley de Enju......
-
Did the Financial Crisis Change European Citizenship Law? An Analysis of Citizenship Rights Adjudication Before and After the Financial Crisis
...in a more informal setting, has suggested a certain ‘citizenshipfatigue’in the practice of the CJEU.162Case C-415/11, Aziz, ECLI:EU:C:2013:164.3C-341/05, Laval, ECLI:EU:C:2007:809; C-346/06 Rüffert, ECLI:EU:C:2008:189; C-319/06 Commission vLuxembourg, ECLI:EU:C:2008:350; and C-438/05, Vikin......
-
Regulatory background
...even when consum ers have obj ect ions t o t he warrant , arising from t he Direct ive. Cont rary t o t he pract ice of European Court / case C- 415/ 11, C537/ 12 and C116/ 13/ , in Bulgaria t here is cont radict ory case- law on t he applicat ion of enforcem ent proceedings initiat ed on t......
-
La aplicación de principios elementales del derecho de la Unión Europea al proceso civil español
...sin perjuicio de la conculcación al principio de efectividad (como se desprende de los puntos 51 y 52 de la Sentencia del TJUE de 14 de marzo de 2013, Caso Aziz). Tampoco en aquellos casos en los que el Derecho procesal interno ofreciese un trato más ventajoso al Derecho de la Unión respect......