Marleasing SA v La Comercial Internacional de Alimentacion SA.

JurisdictionEuropean Union
CourtCourt of Justice (European Union)
Writing for the CourtO'Higgins
ECLIECLI:EU:C:1990:395
Celex Number61989CJ0106
Docket NumberC-106/89
Procedure TypeReference for a preliminary ruling
Date13 November 1990
EUR-Lex - 61989J0106 - FR 61989J0106

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 13 novembre 1990. - Marleasing SA contre La Comercial Internacional de Alimentacion SA. - Demande de décision préjudicielle: Juzgado de Primera Instancia e Instruccion no 1 de Oviedo - Espagne. - Directive 68/151/CEE - Article 11 - Interprétation conforme du droit national. - Affaire C-106/89.

Recueil de jurisprudence 1990 page I-04135
édition spéciale suédoise page 00575
édition spéciale finnoise page 00599


Sommaire
Parties
Motifs de l'arrêt
Décisions sur les dépenses
Dispositif

Mots clés

++++

1 . Actes des institutions - Directives - Exécution par les États membres - Nécessité d' assurer l' efficacité des directives - Obligations des juridictions nationales

( Traité CEE, art . 5 et 189, alinéa 3 )

2 . Libre circulation des personnes - Liberté d' établissement - Sociétés - Directive 68/151 - Régime des nullités - Énumération limitative des cas de nullité - Obligation du juge national de refuser d' admettre d' autres cas de nullité - Nullité tenant à l' illicéité de l' objet social - Notion d' objet social

( Directive du Conseil 68/151, art . 11 )

Sommaire

1 . L' obligation des États membres, découlant d' une directive, d' atteindre le résultat prévu par celle-ci ainsi que leur devoir, en vertu de l' article 5 du traité, de prendre toutes mesures générales ou particulières propres à assurer l' exécution de cette obligation s' imposent à toutes les autorités des États membres, y compris, dans le cadre de leurs compétences, les autorités juridictionnelles . Il s' ensuit qu' en appliquant le droit national, qu' il s' agisse de dispositions antérieures ou postérieures à la directive, la juridiction nationale appelée à l' interpréter est tenue de le faire dans toute la mesure du possible à la lumière du texte et de la finalité de la directive, pour atteindre le résultat visé par celle-ci et se conformer ainsi à l' article 189, troisième alinéa, du traité .

2 . Le juge national qui est saisi d' un litige dans une matière entrant dans le domaine d' application de la directive 68/151, tendant à coordonner, pour les rendre équivalentes, les garanties qui sont exigées, dans les États membres, des sociétés au sens de l' article 58, deuxième alinéa, du traité pour protéger les intérêts tant des associés que des tiers, est tenu d' interpréter son droit national à la lumière du texte et de la finalité de cette directive, en vue d' empêcher la déclaration de nullité d' une société anonyme pour une cause autre que celles énumérées à son article 11 . Ces dernières doivent elles-mêmes, au vu de ladite finalité, être interprétées strictement, de sorte que celle tenant au caractère illicite ou contraire à l' ordre public de l' objet de la société doit s' entendre comme visant exclusivement l' objet de la société tel qu' il est décrit dans l' acte de constitution ou dans les statuts .

Parties

Dans l' affaire C-106/89,

ayant pour objet une demande adressée à la Cour en...

To continue reading

Request your trial
125 practice notes
  • Opinion of Advocate General Kokott delivered on 1 March 2018.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 1 March 2018
    ...57), of 14 July 1994, Faccini Dori (C‑91/92, EU:C:1994:292, paragraph 20, 25 and 26), and of 13 November 1990, Marleasing (C‑106/89, EU:C:1990:395, paragraph 6 and 8), and my Opinion in Kofoed (C‑321/05, EU:C:2007:86, paragraph 65). 45 As stated explicitly in the judgment of 5 July 2007, Ko......
  • Opinion of Advocate General Kokott delivered on 1 March 2018.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 1 March 2018
    ...57); of 14 July 1994, Faccini Dori (C‑91/92, EU:C:1994:292, paragraphs 20, 25 and 26); of 13 November 1990, Marleasing (C‑106/89, EU:C:1990:395, paragraphs 6 and 8), and my Opinion in Kofoed (C‑321/05, EU:C:2007:86, point 52 Judgment of 5 July 2007, Kofoed (C‑321/05, EU:C:2007:408, paragrap......
  • Sema Sürül v Bundesanstalt für Arbeit.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 12 February 1998
    ...dictum in question faithfully expressed the thinking of the Court, as it finally emerged in the later judgment of 13 November 1990 in Case C-106/89 Marleasing [1990] ECR I-4135, paragraph 8, in which the Court referred to the obligation of the national court to interpret its national law in......
  • Rijksdienst voor Pensioenen v Robert Engelbrecht.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 4 May 1999
    ...27. (15) - Paragraph 30. (16) - Paragraph 32. (17) - Paragraph 33. (18) - Case 157/86 Murphy and Others [1988] ECR 673, paragraph 11; Case C-106/89 Marleasing [1990] ECR I-4135, paragraph 8; Case C-91/92 Faccini Dori [1994] ECR I-3325, paragraph 26. (19) - Paragraph 34. (20) - Point 2 of th......
  • Request a trial to view additional results
114 cases
  • Opinion of Advocate General Kokott delivered on 1 March 2018.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 1 March 2018
    ...57), of 14 July 1994, Faccini Dori (C‑91/92, EU:C:1994:292, paragraph 20, 25 and 26), and of 13 November 1990, Marleasing (C‑106/89, EU:C:1990:395, paragraph 6 and 8), and my Opinion in Kofoed (C‑321/05, EU:C:2007:86, paragraph 65). 45 As stated explicitly in the judgment of 5 July 2007, Ko......
  • Opinion of Advocate General Kokott delivered on 1 March 2018.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 1 March 2018
    ...57); of 14 July 1994, Faccini Dori (C‑91/92, EU:C:1994:292, paragraphs 20, 25 and 26); of 13 November 1990, Marleasing (C‑106/89, EU:C:1990:395, paragraphs 6 and 8), and my Opinion in Kofoed (C‑321/05, EU:C:2007:86, point 52 Judgment of 5 July 2007, Kofoed (C‑321/05, EU:C:2007:408, paragrap......
  • Sema Sürül v Bundesanstalt für Arbeit.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 12 February 1998
    ...dictum in question faithfully expressed the thinking of the Court, as it finally emerged in the later judgment of 13 November 1990 in Case C-106/89 Marleasing [1990] ECR I-4135, paragraph 8, in which the Court referred to the obligation of the national court to interpret its national law in......
  • Rijksdienst voor Pensioenen v Robert Engelbrecht.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 4 May 1999
    ...27. (15) - Paragraph 30. (16) - Paragraph 32. (17) - Paragraph 33. (18) - Case 157/86 Murphy and Others [1988] ECR 673, paragraph 11; Case C-106/89 Marleasing [1990] ECR I-4135, paragraph 8; Case C-91/92 Faccini Dori [1994] ECR I-3325, paragraph 26. (19) - Paragraph 34. (20) - Point 2 of th......
  • Request a trial to view additional results
7 books & journal articles
  • Free Trade Agreements after the Treaty of Lisbon in the Light of the Case Law of the Court of Justice of the European Union
    • European Union
    • European Law Journal Nbr. 20-6, November 2014
    • 1 November 2014
    ...EU directive, and in order to achieve the result pursued by the directive in compliancewith the third paragraph of Article 288 TFEU. See Case C-106/89 Marleasing [1990] ECR I-4135, para 8;Joined Cases C-397/01 to C-403/01 Pfeiffer and Others [2004] ECR I-8835, para 113 and Case C-69/10Samba......
  • A Toolbox for European Judges
    • European Union
    • European Law Journal Nbr. 17-4, July 2011
    • 1 July 2011
    ...27–32.25 See further Hesselink, op cit n23.26 See, eg Joined Cases C-397/01 to C-403/01, Pfeiffer and Others [2004] ECR I-08835 and Case C-106/89,Marleasing v La Comercial Internacional de Alimentación [1990] ECR I-04135 and C.W.A. Timmermans,in P.J.G. Kapteyn et al. (eds), The Law of the E......
  • The Horizontal Effect of the Charter of Fundamental Rights of the EU: Rediscovering the Reasons for Horizontality
    • European Union
    • European Law Journal Nbr. 21-5, September 2015
    • 1 September 2015
    ...and AMS,n4supra and further discussedin Section IV infra.51 That is, an obligation to interpret national law consistently with EU law. Case C-106/89, Marleasing v.La Comercial Internacional de Alimentacion [1991] 1 ECR 4135; Case 157/86, Murphy and Others v. BordTelecom Eireann [1988] ECR 6......
  • The Ideal of Codification and the Dynamics of Europeanisation: The Dutch Experience
    • European Union
    • European Law Journal Nbr. 12-3, May 2006
    • 1 May 2006
    ...and the Dynamics of Europeanisation© 2006 The Author 289Journal compilation © Blackwell Publishing Ltd. 200649 Settled case law. See Case C-106/89 Marleasing v La Comercial Internacional de Alimentación [1990] ECR I-4135, Case C-334/92 Wagner Miret v Fondo de Garantía Salarial [1993] ECR I-......
  • Request a trial to view additional results

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT