Firma Sloman Neptun Schiffahrts AG contra Seebetriebsrat Bodo Ziesemer der Sloman Neptun Schiffahrts AG.
Jurisdiction | European Union |
ECLI | ECLI:EU:C:1993:97 |
Date | 17 March 1993 |
Celex Number | 61991CJ0072 |
Court | Court of Justice (European Union) |
Procedure Type | Reference for a preliminary ruling |
Docket Number | C-73/91,C-72/91 |
Arrêt de la Cour du 17 mars 1993. - Firma Sloman Neptun Schiffahrts AG contre Seebetriebsrat Bodo Ziesemer der Sloman Neptun Schiffahrts AG. - Demandes de décision préjudicielle: Arbeitsgericht Bremen - Allemagne. - Articles 92 et 117 du traité CEE - Législation nationale en matière de navigation maritime - Emploi de marins étrangers sans domicile ni résidence fixe en République fédérale d'Allemagne à des conditions de travail et de rémunération moins favorables que celles des marins allemands. - Affaires jointes C-72/91 et C-73/91.
Recueil de jurisprudence 1993 page I-00887
édition spéciale suédoise page I-00047
édition spéciale finnoise page I-00047
Sommaire
Parties
Motifs de l'arrêt
Décisions sur les dépenses
Dispositif
++++
1. Aides accordées par les États - Notion - Application à des entreprises de navigation maritime d' un régime leur permettant de soumettre en l' absence de domicile ou de résidence sur le territoire national les marins ressortissants de pays tiers à des conditions de travail et de rémunération moins favorables que celles applicables aux nationaux - Avantage accordé sans appel aux ressources publiques - Exclusion
(Traité CEE, art. 92, § 1)
2. Politique sociale - Objectifs sociaux - Caractère programmatique - Amélioration des conditions de vie et de travail - Effet direct - Absence - Respect des compétences des États membres - Mesures nationales de politique sociale - Contrôle par la Cour - Exclusion
(Traité CEE, art. 2, 5 et 117)
Sommaire
1. L' application par un État membre, aux navires marchands immatriculés dans son registre international de la navigation maritime, d' un régime permettant de soumettre les marins ressortissants de pays tiers, n' ayant ni domicile ni résidence fixe dans cet État membre, à des conditions de travail et de rémunération qui ne relèvent pas du droit de cet État membre et sont sensiblement moins favorables que celles des marins ressortissants de ce même État membre, ne constitue pas une aide d' État, au sens de l' article 92, paragraphe 1, du traité.
En effet, un tel régime ne tend pas, de par sa finalité et son économie générale, à créer un avantage financé par des ressources d' État, c' est-à-dire qui constituerait une charge supplémentaire pour l' État ou pour les organismes publics ou privés, désignés ou institués par l' État, car il se limite à modifier, en faveur des entreprises de navigation maritime, le cadre dans lequel s' établissent les relations contractuelles entre ces entreprises et leurs salariés. Ses conséquences en matière de base de calcul des cotisations sociales et de rentrées fiscales, établies sur des rémunérations de faible niveau, lui sont inhérentes et ne constituent pas un moyen d' accorder aux entreprises concernées un avantage déterminé.
2. Le caractère programmatique des objectifs sociaux énoncés à l' article 117 du traité n' implique pas qu' ils sont dépourvus de tout effet juridique. Ils constituent, en effet, des éléments importants, notamment pour l' interprétation d' autres dispositions du traité et du droit communautaire dérivé dans le domaine social. La mise en oeuvre de ces objectifs doit, néanmoins, être le résultat d' une politique sociale qu' il appartient aux autorités compétentes de définir.
Par conséquent, ni les orientations générales de la politique sociale définie par chaque État membre ni des mesures particulières arrêtées dans ce cadre ne sauraient faire l' objet d' un contrôle juridictionnel quant à leur conformité aux objectifs sociaux énoncés à l' article 117 du traité.
Ce caractère programmatique implique également que, même si l' amélioration des conditions de vie et de travail constitue, ainsi que l' indiquent le préambule et les articles 2 et 117 du traité, un des buts essentiels de celui-ci, les États membres disposent à cet égard d' une liberté de décision empêchant l' obligation contenue dans l' article 5 du traité d' engendrer, en faveur des justiciables, des droits que les juridictions nationales auraient le devoir de sauvegarder.
Parties
Dans les affaires jointes C-72/91 et C-73/91,
ayant pour objet des demandes adressées à la Cour, en application de l' article 177 du traité CEE, par l' Arbeitsgericht Bremen (République fédérale d' Allemagne) et tendant à obtenir, dans les litiges pendants devant cette juridiction entre
Sloman Neptun Schiffahrts AG
et
Seebetriebsrat Bodo Ziesemer der Sloman Neptun Schiffahrts AG,
une décision à titre préjudiciel sur l' interprétation des articles 92 et 117 du traité CEE,
LA COUR,
composée de MM. O. Due, président, C. N. Kakouris, G. C. Rodríguez Iglesias, M. Zuleeg et J. L. Murray, présidents de chambre, G. F. Mancini, R. Joliet, F. A. Schockweiler, J. C. Moitinho de Almeida, F. Grévisse et M. Díez de Velasco, juges,
avocat général: M. M. Darmon
greffier: M. J.-G. Giraud
considérant les observations écrites présentées:
- pour la Sloman Neptun Schiffahrts AG, partie requérante au principal, par Me Hans-Georg Friedrichs, avocat au barreau de Brême,
- pour le gouvernement allemand, par MM. Ernst Roeder, Ministerialrat au ministère fédéral des Affaires économiques, et Joachim Karl, Regierungsdirektor à ce même ministère, en qualité d' agents,
- pour le gouvernement danois, par M. Joergen Molde, conseiller juridique au ministère des Affaires étrangères, en qualité d' agent,
- pour le gouvernement belge, par M. Louis van de Vel, directeur général au ministère des Communications et de l' Infrastructure, en qualité d' agent,
- pour la Commission des Communautés européennes, par M. Ingolf Pernice, membre du service juridique, en qualité d' agent,
vu le rapport d' audience,
ayant entendu les...
To continue reading
Request your trial-
Union française de l'express (Ufex), DHL International, Federal express international (France) y CRIE contra Comisión de las Comunidades Europeas.
...only aid granted directly by the State, but also aid granted by public or private bodies designated or established by the State (Joined Cases C-72/91 and C-73/91 Sloman Neptun v Bodo Ziesemer [1993] ECR I-887, paragraph 19, Case C-189/91 Kirsammer-Hack v Sidal [1993] ECR I-6185, paragraph 1......
-
Ladbroke Racing Ltd contra Comisión de las Comunidades Europeas.
...Article 92 of the Treaty. 69 On that point, the Commission adds that although Advocate General Darmon referred in his Opinion in Joined Cases C-72/91 and C-73/91 Sloman Neptun [1993] ECR I-887, at 903, to the concept of `derogation', meaning that a measure which does not apply to all undert......
-
Germanwings GmbH v European Commission.
...l’aiuto (v., in tal senso, sentenze del 22 marzo 1977, Steinike e Weinlig, 78/76, EU:C:1977:52, punto 21; del 17 marzo 1993, Sloman Neptun, C‑72/91 e C‑73/91, EU:C:1993:97, punto 19, e del 30 maggio 2013, Doux Élevage e Coopérative agricole UKL-ARREE, C‑677/11, EU:C:2013:348, punto 26). La ......
-
easyJet Airline Co. Ltd v European Commission.
...judgments of 22 March 1977, Steinike and Weinlig, 78/76, EU:C:1977:52, paragraph 21; of 17 March 1993, Sloman Neptun, C‑72/91 and C‑73/91, EU:C:1993:97, paragraph 19; and of 30 May 2013, Doux Élevage and Coopérative agricole UKL-ARREE, C‑677/11, EU:C:2013:348, paragraph 26). The Court of Ju......
-
Kingdom of Belgium (C-182/03) and Forum 187 ASBL (C-217/03) v Commission of the European Communities.
...92 – Sentencias España/Comisión, apartado 47, y Heiser, apartado 40, citadas en la nota 91 supra. 93 – Sentencia de 17 de marzo de 1993 (C‑72/91 y C‑73/91, Rec. p. I‑887). 94 – Dicha actividad, según es descrita por las partes del litigio, corresponde a la centralización diaria por un centr......
-
European Commission v Dansk Erhverv.
...la Commissione poteva fondatamente concludere, richiamandosi alla giurisprudenza scaturita dalla sentenza del 17 marzo 1993, Sloman Neptun (C‑72/91 e C‑73/91, EU:C:1993:97), che la condizione relativa alle risorse statali non era soddisfatta per quanto riguarda la mancata riscossione dell’I......
-
Union française de l'express (Ufex), DHL International, Federal express international (France) y CRIE contra Comisión de las Comunidades Europeas.
...only aid granted directly by the State, but also aid granted by public or private bodies designated or established by the State (Joined Cases C-72/91 and C-73/91 Sloman Neptun v Bodo Ziesemer [1993] ECR I-887, paragraph 19, Case C-189/91 Kirsammer-Hack v Sidal [1993] ECR I-6185, paragraph 1......
-
Ladbroke Racing Ltd contra Comisión de las Comunidades Europeas.
...Article 92 of the Treaty. 69 On that point, the Commission adds that although Advocate General Darmon referred in his Opinion in Joined Cases C-72/91 and C-73/91 Sloman Neptun [1993] ECR I-887, at 903, to the concept of `derogation', meaning that a measure which does not apply to all undert......
-
Sentenza 'A-brauerei' C-374/17 o sulla sordità selettiva della Corte di Giustizia
...to State aid control, the Opinion of the Advocate General Darmon of 17 March 1992, joined cases C-72/91 e C-73/91, Sloman Neptun ECLI:EU:C:1993:97, par. 38. Opinion of the advocate General Wathelet of 28 July 2016, World Duty Free and others v. European Commission, joined cases C-20/15 P e ......
-
Case 'A-Brauerei' C-374/17 or on selective deafness of the European Court of Justice
...to State aid control, the Opinion of the Advocate General Darmon of 17 March 1992, joined cases C-72/91 e C-73/91, Sloman Neptun ECLI:EU:C:1993:97, par. 38. Opinion of the advocate General Wathelet of 28 July 2016, World Duty Free and others v. European Commission, joined cases C-20/15 P e ......
-
Germany
...Elektra AG v Schleswag AG [2001] ECR I-2099. [211] Case C-189/91, Petra Kirshammer-Hack v Nurhan Sidel [1994] ECR I-6185. [212] Joint Cases C-72/91 and C-73/91, Sloman Neptun [1993] ECR I-887. [213] OJ (2005) L 120/21. [214] Case T-155/96 R, Stadt Mainz v Commission [1996] II-1557. [215] In......
-
2008/708/EC: Commission Decision of 23 October 2007 on the State aid C 34/06 (ex N 29/05, ex CP 13/04) which the Federal Republic of Germany is planning to implement for the introduction of digital terrestrial television (DVB-T) in North Rhine-Westphalia (notified under document number C(2007) 5109) (Text with EEA relevance)
...24. (44) C-345/02, Pearle and others, [2004] I-7139, paragraph 34 with reference to PreussenElektra, paragraph 58; see also Joined Cases C-72/91 and C-73/91 Firma Sloman Neptun Schiffahrt AG [1993] ECR I-887, paragraph (45) C-482/99, France v Commission, Stardust Marine, [2002] I-4379, para......
-
Commission Decision (EU) 2018/1498 of 21 December 2017 on the State aid and the measures SA.38613 (2016/C) (ex 2015/NN) implemented by Italy for Ilva SpA in Amministrazione Straordinaria (notified under document C(2017) 8391) (Text with EEA relevance.)
...de la Cour du 17 mars 1993, Firma Sloman Neptun Schiffahrts AG/Seebetriebsrat Bodo Ziesemer der Sloman Neptun Schiffahrts AG, C-72/91, ECLI:EU:C:1993:97, point (55) Arrêt de la Cour du 1er décembre 1998, Ecotrade Srl/Altiforni e Ferriere di Servola SpA (AFS), C-200/97, ECLI:EU:C:1998:579, p......
-
1999/779/EC: Commission Decision of 3 February 1999 on an Austrian state aid granted in the form of an exemption from beverage tax of wine and other fermented beverages sold directly on the place of production to the consumer (notified under document number C(1999) 325) (Only the German text is authentic)
...of the system (see the judgments of the Court of Justice of 2 July 1974 in Case C-173/73 Italy v. Commission(13) and of 17 March 1993 in Case C-72/91 Sloman The tax system in Austria provides that, in general, sales of alcoholic beverages to consumers are taxable under the beverage tax. Exe......
-
Commission Decision (EU) 2015/1585 of 25 November 2014 on the aid scheme SA.33995 (2013/C) (ex 2013/NN) (implemented by Germany for the support of renewable electricity and of energy-intensive users) (notified under document C(2014) 8786) (Text with EEA relevance)
...punto 70; causa C-262/12, Association Vent de Colère!, ECLI:EU:C:2013:851, punto 20. (58) Causa C-72/91, Sloman Neptun/Bodo Ziesemer, ECLI:EU:C:1993:97, punto (59) Causa C-72/91, Sloman Neptun/Bodo Ziesemer, ECLI:EU:C:1993:97. (60) Causa C-72/91, Sloman Neptun/Bodo Ziesemer, ECLI:EU:C:1993:......