Adrianus Thijssen contra Controledienst voor de verzekeringen.
Jurisdiction | European Union |
ECLI | ECLI:EU:C:1993:304 |
Date | 13 July 1993 |
Celex Number | 61992CJ0042 |
Court | Court of Justice (European Union) |
Procedure Type | Reference for a preliminary ruling |
Docket Number | C-42/92 |
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 13 juillet 1993. - Adrianus Thijssen contre Controledienst voor de verzekeringen. - Demande de décision préjudicielle: Raad van State - Belgique. - Liberté d'établissement - Exercice de l'autorité publique. - Affaire C-42/92.
Recueil de jurisprudence 1993 page I-04047
Sommaire
Parties
Motifs de l'arrêt
Décisions sur les dépenses
Dispositif
++++
Libre circulation des personnes - Liberté d' établissement - Dérogations - Activités participant à l' exercice de l' autorité publique - Commissaires agréés auprès des entreprises d' assurances exerçant leur activité en Belgique - Exclusion
(Traité CEE, art. 55, alinéa 1)
Sommaire
L' exception à la liberté d' établissement prévue à l' article 55, premier alinéa, du traité, d' après lequel sont exceptées de l' application des dispositions relatives à la liberté d' établissement les activités participant dans un État membre, même à titre occasionnel, à l' exercice de l' autorité publique, doit être restreinte aux activités qui, prises en elles-mêmes, constituent une participation directe et spécifique à l' exercice de l' autorité publique.
Tel n' est pas le cas de l' activité de commissaire agréé auprès des entreprises d' assurances et des institutions privées de prévoyance lorsqu' elle s' exerce dans un cadre, tel que celui que connaît la Belgique, où vis-à-vis de l' Office de contrôle des assurances, organisme public participant à l' exercice de l' autorité publique et titulaire de pouvoirs de réglementation, de surveillance et d' injonction, et bien qu' il exerce ses fonctions sous sa surveillance, prête serment et puisse opposer un veto suspensif à l' exécution d' une décision de l' entreprise qui constituerait une infraction pénale, le commissaire agréé, désigné librement et rétribué par l' entreprise d' assurances, n' est investi que d' un rôle auxiliaire et préparatoire.
Parties
Dans l' affaire C-42/92,
ayant pour objet une demande adressée à la Cour, en application de l' article 177 du traité CEE, par le Raad van State van België et tendant à obtenir, dans le litige pendant devant cette juridiction entre
Adrianus Thijssen
et
Controledienst voor de Verzekeringen,
une décision à titre préjudiciel sur l' interprétation de l' article 55, premier alinéa, du traité CEE,
LA COUR (cinquième chambre),
composée de MM. G. C. Rodríguez Iglesias, président de chambre, R. Joliet, J. C. Moitinho de Almeida, F. Grévisse et D. A. O. Edward, juges,
avocat général: M. C. O. Lenz
greffier: Mme L. Hewlett, administrateur
considérant les observations écrites présentées:
- pour M. Adrianus Thijssen, par Me Georges van Hecke, avocat au barreau de Bruxelles,
- pour le gouvernement belge, par M. J. Devadder, directeur d' administration au ministère des Affaires étrangères, du Commerce extérieur et de la Coopération, en qualité d' agent, assisté de Mes J. Putzeys, S. Gehlen et X. Leurquin, avocats au barreau de Bruxelles,
- pour le gouvernement du Royaume-Uni, par Mlle S. Cochrane, du Treasury solicitor' s Department, en qualité d' agent, assistée de M. Nicholas Paines, barrister,
- pour la Commission des Communautés européennes, par MM. Antonio Caeiro, conseiller juridique, et Ben Smulders, membre du service juridique, en qualité d' agents,
vu le rapport d' audience,
ayant entendu les observations orales de la requérante au principal, du gouvernement britannique et de la Commission, à l' audience du 18 février 1993,
ayant entendu l' avocat général en ses conclusions à l' audience du 24 mars 1993,
rend le présent
Arrêt
Motifs de l'arrêt
1 Par arrêt du 21 janvier 1992, parvenu à la Cour le 17 février suivant, le Raad van State van België a posé, en vertu de l' article 177 du traité CEE, une question préjudicielle sur l' interprétation de l' article 55, premier alinéa, de ce...
To continue reading
Request your trial-
Commission of the European Communities v Federal Republic of Germany.
...exercise of official authority, as follows from the Court’s case-law, in particular, Case 2/74 Reyners [1974] ECR 631, paragraph 43, Case C‑42/92 Thijssen [1993] ECR I‑4047, paragraph 8. 28 As regards, secondly, the justification for Paragraph 4(1)(4) of the ÖLG, the Federal Republic of Ger......
-
Opinion of Advocate General Medina delivered on 3 February 2022.
...(C‑157/09, non publié, EU:C:2011:794, point 58 et jurisprudence citée). 55 Voir, en ce sens, arrêts du 13 juillet 1993, Thijssen (C‑42/92, EU:C:1993:304), du 30 mars 2006, Servizi Ausiliari Dottori Commercialisti (C‑451/03, EU:C:2006:208, point 47), et du 22 octobre 2009, Commission/Portuga......
-
Commission of the European Communities v French Republic.
...28 – Sur l’absence d’autonomie d’un commissaire agréé vis-à-vis de l’Office de contrôle des assurances, arrêt du 13 juillet 1993, Thijssen (C-42/92, Rec. p. I-4047, points 20 à 22). Voir, également, arrêts du 5 décembre 1989 et du 26 avril 1994, précités. 29 – Arrêt Ordine degli Architetti ......
-
European Commission v Czech Republic.
...auxiliaires ou préparatoires par rapport à l’exercice de l’autorité publique (voir, en ce sens, arrêts du 13 juillet 1993, Thijssen, C‑42/92, EU:C:1993:304, point 22 ; du 29 octobre 1998, Commission/Espagne, C‑114/97, EU:C:1998:519, point 38 ; du 30 mars 2006, Servizi Ausiliari Dottori Comm......
-
European Commission v Grand Duchy of Luxemburg.
...the exercise of official authority are likewise excluded from the scope of the first paragraph of Article 45 EC (see, to that effect, Case C‑42/92 Thijssen [1993] ECR I‑4047, paragraph 22). 40 The Commission and the United Kingdom also point out that the first paragraph of Article 45 EC in ......
-
Commission of the European Communities v Ireland.
...C-451/03 Servizi Ausiliari Dottori Commercialisti [2006] ECR I-0000, paragraph 45. 27 – Case 2/74 Reyners [1974] ECR 631, paragraph 45; Case C-42/92 Thijssen [1993] ECR I-4047, paragraph 8; Case C-114/97 Commission v Spain (cited in footnote 26), paragraph 35; Case C‑283/99 Commission v Ita......
-
Commission of the European Communities v Republic of Austria.
...are merely auxiliary and preparatory vis-à-vis an entity which effectively exercises official authority by taking the final decision (Case C‑42/92 Thijssen [1993] ECR I‑4047, paragraph 22). 37 It follows from Regulation No 2092/91 that the activities of private bodies and the detailed rules......
-
European Commission v Kingdom of Belgium.
...the exercise of official authority are likewise excluded from the scope of the first paragraph of Article 45 EC (see, to that effect, Case C‑42/92 Thijssen [1993] ECR I‑4047, paragraph 22). 43 The Commission and the United Kingdom also point out that the first paragraph of Article 45 EC in ......
-
Le bénéfice de situations priviligiées de droit public
...1991, « Commission c/. République hellénique », nº C-306/89, conclusions LENZ, in Rec.I-5863. [388] CJCE, 13 juillet 1993, « Thyssen », nº C-42/92, conclusions LENZ, in Rec. I, 4047. [389] En ce sens, parmi d'autres : GAVALDA et PARLEANI, op. cit., p. 286 ; SMIT & HERZOG, op. cit., pp. ......