Belgische Staat v Ghent Coal Terminal NV.
Jurisdiction | European Union |
ECLI | ECLI:EU:C:1998:1 |
Date | 15 January 1998 |
Celex Number | 61995CJ0037 |
Court | Court of Justice (European Union) |
Procedure Type | Reference for a preliminary ruling |
Docket Number | C-37/95 |
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 15 de enero de 1998. - Belgische Staat contra Ghent Coal Terminal NV. - Petición de decisión prejudicial: Hof van cassatie - Bélgica. - Impuesto sobre el Valor Añadido - Sexta Directiva IVA - Artículo 17 - Derecho a deducción - Regularización de las deducciones. - Asunto C-37/95.
Recopilación de Jurisprudencia 1998 página I-00001
Índice
Partes
Motivación de la sentencia
Decisión sobre las costas
Parte dispositiva
Disposiciones fiscales - Armonización de las legislaciones - Impuesto sobre el volumen de negocios - Sistema común del Impuesto sobre el Valor Añadido - Deducción del Impuesto sobre el Valor Añadido soportado - Deducción del Impuesto que grava los bienes entregados y los servicios prestados para realizar obras de inversión destinadas a ser utilizadas en el marco de operaciones sujetas al Impuesto - Imposibilidad de que el sujeto pasivo haga uso de los bienes y servicios de que se trata para los fines previstos - Circunstancia irrelevante con respecto al derecho a deducción - Posibilidad de regularización de la deducción inicialmente realizada en las condiciones previstas en el apartado 3 del artículo 20 de la Sexta Directiva
(Directiva 77/388/CEE del Consejo, art. 17, ap. 2, y art. 20, ap. 3)
Índice
El artículo 17 de la Directiva 77/388, Sexta Directiva en materia de armonización de las legislaciones de los Estados miembros relativas a los impuestos sobre el volumen de negocios, debe interpretarse en el sentido de que permite a un sujeto pasivo que actúa como tal deducir el Impuesto sobre el Valor Añadido devengado por bienes que le fueron entregados o por servicios que le fueron prestados para realizar obras de inversión destinadas a ser utilizadas en el marco de operaciones sujetas al Impuesto. El derecho a deducción sigue existiendo cuando, por circunstancias ajenas a su voluntad, el sujeto pasivo no haya utilizado nunca dichos bienes y servicios para realizar operaciones sujetas al Impuesto. En su caso, la entrega de un bien de inversión durante el período de regularización puede dar lugar a una regularización de la deducción en las condiciones previstas en el apartado 3 del artículo 20 de la Directiva.
Partes
En el asunto C-37/95,
que tiene por objeto una petición dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 177 del Tratado CE, por el Hof van Cassatie van België, destinada a obtener, en el litigio pendiente ante dicho órgano jurisdiccional entre
Belgische Staat
y
Ghent Coal Terminal NV,
una decisión prejudicial sobre la interpretación del artículo 17 de la Directiva 77/388/CEE del Consejo, de 17 de mayo de 1977, Sexta Directiva en materia de armonización de las legislaciones de los Estados miembros relativas a los impuestos sobre el volumen de negocios - Sistema común del Impuesto sobre el Valor Añadido: base imponible uniforme (DO L 145, p. 1; EE 09/01, p. 54),$
EL TRIBUNAL DE JUSTICIA
(Sala Segunda),
integrado por los Sres.: H. Ragnemalm, Presidente de la Sala Sexta, en funciones de Presidente de la Sala Segunda; G.F. Mancini (Ponente) y G. Hirsch, Jueces;
Abogado General: Sr. D. Ruiz-Jarabo Colomer;
Secretario: Sr. H.A. Rühl, administrador principal;
consideradas las observaciones escritas presentadas:
- En nombre del Belgische Staat, por el Sr. Jan Devadder, conseiller général del service juridique del ministère des Affaires étrangères, du Commerce extérieur et de la Coopération au développement, en calidad de Agente, asistido por Mes Ignace Claeys Bouùaert, Abogado ante el Hof van Cassatie van België, y Bernard van de Walle de Ghelcke, Abogado de Bruselas;
- en nombre de Ghent Coal Terminal NV, por Me Pierre Van Ommeslaghe, Abogado ante el Hof van Cassatie van België;
- en nombre del Gobierno alemán, por los Sres. Ernst Röder, Ministerialrat del Bundesministerium für Wirtschaft, y Gereon Thiele, Assessor en dicho Ministerio, en calidad de Agentes;
- en nombre del Gobierno helénico, por el Sr. Michail Apessos, Consejero Jurídico adjunto del Consejo Jurídico del Estado, y las Sras. Maria Basdeki, mandataria ad litem del citado Consejo, y Anna Rokofyllou, Consejera especial del Ministro adjunto de Asuntos Exteriores, en calidad de Agentes;
- en nombre de la Comisión de...
To continue reading
Request your trial-
ITH Comercial Timişoara SRL contra Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti y Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti – Administraţia Sector 1 a Finanţelor Publice.
...unabhängig sind, nie für seine wirtschaftliche Tätigkeit verwendet, wie der Gerichtshof [im Urteil vom 15. Januar 1998, Ghent Coal Terminal (C‑37/95, EU:C:1998:1),] entschieden hat. Das Recht auf Vorsteuerabzug kann auch in anderen Fällen erhalten bleiben, in denen die erworbenen Gegenständ......
-
Criminal proceedings against R.
...ello. 28 – Sentencias de 14 de febrero de 1985, Rompelman (268/83, Rec. p. 655), apartado 19; de 15 de enero de 1998, Ghent Coal Terminal (C-37/95, Rec. p. I‑1), apartado 15; de 21 de febrero de 2006, University of Huddersfield (C-223/03, Rec. p. I‑1751), apartado 47; y de 13 de marzo de 20......
-
VDP Dental Laboratory NV v Staatssecretaris van Financiën.
...point 33), lequel renvoie aux arrêts du 14 février 1985, Rompelman (268/83, Rec. p. 655, point 19); du 15 janvier 1998, Ghent Coal Terminal (C‑37/95, Rec. p. I‑1, point 15); Gabalfrisa e.a. (précité à la note 14, point 44); Midland Bank (précité à la note 10, point 19) et Abbey National (pr......
-
UAB ,,Vittamed technologijos“, en liquidation v Valstybinė mokesčių inspekcija.
...vereinbar. 31 Zum anderen verweist das vorlegende Gericht auf die durch die Urteile vom 15. Januar 1998, Ghent Coal Terminal (C‑37/95, EU:C:1998:1, Rn. 19 und 20), vom 28. Februar 2018, Imofloresmira – Investimentos Imobiliários (C‑672/16, EU:C:2018:134, Rn. 40 und 42), und vom 17. Oktober ......
-
UAB ,,Vittamed technologijos“, en liquidation v Valstybinė mokesčių inspekcija.
...VAT. 31 On the other hand, the referring court refers to the case-law stemming from the judgments of 15 January 1998, Ghent Coal Terminal (C‑37/95, EU:C:1998:1, paragraphs 19 and 20); of 28 February 2018, Imofloresmira – Investimentos Imobiliários (C‑672/16, EU:C:2018:134, paragraphs 40 and......
-
Imofloresmira - Investimentos Imobiliários SA v Autoridade Tributária e Aduaneira.
...to that effect, judgments of 29 February 1996, INZO, C‑110/94, EU:C:1996:67, paragraph 20, and of 15 January 1998, Ghent Coal Terminal, C‑37/95, EU:C:1998:1, paragraphs 19 and 41 In the present case, according to the interpretation adopted by the tax and customs authority, the fact that a p......
-
Optigen Ltd (C-354/03), Fulcrum Electronics Ltd (C-355/03) and Bond House Systems Ltd (C-484/03) v Commissioners of Customs & Excise.
...support of X’s declared intention and assess whether X did in fact intend to pursue restaurant activities (see e.g. INZO, cited above; Case C-37/95 Ghent Coal Terminal [1998] ECR I-1; Case C-396/98 Schloßstraße [2000] ECR I-4279). Conversely, situation II does not affect Y’s status as a tax......
-
ITH Comercial Timişoara SRL contra Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti y Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti – Administraţia Sector 1 a Finanţelor Publice.
...estos bienes o servicios para su actividad económica, según resulta de la sentencia de 15 de enero de 1998, Ghent Coal Terminal (C‑37/95, EU:C:1998:1). También es posible conservar el derecho a deducción en otras situaciones en las que los bienes o servicios adquiridos y respecto de los que......
-
Tax neutrality of corporate financing: a European Law perspective
...were not keeping wit h t he rules of t he Treat y of t he European EU regarding St at e Assist ance. 44 For exam ple ECJ 15 January 1998, case C- 37/ 95 , Ghent Coal Term inal, point 15. 4 5 See E. Traversa e Ch. A. Helleput t e, Double ( non- ) t axat ion in VAT and direct t axes: how t o ......
-
Neutralidad fiscal en la financiación de las empresas. El caso español
...TJCE 1997, 273) , Asuntos acumulados C-286/94, C-340/95, C-401/95 y C-47/96, Molenheide y otros ; 15 de enero de 1998 ( TJCE 1998, 1) , As. C-37/95, Ghent Coal Terminal ; 21 de marzo de 2000 ( TJCE 2000, 47) , Asuntos acumulados C-110/98 a C-147/98, Gabalfrisa y otros ; 8 de junio de 2000 (......