Union nationale des entraîneurs et cadres techniques professionnels du football (Unectef) v Georges Heylens and others.

JurisdictionEuropean Union
ECLIECLI:EU:C:1987:442
Docket Number222/86
Celex Number61986CJ0222
CourtCourt of Justice (European Union)
Procedure TypeReference for a preliminary ruling
Date15 October 1987
EUR-Lex - 61986J0222 - FR 61986J0222

Arrêt de la Cour du 15 octobre 1987. - Union nationale des entraîneurs et cadres techniques professionnels du football (Unectef) contre Georges Heylens et autres. - Demande de décision préjudicielle: Tribunal de grande instance de Lille - France. - Libre circulation des travailleurs - Équivalence des diplômes - Entraîneur sportif. - Affaire 222/86.

Recueil de jurisprudence 1987 page 04097
édition spéciale suédoise page 00223
édition spéciale finnoise page 00225


Sommaire
Parties
Motifs de l'arrêt
Décisions sur les dépenses
Dispositif

Mots clés

++++

1 . LIBRE CIRCULATION DES PERSONNES - TRAVAILLEURS - RECONNAISSANCE DES DIPLOMES - ABSENCE DE DIRECTIVES D' HARMONISATION - OBLIGATION DES ETATS MEMBRES D' ASSURER LA LIBRE CIRCULATION DES TRAVAILLEURS DANS LE CADRE DE LEUR LEGISLATION EN MATIERE D' EQUIVALENCE DES DIPLOMES - CRITERES D' APPRECIATION DE L' EQUIVALENCE

( TRAITE CEE, ART . 5 ET 48 )

2 . LIBRE CIRCULATION DES PERSONNES - TRAVAILLEURS - LIBRE ACCES A L' EMPLOI - DROIT FONDAMENTAL CONSACRE PAR LE TRAITE - DECISION D' UNE AUTORITE NATIONALE REFUSANT LE BENEFICE DE CE DROIT - SOUMISSION A UN RECOURS JURIDICTIONNEL - EXIGENCE DECOULANT D' UN PRINCIPE GENERAL DE DROIT COMMUNAUTAIRE

( TRAITE CEE, ART . 48 )

3 . LIBRE CIRCULATION DES PERSONNES - TRAVAILLEURS - RECONNAISSANCE DES DIPLOMES - ABSENCE DE DIRECTIVES D' HARMONISATION - DECISION D' UNE AUTORITE NATIONALE REFUSANT LA RECONNAISSANCE - OBLIGATION DE MOTIVATION - SOUMISSION A UN RECOURS JURIDICTIONNEL

( TRAITE CEE, ART . 48 )

Sommaire

1 . L' EXIGENCE LEGITIME CONSISTANT, DANS LES DIFFERENTS ETATS MEMBRES, A SUBORDONNER L' ACCES A CERTAINES PROFESSIONS A LA POSSESSION DE DIPLOMES CONSTITUE UNE ENTRAVE A L' EXERCICE EFFECTIF DE LA LIBRE CIRCULATION DES TRAVAILLEURS GARANTIE PAR LE TRAITE, DONT L' ELIMINATION DOIT ETRE FACILITEE PAR DES DIRECTIVES VISANT A LA RECONNAISSANCE MUTUELLE DES DIPLOMES, CERTIFICATS ET AUTRES TITRES . LA CIRCONSTANCE QUE DE TELLES DIRECTIVES N' ONT PAS ENCORE ETE ARRETEES N' AUTORISE PAS, COMPTE TENU DES EXIGENCES DE L' ARTICLE 5 DU TRAITE, UN ETAT MEMBRE A REFUSER LE BENEFICE EFFECTIF DE CETTE LIBERTE A UNE PERSONNE RELEVANT DU DROIT COMMUNAUTAIRE, LORSQUE CETTE LIBERTE PEUT ETRE ASSUREE DANS CET ETAT MEMBRE, NOTAMMENT DU FAIT QUE SES DISPOSITIONS LEGISLATIVES ET REGLEMENTAIRES PERMETTENT LA RECONNAISSANCE DE DIPLOMES ETRANGERS EQUIVALENTS .

DEVANT CONCILIER L' EXIGENCE DES QUALIFICATIONS REQUISES POUR L' EXERCICE D' UNE PROFESSION DETERMINEE AVEC LES IMPERATIFS DE LA LIBRE CIRCULATION DES TRAVAILLEURS, LA PROCEDURE DE RECONNAISSANCE D' EQUIVALENCE DOIT PERMETTRE AUX AUTORITES NATIONALES DE S' ASSURER OBJECTIVEMENT QUE LE DIPLOME ETRANGER ATTESTE DANS LE CHEF DE SON TITULAIRE DES CONNAISSANCES ET QUALIFICATIONS SINON IDENTIQUES, DU MOINS EQUIVALANT A CELLES ATTESTEES PAR LE DIPLOME NATIONAL . CETTE APPRECIATION DE L' EQUIVALENCE DU DIPLOME ETRANGER DOIT SE FAIRE EXCLUSIVEMENT EN CONSIDERATION DU DEGRE DES CONNAISSANCES ET QUALIFICATIONS QUE CE DIPLOME, COMPTE TENU DE LA NATURE ET DE LA DUREE DES ETUDES ET DES FORMATIONS PRATIQUES DONT IL ATTESTE L' ACCOMPLISSEMENT, PERMET DE PRESUMER DANS LE CHEF DU TITULAIRE .

2 . LE LIBRE ACCES A L' EMPLOI CONSTITUANT UN DROIT FONDAMENTAL CONFERE PAR LE TRAITE INDIVIDUELLEMENT A TOUT TRAVAILLEUR MIGRANT DE LA COMMUNAUTE, L' EXISTENCE D' UNE VOIE DE RECOURS DE NATURE JURIDICTIONNELLE CONTRE TOUTE DECISION D' UNE AUTORITE NATIONALE REFUSANT LE BENEFICE DE CE DROIT EST ESSENTIELLE POUR ASSURER AU PARTICULIER LA PROTECTION EFFECTIVE DE SON DROIT . CETTE EXIGENCE CONSTITUE UN PRINCIPE GENERAL DE DROIT COMMUNAUTAIRE QUI DECOULE DES TRADITIONS CONSTITUTIONNELLES COMMUNES AUX ETATS MEMBRES ET QUI A TROUVE SA CONSECRATION DANS LES ARTICLES 6 ET 13 DE LA CONVENTION EUROPEENNE DES DROITS DE L' HOMME .

3 . LORSQUE, DANS UN ETAT MEMBRE, L' ACCES A UNE PROFESSION SALARIEE EST SUBORDONNE A LA POSSESSION D' UN DIPLOME NATIONAL OU D' UN DIPLOME ETRANGER RECONNU COMME EQUIVALENT, LE PRINCIPE DE LA LIBRE CIRCULATION DES TRAVAILLEURS CONSACRE PAR L' ARTICLE 48 DU TRAITE EXIGE QUE LA DECISION REFUSANT A UN TRAVAILLEUR RESSORTISSANT D' UN AUTRE ETAT MEMBRE LA RECONNAISSANCE DE L' EQUIVALENCE DU DIPLOME DELIVRE PAR L' ETAT MEMBRE DONT IL EST RESSORTISSANT SOIT SUSCEPTIBLE D'...

To continue reading

Request your trial
90 practice notes
  • EVH GmbH contre Commission européenne.
    • European Union
    • General Court (European Union)
    • 17 May 2023
    ...die Rechtmäßigkeit der fraglichen Entscheidung zu überprüfen (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 15. Oktober 1987, Heylens u. a., 222/86, EU:C:1987:442, Rn. 15 und 17, vom 17. November 2011, Gaydarov, C‑430/10, EU:C:2011:749, Rn. 41, und vom 18. Juli 2013, Kommission u. a./Kadi, C‑584/10 P, C......
  • Industrie- en Handelsonderneming Vreugdenhil BV contra Comisión de las Comunidades Europeas.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 16 January 1992
    ...R.-M., op. cit., 3rd edition, p. 462. (28) - Case 222/84 Johnston v Chief Constable of the Royal Ulster Constabulary [1986] ECR 1651; Case 222/86 UNECTEF v Heylens [1987] ECR 4097. (29) - For example, Case 5/71 Zuckerfabrik Schoeppenstedt v Council [1971] ECR 975, paragraph 11. (30) - Ibid.......
  • Finanziaria Siderurgica Finsider SpA (in liquidation), Italsider SpA (in liquidation) and Societa Acciaierie e Ferriere Lombarde Falck SpA v Commission of the European Communities.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 19 November 1991
    ...v Commission [1986] ECR 1965, at paragraph 29 et seq.; in Case 294/83 Les Verts v Parliament [1986] ECR 1357, at paragraph 23; and in Case 222/86 UNECTEF v Heylens [1987] ECR 4097, at paragraph 14. For a previous judgment, see Case 6/60 Humblet v Belgium [1960] ECR 559, in which the Court d......
  • Roquette Frères SA v Hauptzollamt Geldern.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 27 October 1993
    ...... . See also Article 6 of the Convention. (61) - See the judgments in Case 222/84 Johnston [1986] ECR 1651, at paragraphs 18 and 19; Case 222/86 Heylens [1987] ECR 4097, at paragraph 14; Case 304/89 Vlassopoulou [1991] ECR I-2357, at paragraph 22; Case C-104/91 Aguirre Borrell and Others ......
  • Request a trial to view additional results
78 cases
  • EVH GmbH contre Commission européenne.
    • European Union
    • General Court (European Union)
    • 17 May 2023
    ...die Rechtmäßigkeit der fraglichen Entscheidung zu überprüfen (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 15. Oktober 1987, Heylens u. a., 222/86, EU:C:1987:442, Rn. 15 und 17, vom 17. November 2011, Gaydarov, C‑430/10, EU:C:2011:749, Rn. 41, und vom 18. Juli 2013, Kommission u. a./Kadi, C‑584/10 P, C......
  • Industrie- en Handelsonderneming Vreugdenhil BV contra Comisión de las Comunidades Europeas.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 16 January 1992
    ...R.-M., op. cit., 3rd edition, p. 462. (28) - Case 222/84 Johnston v Chief Constable of the Royal Ulster Constabulary [1986] ECR 1651; Case 222/86 UNECTEF v Heylens [1987] ECR 4097. (29) - For example, Case 5/71 Zuckerfabrik Schoeppenstedt v Council [1971] ECR 975, paragraph 11. (30) - Ibid.......
  • Finanziaria Siderurgica Finsider SpA (in liquidation), Italsider SpA (in liquidation) and Societa Acciaierie e Ferriere Lombarde Falck SpA v Commission of the European Communities.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 19 November 1991
    ...v Commission [1986] ECR 1965, at paragraph 29 et seq.; in Case 294/83 Les Verts v Parliament [1986] ECR 1357, at paragraph 23; and in Case 222/86 UNECTEF v Heylens [1987] ECR 4097, at paragraph 14. For a previous judgment, see Case 6/60 Humblet v Belgium [1960] ECR 559, in which the Court d......
  • Roquette Frères SA v Hauptzollamt Geldern.
    • European Union
    • Court of Justice (European Union)
    • 27 October 1993
    ...... . See also Article 6 of the Convention. (61) - See the judgments in Case 222/84 Johnston [1986] ECR 1651, at paragraphs 18 and 19; Case 222/86 Heylens [1987] ECR 4097, at paragraph 14; Case 304/89 Vlassopoulou [1991] ECR I-2357, at paragraph 22; Case C-104/91 Aguirre Borrell and Others ......
  • Request a trial to view additional results
8 books & journal articles
  • El reconocimiento mutuo y el derecho primario del mercado interior
    • European Union
    • El reconocimiento mutuo en el derecho Español y Europeo Parte I. Reconocimiento mutuo, mercado y administración
    • 5 May 2018
    ...Nacional del Prado, Comité de Empresa del Museo Nacional del Prado y Ministerio Fiscal , EU:C:1999:367, apdos. 31-32. 114 STJUE de 15 de octubre de 1987, as. 222/86, Union nationale des entraîneurs et cadres techniques professionnels du football (Unectef) c. Georges Heylens y otros , EU:C:1......
  • The Version in Force: the 2007 Charter of Fundamental Rights and Explanations, and Extracts from the Treaties (Lisbon consolidated version)
    • European Union
    • The Charter of Fundamental Rights of the European Union. The travaux préparatoires and selected documents The Final Versions of the Charter of Fundamental Rights
    • 7 January 2021
    ...II-2403). The wording for that right in the first two paragraphs results from the case-law (Court of Justicejudgment of 15 October 1987 in Case 222/86 Heylens [1987] ECR 4097, paragraph 15 of the grounds, judgment of18 October 1989 in Case 374/87 Orkem [1989] ECR 3283, judgment of 21 Novemb......
  • Towards Administrative Human Rights in the EU. Impact of the Charter of Fundamental Rights
    • European Union
    • Wiley European Law Journal No. 10-3, May 2004
    • 1 May 2004
    ...(para 1.2).76 Case T-450/93, Lisrestal v Commission,[1994] ECR II-1177.77 Case T-147/99, Kaufring v Commission,loc. cit., paras 150–153.78 Case 222/86 Unectef v Heylens,[1987] ECR 4097 (obligation to give reasons, effective judicial protection).Cfr. J. Schwarze ‘Procedural Guarantees...’,op......
  • List of cases
    • European Union
    • Remedies and sanctions in EC non-discrimination law
    • 1 January 2006
    ...ECR 1891. Case 79/83 Dorit Harz v Deutsche Tradax GmbH[1984] ECR 1921. Case 222/84 Johnston v Chief Constable of the RUC [1986] ECR 1651. Case 222/86 Union nationale des entraîneurs et cadres techniques professionnels du football (Unectef) v Georges Heylens and others[1987] ECR 4097. Case 3......
  • Request a trial to view additional results
4 provisions

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT