Ministère de l'Économie, des Finances et de l'Industrie v GEMO SA.
Jurisdiction | European Union |
ECLI | ECLI:EU:C:2003:622 |
Date | 20 November 2003 |
Celex Number | 62001CJ0126 |
Court | Court of Justice (European Union) |
Procedure Type | Reference for a preliminary ruling |
Docket Number | C-126/01 |
- 1.
- Aides accordées par les États – Notion – Prise en charge des coûts d'élimination des cadavres d'animaux et des déchets d'abattoirs inhérents à l'activité économique des éleveurs et des abattoirs – Inclusion
- 2.
- Aides accordées par les États – Notion – Caractère sélectif de la mesure
- 3.
- Aides accordées par les États – Affectation des échanges entre États membres – Critères d'appréciation
- 1.
- La notion d’aide d’État peut recouvrir non seulement des prestations positives telles que des subventions, des prêts ou des prises de participation au capital d’entreprises, mais également des interventions qui, sous des formes diverses, telle la fourniture de biens ou de services dans des conditions préférentielles, allègent les charges qui grèvent normalement le budget d’une entreprise et qui, par là, sans être des subventions au sens strict du mot, sont de même nature et ont des effets identiques. À cet égard, l’article 92, paragraphe 1, du traité (devenu, après modification, article 87, paragraphe 1, CE) ne distingue pas selon les causes ou les objectifs des interventions étatiques, mais les définit en fonction de leurs effets.
- Ainsi, la charge financière induite par l’élimination de cadavres d’animaux et de déchets d’abattoirs devant être considérée comme un coût inhérent à l’activité économique des éleveurs et des abattoirs, une intervention des autorités publiques visant à les libérer de cette charge apparaît comme un avantage économique susceptible de fausser la concurrence, tel que visé par l’article 92, paragraphe 1, du traité.
- 2.
- L’article 92, paragraphe 1, du traité (devenu, après modification, article 87, paragraphe 1, CE) commande de déterminer si, dans le cadre d’un régime juridique donné, une mesure étatique est de nature à favoriser certaines entreprises ou certaines productions par rapport à d’autres. Dans l’affirmative, la mesure remplit la condition de sélectivité constitutive de la notion d’aide d’État prévue par cette disposition.
- La circonstance que les entreprises bénéficiaires de la mesure en cause appartiennent à des secteurs d’activité divers ne saurait suffire à mettre en cause son caractère sélectif et, partant, à écarter la qualification d’aide d’État.
- 3.
- Lorsqu’une aide accordée par l’État renforce la position d’une entreprise par rapport à d’autres entreprises concurrentes dans les échanges intracommunautaires, ces derniers doivent être considérés comme affectés par l’aide.
Ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie
contre
GEMO SA
(demande de décision préjudicielle, formée par la cour administrative d'appel de Lyon)
«Aides d'État – Système de financement d'un service public de l'équarrissage par une taxe sur les achats de viandes – Interprétation de l'article 92 du traité CE (devenu, après modification, article 87 CE)»
|
|
|
|
(Traité CE, art. 92, § 1 (devenu, après modification, art. 87, § 1, CE))
(Traité CE, art. 92, § 1 (devenu, après modification, art. 87, § 1, CE))
(Traité CE, art. 92 (devenu, après modification, art. 87 CE))
- – pour GEMO SA, par M es M. Jacquot et O. Prost, avocats,
- – pour le gouvernement français, par MM. G. de Bergues et F. Million, en qualité d'agents,
- – pour la Commission des Communautés européennes, par M. D. Triantafyllou, en qualité d'agent,
- 1 Par arrêt du 13 mars 2001, parvenu à la Cour le 19 mars suivant, la cour administrative d’appel de Lyon a posé, en application de l’article 234 CE, une question préjudicielle relative à l’interprétation de l’article 92 du traité CE (devenu, après modification, article 87 CE).
- 2 Cette question a été soulevée dans le cadre d’un recours introduit par le ministre de l’Économie, des Finances et de l’Industrie en vue d’obtenir l’annulation du jugement du tribunal administratif de Dijon (France) accordant à GEMO SA (ci-après «GEMO») la restitution de la taxe sur les achats de viandes qu’elle a acquittée du 1 er janvier 1997 au 31 août 1998.
- Le cadre juridique La réglementation communautaire
- 3 L’article 92, paragraphe 1, du traité dispose: «Sauf dérogations prévues par le présent traité, sont incompatibles avec le marché commun, dans la mesure où elles affectent les échanges entre États membres, les aides accordées par les États ou au moyen de ressources d’État sous quelque forme que ce soit qui faussent ou qui menacent de fausser la concurrence en favorisant certaines entreprises ou certaines productions.»
- 4 L’article 93, paragraphe 3, du traité CE (devenu article 88, paragraphe 3, CE) prévoit: «La Commission est informée, en temps utile pour présenter ses observations, des projets tendant à instituer ou à modifier des aides. Si elle estime qu’un projet n’est pas compatible avec le marché commun, aux termes de l’article 92, elle ouvre sans délai la procédure prévue au paragraphe précédent. L’État membre intéressé ne peut mettre à exécution les mesures projetées avant que cette procédure ait abouti à une décision finale.» La réglementation nationale
- 5 L’article 1 er , A, de la loi nº 96-1139, du 26 décembre 1996, relative à la collecte et à l’élimination des cadavres d’animaux et des déchets d’abattoirs et modifiant le code rural (JORF du 27 décembre 1996, p. 19184), a inséré dans le...
ARRÊT DE LA COUR (sixième chambre)
20 novembre 2003(1)
«Aides d'État – Système de financement d'un service public de l'équarrissage par une taxe sur les achats de viandes – Interprétation de l'article 92 du traité CE (devenu, après modification, article 87 CE)»
Dans l'affaire C-126/01,
ayant pour objet une demande adressée à la Cour, en application de l'article 234 CE, par la cour administrative d'appel de Lyon (France) et tendant à obtenir, dans le litige pendant devant cette juridiction entre Ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrieet
GEMO SA,une décision à titre préjudiciel sur l'interprétation de l'article 92 du traité CE (devenu, après modification, article 87 CE),
LA COUR (sixième chambre),,
composée de M. V. Skouris, faisant fonction de président de la sixième chambre, MM. J. N. Cunha Rodrigues (rapporteur) et R. Schintgen, M mes F. Macken et N. Colneric, juges, avocat général: M. F. G. Jacobs,
greffier: M. H. A. Rühl, administrateur principal,
considérant les observations écrites présentées:
ayant entendu les observations orales de GEMO SA, représentée par M es M. Jacquot et O. Prost, du gouvernement français, représenté par M. F. Million, du gouvernement du Royaume-Uni, représenté par M. J. E. Collins, en qualité d'agent, et de la Commission, représentée par M. D. Triantafyllou, à l'audience du 17 janvier 2002,
ayant entendu l'avocat général en ses conclusions à l'audience du 30 avril 2002,
rend le présent
Arrêt
To continue reading
Request your trial-
Kingdom of Belgium (C-182/03) and Forum 187 ASBL (C-217/03) v Commission of the European Communities.
...de julio de 2003, Altmark Trans y Regierungspräsidium Magdeburg (C‑280/00, Rec. p. I‑7747), apartado 74, y de 20 de noviembre de 2003, GEMO (C‑126/01, Rec. p. I‑13769), apartado 21. 80 – Sentencias Francia/Ladbroke Racing y Comisión, apartado 25, y Valmont/Comisión, apartado 37, ambas citad......
-
Presidente del Consiglio dei Ministri v Regione Sardegna.
...ainsi que point 66 des conclusions de l’avocat général Jacobs présentées le 30 avril 2002 dans l’affaire GEMO (arrêt du 20 novembre 2003, C‑126/01, Rec. p. I‑13769). 53 – Article 4, paragraphe 6, sous b), de la loi régionale n° 4/2006. 54 – Arrêts Schumacker (précité à la note 33, points 30......
-
ITC Innovative Technology Center GmbH v Bundesagentur für Arbeit.
...Forum 187/Commission (C‑182/03 et C‑217/03, non encore publié au Recueil, point 84). 10 – Voir, notamment, arrêts du 20 novembre 2003, Gemo (C‑126/01, Rec. p. I‑13769, point 28 et jurisprudence citée), ainsi que Belgique et Forum 187/Commission, précité (point 86). 11 – Voir, notamment, arr......
-
Mytilinaios Anonymos Etairia – Omilos Epicheiriseon v European Commission.
...aiuto (sentenze del 17 settembre 1980, Philip Morris Holland/Commissione, 730/79, EU:C:1980:209, punto 11, e del 20 novembre 2003, GEMO, C‑126/01, EU:C:2003:622, punto 84 Nel caso di specie, occorre rilevare che il Tribunale, dopo aver considerato, ai punti 159 e 160 della sentenza impugnat......
-
Kingdom of Belgium (C-182/03) and Forum 187 ASBL (C-217/03) v Commission of the European Communities.
...de julio de 2003, Altmark Trans y Regierungspräsidium Magdeburg (C‑280/00, Rec. p. I‑7747), apartado 74, y de 20 de noviembre de 2003, GEMO (C‑126/01, Rec. p. I‑13769), apartado 21. 80 – Sentencias Francia/Ladbroke Racing y Comisión, apartado 25, y Valmont/Comisión, apartado 37, ambas citad......
-
Presidente del Consiglio dei Ministri v Regione Sardegna.
...ainsi que point 66 des conclusions de l’avocat général Jacobs présentées le 30 avril 2002 dans l’affaire GEMO (arrêt du 20 novembre 2003, C‑126/01, Rec. p. I‑13769). 53 – Article 4, paragraphe 6, sous b), de la loi régionale n° 4/2006. 54 – Arrêts Schumacker (précité à la note 33, points 30......
-
ITC Innovative Technology Center GmbH v Bundesagentur für Arbeit.
...Forum 187/Commission (C‑182/03 et C‑217/03, non encore publié au Recueil, point 84). 10 – Voir, notamment, arrêts du 20 novembre 2003, Gemo (C‑126/01, Rec. p. I‑13769, point 28 et jurisprudence citée), ainsi que Belgique et Forum 187/Commission, précité (point 86). 11 – Voir, notamment, arr......
-
Mytilinaios Anonymos Etairia – Omilos Epicheiriseon v European Commission.
...aiuto (sentenze del 17 settembre 1980, Philip Morris Holland/Commissione, 730/79, EU:C:1980:209, punto 11, e del 20 novembre 2003, GEMO, C‑126/01, EU:C:2003:622, punto 84 Nel caso di specie, occorre rilevare che il Tribunale, dopo aver considerato, ai punti 159 e 160 della sentenza impugnat......
-
France
...section. They are also grateful to Stéphane Laget for his useful assistance in compiling State aid decisions before French courts. [142] Case C-126/01, Ministère de l'Économie, des Finances et de l'Industrie v GEMO SA [2003] ECR I-13769. [143] OJ (1995) C 262/11. [144] Case T-106/95, FFSA v......
-
Jurisprudencia
...Multimedia c/ Comisión, asuntos acumulados c-328/99 y c-399/00, Rep. 2003, p. I-4035. Sentencia del TJ de 20 de noviembre de 2003, GEMO, as. C-126/01, Rep. 2003, p. Sentencia del TJ de 29 de abril de 2004, GIL, as. C-308/01, Rep. 2004, p. I-4777. Sentencia del TJ de 15 de julio de 2004, Pea......
-
La aplicación del Derecho de la UE sobre ayudas estatales por los órganos jurisdiccionales nacionales
...de 30 de abril de 2002, as. C-126/01, Rep. 2002, p. I-13769, apartados 43 y 44. [784] Sentencia del TJ de 20 de noviembre de 2003, GEMO, as. C-126/01, Rep. 2003, p. [785] Bacon, K.: «State Aids in the English courts...», op. Cit., p. 353. [786] Ibid., p. 354. [787] Comunicación sobre Aplica......
-
2011/677/: Commission Decision of 13 July 2011 concerning State aid C 3/09 (ex NN 41 A-B/03) implemented by Portugal for the collection, transportation, treatment and destruction of slaughterhouse waste (notified under document C(2011) 4888)
...Entreprenørforeningens Affalds/Miljøsektion (FFAD) v Københavns Kommune [2000] ECR I-3743, paragraph 75; see also the judgment in Case C-126/01 Ministère de l’Économie, des Finances et de l’Industrie v GEMO SA [2003] ECR I-13769, paragraph (37) GEMO judgment, paragraph 26. (38) GEMO judgmen......
-
Commission Decision (EU) 2016/1700 of 7 April 2016 on State aid SA. 15836 (2012/C) (ex NN 34/2000 and NN 34A/2000) implemented by Austria (AMA marketing measures) (notified under document C(2016) 1972)
...mars 2001 dans l'affaire C-379/98, Preussen Elektra, ECLI:EU:C:2001:160, point 58, et du 20 novembre 2003 dans l'affaire C-126/01, GEMO ECLI:EU:C:2003:622, point (47) Communication du 14 septembre 2012. (48) Voir note de bas de page 47. (49) Article 21i de la loi AMA. (50) Article 21 k de l......
-
Commission Decision (EU) 2016/2395 of 5 August 2016 on State aid SA.32619 (2012/C (ex 2011/N)) notified by the Kingdom of Spain for the compensation of certain costs for the release of the digital dividend (notified under document C(2016) 4886) (Text with EEA relevance )
...2006, Cassa di Risparmio di Firenze, C-222/04, ECLI:EU:C:2006:8, apartado 131; sentencia de 20 de noviembre de 2003, GEMO SA, C-126/01, ECLI:EU:C:2003:622, apartado 28; sentencia de 22 de noviembre de 2001, Ferring SA, C-53/00, ECLI:EU:C:2001:627, apartado 19 y siguientes; sentencia de 8 de......
-
Commission Decision (EU) 2018/859 of 4 October 2017 on State aid SA.38944 (2014/C) (ex 2014/NN) implemented by Luxembourg to Amazon (notified under document C(2017) 6740) (Text with EEA relevance.)
...Cfr. altresì la sentenza nella causa C-66/02, Italia/Commissione, EU:C:2005:768, punto 112. (366) Sentenza nella causa C-126/01 GEMO SA, EU:C:2003:622, punto 41 e giurisprudenza ivi (367) Sentenza nella causa 730/79 Phillip Morris, EU:C:1980:209, punto 11. Sentenza nelle cause riunite T-298......